这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 磨铁图书第四编辑中心的图书豆列 (磨铁图书第四编辑中心)
- 我的其他藏书单(一)~ (风~.宿命's)
- 【多看阅读】已购图书 (EvilGoblin)
- Kindle 里的书 (Random)
- 读过的好书 (鲍勃)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有16人想读,手里有一本闲着?
订阅关于如果这是宋史.6,后改革时代卷的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 绿色人 2016-05-25 21:17:45
渐渐胸闷
0 有用 JazzDrummerD 2012-11-28 15:36:49
除三国外,最感兴趣的一段中国史。
1 有用 砸锅卖铁铍人 2016-11-27 11:54:13
党争影响了中国历史
0 有用 我爱 2012-05-27 15:48:02
读此方知宋一朝名将很多,非只杨狄岳。司马光人品有问题。看来历史并不是久远就可盖棺论定,要看你用何角度看了
0 有用 chucklen 2019-07-15 06:43:44
这是最受作者鼓动的一部书。 王安石、司马光,都是宋代名人,前者改革者,后者著史者。文学、政绩、道德,各有千秋,一言难尽,真长见识。 高滔滔、向太后,正所谓“女人是祸水”,权利是个好东西,谁都想要。 为神宗、哲宗的“心比天高、运比纸薄”而悲伤。如果两人可以施展抱负,中华也许不是如此模样了。 改革注定不受既有利益者的欢迎,发起者必须依赖个人或少数人,坚持下去必须获得改革利益者的支持,否则只能获得守旧派... 这是最受作者鼓动的一部书。 王安石、司马光,都是宋代名人,前者改革者,后者著史者。文学、政绩、道德,各有千秋,一言难尽,真长见识。 高滔滔、向太后,正所谓“女人是祸水”,权利是个好东西,谁都想要。 为神宗、哲宗的“心比天高、运比纸薄”而悲伤。如果两人可以施展抱负,中华也许不是如此模样了。 改革注定不受既有利益者的欢迎,发起者必须依赖个人或少数人,坚持下去必须获得改革利益者的支持,否则只能获得守旧派的疯狂反扑,哪怕是皇帝,都阻挡不住。 (展开)
0 有用 昼夜平分点 er 2024-02-24 11:45:58 湖南
不是王朝更迭,而是新旧党的斗争。
0 有用 杀虫剂2 2023-03-09 16:16:20 北京
王安石之后再无王安石,但是旧党倒出了一些挽救朝局的人
0 有用 S 2022-09-14 20:39:31 江苏
本书花了2021-22一年时间断断续续在Kindle读完。其实2012年就看了网文,且在珠海看完了最后一章“崖山灭宋”,当时挺有感慨。如今重读,虽文有虎头蛇尾之感,但仍觉得值得二刷。推荐。
0 有用 桂魄梅妆 2021-08-26 17:37:02
北宋中后期形势逼仄,外有强敌走扰边陲,内无长效安邦良策,伴随忧患和急躁,又有党争风气肆意带动,让当时那一群人根性浅薄本心不立尽数暴露,胸中点墨全用去矫饰欺人,谩骂诋毁,颠倒是非黑白,没有从实质上定论接下来到底该怎么走,更多停留在为了斗争而斗争的层面,也没人阻止得了势态变坏而任其疯魔下去,伤了元气。宋代士大夫受早期中期影响,本有着推行教化注重修养的一面,而且也更具有天下担当的情怀,可还是畸形退化到了... 北宋中后期形势逼仄,外有强敌走扰边陲,内无长效安邦良策,伴随忧患和急躁,又有党争风气肆意带动,让当时那一群人根性浅薄本心不立尽数暴露,胸中点墨全用去矫饰欺人,谩骂诋毁,颠倒是非黑白,没有从实质上定论接下来到底该怎么走,更多停留在为了斗争而斗争的层面,也没人阻止得了势态变坏而任其疯魔下去,伤了元气。宋代士大夫受早期中期影响,本有着推行教化注重修养的一面,而且也更具有天下担当的情怀,可还是畸形退化到了这步田地,从探讨治国方略的积极初衷逐渐滑落至攻讦异己争名夺利的疯狂丑态,留给历史一桩群体闹剧,留给后世无尽的悲叹。 (展开)
0 有用 chucklen 2019-07-15 06:43:44
这是最受作者鼓动的一部书。 王安石、司马光,都是宋代名人,前者改革者,后者著史者。文学、政绩、道德,各有千秋,一言难尽,真长见识。 高滔滔、向太后,正所谓“女人是祸水”,权利是个好东西,谁都想要。 为神宗、哲宗的“心比天高、运比纸薄”而悲伤。如果两人可以施展抱负,中华也许不是如此模样了。 改革注定不受既有利益者的欢迎,发起者必须依赖个人或少数人,坚持下去必须获得改革利益者的支持,否则只能获得守旧派... 这是最受作者鼓动的一部书。 王安石、司马光,都是宋代名人,前者改革者,后者著史者。文学、政绩、道德,各有千秋,一言难尽,真长见识。 高滔滔、向太后,正所谓“女人是祸水”,权利是个好东西,谁都想要。 为神宗、哲宗的“心比天高、运比纸薄”而悲伤。如果两人可以施展抱负,中华也许不是如此模样了。 改革注定不受既有利益者的欢迎,发起者必须依赖个人或少数人,坚持下去必须获得改革利益者的支持,否则只能获得守旧派的疯狂反扑,哪怕是皇帝,都阻挡不住。 (展开)