作者:
Robert Alter
出版社: Basic Books
出版年: 1983-7-13
页数: 208
定价: GBP 10.99
装帧: Paperback
ISBN: 9780465004270
出版社: Basic Books
出版年: 1983-7-13
页数: 208
定价: GBP 10.99
装帧: Paperback
ISBN: 9780465004270
内容简介 · · · · · ·
A distinguished professor of Hebrew and comparative literature examines the Old Testament stories from a literary point of view.
作者简介 · · · · · ·
美国加州大学伯克利分校希伯来文和比较文学教授
喜欢读"The Art Of Biblical Narrative"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
45.00元
-
-
80.00元
喜欢读"The Art Of Biblical Narrative"的人也喜欢 · · · · · ·
The Art Of Biblical Narrative的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有60人想读，手里有一本闲着?
订阅关于The Art Of Biblical Narrative的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Qingxin 2006-11-22 14:12:08
这是从叙事学的角度来解读圣经的经典作品。已经有中文版了，书名是“圣经叙事文艺术”。
0 有用 FsErnTh 2023-07-18 23:51:32 浙江
非常好图书！文学方法的灵活性表现得淋漓尽致，虽然其中有很多瞎编推测的成分，但好在编得非常够味，相比之下历史方法的结论大刀阔斧，确实是显得有些obtuse，两个互补起来做阐释就很好。说到底圣经学的历史和文学用的其实用的是同一套文本细读的方法，都是通过寻找文本内部的矛盾和反常的地方，只不过得出来的结论背靠的东西不一样，不过按认知顺序历史分解的那套确实更加有说服力，文学假定wholeness需要在历史的... 非常好图书！文学方法的灵活性表现得淋漓尽致，虽然其中有很多瞎编推测的成分，但好在编得非常够味，相比之下历史方法的结论大刀阔斧，确实是显得有些obtuse，两个互补起来做阐释就很好。说到底圣经学的历史和文学用的其实用的是同一套文本细读的方法，都是通过寻找文本内部的矛盾和反常的地方，只不过得出来的结论背靠的东西不一样，不过按认知顺序历史分解的那套确实更加有说服力，文学假定wholeness需要在历史的基础上做才更可行，不然难免有些立场先行了。最后，我认为文学手段给不了新东西只能做补足也算不上什么缺点。 (展开)
1 有用 Soothing 2012-12-18 22:48:34
这本书如今看起来也这么久远了。所读的书里面有多少是和ff有关的呢？
0 有用 Blavatsky 2013-08-06 10:56:33
via @dome
0 有用 而桦 2024-03-20 22:53:39 北京
了解了底本假说之后我脑子里一直有个疑惑：嗯嗯，没问题，摩西五经是出自不同人之手，但编撰者怎么可能会没发现这些明显的重复和矛盾？为什么要如此保留？Alter给出了解释，也就是可以把这种拼接当作一种立体主义的艺术，读者得以同时看到人事物的两个方面。有些地方Albert很明显在揣测作者的创作思路、意图，稍显主观。
0 有用 R 2024-04-23 00:47:17 四川
世界读书日终于读完了你！严格意义上的第一本读完的英文专著。Chapter 3和5最有启发性，4、8会让我觉得论述没有那么利落。Instances里最喜欢对David的personal和political的话语分析，终于找到自己不喜欢David的原因了～对Joseph，Jacob的分析也很出彩。
0 有用 而桦 2024-03-20 22:53:39 北京
了解了底本假说之后我脑子里一直有个疑惑：嗯嗯，没问题，摩西五经是出自不同人之手，但编撰者怎么可能会没发现这些明显的重复和矛盾？为什么要如此保留？Alter给出了解释，也就是可以把这种拼接当作一种立体主义的艺术，读者得以同时看到人事物的两个方面。有些地方Albert很明显在揣测作者的创作思路、意图，稍显主观。
0 有用 Ammonius 2023-10-08 01:51:15 四川
好像现在更理解了一些Alter写这本书时的旨趣与焦虑、择弃与努力。研究思路的安宁还是挺重要的。
0 有用 FsErnTh 2023-07-18 23:51:32 浙江
非常好图书！文学方法的灵活性表现得淋漓尽致，虽然其中有很多瞎编推测的成分，但好在编得非常够味，相比之下历史方法的结论大刀阔斧，确实是显得有些obtuse，两个互补起来做阐释就很好。说到底圣经学的历史和文学用的其实用的是同一套文本细读的方法，都是通过寻找文本内部的矛盾和反常的地方，只不过得出来的结论背靠的东西不一样，不过按认知顺序历史分解的那套确实更加有说服力，文学假定wholeness需要在历史的... 非常好图书！文学方法的灵活性表现得淋漓尽致，虽然其中有很多瞎编推测的成分，但好在编得非常够味，相比之下历史方法的结论大刀阔斧，确实是显得有些obtuse，两个互补起来做阐释就很好。说到底圣经学的历史和文学用的其实用的是同一套文本细读的方法，都是通过寻找文本内部的矛盾和反常的地方，只不过得出来的结论背靠的东西不一样，不过按认知顺序历史分解的那套确实更加有说服力，文学假定wholeness需要在历史的基础上做才更可行，不然难免有些立场先行了。最后，我认为文学手段给不了新东西只能做补足也算不上什么缺点。 (展开)
0 有用 不舍昼夜 2023-03-29 21:49:12 北京
很早读过，一、三、七章经常重读，这次将其余几章重看了一下。印量大，影响大，多年前买到的已经是第27印。是这一派的代表作，英文清晰流畅，不学究。需要对OT很熟悉，才能跟得上。最初被惊艳到，后来读了其他书，这书的地位就直线下降。再读一些书，地位又缓升了一些。宏观讲，文学解读是经学解读的稀释版、世俗版，针对的是考据派的拆解、打散，代之以文学上的统一性。但成功的分析并不多。有价值的是对文学技巧的微观讨论，... 很早读过，一、三、七章经常重读，这次将其余几章重看了一下。印量大，影响大，多年前买到的已经是第27印。是这一派的代表作，英文清晰流畅，不学究。需要对OT很熟悉，才能跟得上。最初被惊艳到，后来读了其他书，这书的地位就直线下降。再读一些书，地位又缓升了一些。宏观讲，文学解读是经学解读的稀释版、世俗版，针对的是考据派的拆解、打散，代之以文学上的统一性。但成功的分析并不多。有价值的是对文学技巧的微观讨论，适合普通读者在情节和人物心理层面来理解OT，但很多具体分析，比如重复、典型场景等，还是有很多勉强的地方和猜测成分。用分析现代小说的思路来看OT，毕竟不够安稳。作者对希伯来古经的重译和简注，是这一派最好的成果。但从学术的严格性考虑，这书还是有很多不足。 (展开)