内容简介 · · · · · ·
《本质或裸体》什么是西方艺术中裸体的本质？为什么中国艺术中没有裸体？
身为汉学家和哲学家的法国人于连，以其独特的视野和角度，将这样的问题推到了读者面前。在西方，裸体从古到今，渗透各种艺术门类，并且成为西方艺术的基础。即便是教会遮掩了性，却也保留了裸体。而裸体似乎从未深入到另一个广袤的文化空间中，这便是中国文化。令人惊异的是，中国艺术传统中并不乏人物绘画和雕塑。
本质或裸体的创作者
· · · · · ·
![[法国] 朱利安](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/quHZbmKWTxYcel_avatar_uploaded1503104859.66.jpg){kind=avatar}
喜欢读"本质或裸体"的人也喜欢 · · · · · ·
本质或裸体的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
日夜
西方的本质，西方的裸体
这篇书评可能有关键情节透露
弗朗索瓦.于连继《迂回与进入》之后又一部中西方文化比较小书《本质或裸体》。 于连通篇在论述一个问题：为什么西方艺术中裸体四处而在，中国艺术却没有裸体？ 在西方，本质即裸体。裸体自古希腊伊始，就被赋予了其形而上意义。文艺复兴中，裸体代表的是美的整个典型。笛卡尔... (展开)
哲夫成城
【转】王嘉军：本质与欲望——反思朱利安的中西裸体观比较
摘要：朱利安认为支撑西方裸体艺术的是西方哲学中的本质和理想等观念。中国哲学的本体观则强调的是变化和过程，因此不可能认为“裸体即本质”。朱利安将春宫画等裸体作品排除出了对裸体艺术的考察，因为它们表现的是赤裸，也即由脱到露的过程，而不是裸体——本然的裸露状态。...
(展开)
> 更多书评 8篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 美术史理论 (山右一仁)
- 身体理论相关书目 (呼吸阳光)
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 梁文道在開卷8分鐘談過的書 (wuliao)
- 于连 François Jullien (星宿海)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于本质或裸体的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 樊星ç+若羽 2013-07-01 21:06:40
其实“中国之弊端在于、不能衔接欲望的动力与形式的形成的实质”就是在抨击“传统”...
1 有用 Igitur 2021-07-17 23:30:53
形式上是借由中国艺术的理念来确立裸体这一概念的本质性。前面章节的文化对比细节深入有见地。
0 有用 老葱烧豆腐 2012-11-30 20:25:06
算是明白老吴为何如此喜欢于连了。
0 有用 Dulcixote 2011-06-18 23:01:34
短了点
0 有用 Openureyes™♪♬♪♬ 2012-02-02 17:19:30
这翻译看得老子我脑仁疼，还是看看豆瓣评论比较有效；
0 有用 巴斯光喵 2024-10-11 15:40:46 广东
中国艺术都穿衣服的！讲究气韵！
0 有用 BuBBle_Bro 2024-01-18 20:03:14 浙江
最近读过最有趣的。裸体不等同于动物性的赤裸，具有理想性，是最佳的客体化的身体，一种本质“理念”的显露，凝视裸体时我们感受到晕眩。中国缺乏裸体艺术，中国的美学强调模糊的过程、以形传神、忘记形式才能达意（所以画石与画烟云一样），中国艺术善用微妙的标指（点睛几笔），不愿意以形式与本质建立一个抽象的世界。
0 有用 假马齿苋 2024-01-05 04:20:42 福建
老邱推薦.14.1.5
0 有用 有方騅馬 2023-12-12 08:07:01 浙江
假装读过
0 有用 季米 2023-10-30 15:38:21 浙江
《本质或裸体》一书是法国著名汉学家弗朗索瓦•于连(Francois Jullien)所作，他更大的头衔是哲学家，研究领域是一般哲学与中国思想（上古思想、新儒家、中国古典文学及美学理论）、比较方法与跨文化研究。西方艺术中裸体的本质是什么？为什么中国艺术中没有裸体？这些问题还是会让人好奇的，这个题目自然有吸引力。于连以独特的视野和角度，将这样的问题推到了读者面前。西方的雕塑和绘画都近乎完美无瑕地表现了... 《本质或裸体》一书是法国著名汉学家弗朗索瓦•于连(Francois Jullien)所作，他更大的头衔是哲学家，研究领域是一般哲学与中国思想（上古思想、新儒家、中国古典文学及美学理论）、比较方法与跨文化研究。西方艺术中裸体的本质是什么？为什么中国艺术中没有裸体？这些问题还是会让人好奇的，这个题目自然有吸引力。于连以独特的视野和角度，将这样的问题推到了读者面前。西方的雕塑和绘画都近乎完美无瑕地表现了人体结构，中国古代绘画即使最美的洛神也只是用写意的手法表现其衣袂、眼神和形态，这种差别对比实在太大了。这本书的主题自然是很多人感兴趣的，旧书也有点溢价，可见需要参考的人还是比较多，但是读来没有什么意思，印刷的图片也粗糙，这种乏味可能是翻译的原因，也可能是因为我现在对于哲学实在也没啥兴趣的缘故。 (展开)