Name: 中国民族的形成
ISBN: 9787534370274

作者: 李济
出版社: 江苏教育出版社
译者: 李光谟 / 张海洋 / 胡鸿保等译
出版年: 2005年11月
页数: 355 页
定价: 24.8
装帧: 平装
丛书: 国学书库·文史类丛
ISBN: 9787534370274

豆瓣评分

7.9

44人评价

5星

27.3%
4星

59.1%
3星

13.6%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

这是第一部科学研究中国人种学的著作，也是第一部中国人写的现代人类学著作，主要收录了李济先生的博士论文《中国民族的形成——一次人类学的探索》。论文开篇提出中国民族的形成问题，接着充分利用人体测量、古代典籍等资料作有力的论证。文中对中国人种作了“我群”和“你群”这一民族志的分类。从测量中国人的体质特征入手，由中国历代族姓和筑城的变化归纳出“我群”规模、成分的演变和迁徙，并论述了“你群”的演变和整个中华民族迁徙的问题。结论认为中国民族主要成分有五：黄帝子孙、通古斯、藏缅族群、孟一高棉语群、掸语群。

中国民族的形成的创作者 · · · · · ·

张海洋译者

作者简介 · · · · · ·

李济（1896—1979），湖北钟祥人，蜚声中外的考古人类学一代宗师。1918年清华毕业留美，1923年获哈佛研究院人类学博士学位，1948年当选“中央”研究院院士。历任南开大学社会学教授，清华国学研究院人类学特约讲师，台湾大学考古人类学系主任。

目录 · · · · · ·

李济关于中国民族及文化发展的初始的几点看法
人类学派的古史文学家——李济先生
（一）中国民族的形成——一次人类学的探索（博士论文）
译者的话
前言
第一章难题所在
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · ·

李济关于中国民族及文化发展的初始的几点看法 …… ……治中国古代史的学者，同研究中国现代政治的学者一样，大概都己感觉到，中国人应该多多注意北方：忽略了历史的北方，我们的民族及文化的原始，仍沉没在“漆黑一团”的混沌境界。两千年来中国的史学家，上了秦始皇的一个大当，以为中国的文化及民族都是长城以南的事情。这是一件大大的错误，我们应该觉悟了！我们更老的老家——民族的兼文化的——除了中国本土以外，并在满洲、内蒙古、外蒙古以及西伯利亚一带：这些都是中华民族的列祖列宗栖息坐卧的地方。到了秦始皇筑长城，才把这些地方永远断送给“异族”了。因此，现代人读到“相土烈烈，海外有截”一类的古史，反觉得新鲜，是出乎意料以外的事了。外国的汉学家研究中国古史，有时虽也免不了“卤莽灭裂”，但究竟是“旁观者清”，常能把我们自己认不出的问题，看得清楚些。……我们以研究中国古史学为职业的人们，应该有一句新的口号，即打倒以长城自封的中国文化观，用我们的眼睛，用我们的腿，到长城以北去找中国古代史的资料。那里有我们更老的老家。李济1953年2月28日夜12时于台北摘自《记小屯出土之青铜器（中篇）》之《后记》，见《李济考古学论文选集》，962~963页，北京，文物出版社，1990。 (查看原文)

井上冰 2023-07-01 14:54:43

—— 引自章节：李济关于中国民族及文化发展的初始的几点看法

丛书信息 · · · · · ·

　　国学书库·文史类丛(共8册)，这套丛书还有《中国学术史讲话》《词曲史》《中国文明的开始》《中国古代文化常识》《隋唐佛教史稿》等。

喜欢读"中国民族的形成"的人也喜欢 · · · · · ·

: 松花江下游的赫哲族 9.2

: 村落视野中的文化与权力 8.2

: 走进他者的世界 7.1

: 我在神鬼之间 8.1

: 天下一家 9.3

: 族群、民族与国家构建 8.4

: Ways of Being Ethnic in Southwest ... 8.8

: 战国时代的东西差别 8.0

: 终始 9.1

: 安阳 8.4

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 14 条 )

中国民族的形成的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

哲夫成城 2021-10-25 09:11:04 上海世纪出版集团2008版

【转】胡鸿保：重读李济《中国民族的形成》

李济先生（1896-1979）作为一位人类学家，留给后人的学术遗产无疑是极为丰富的。作为人类学的后学，重读李济，我觉得李济对“中国民族形成”的认识很有意思。李济本人的学术眼光十分开阔，学术造诣也是多方面的。他的得意门生张光直不只是把先生定位成“狭隘的考古专家”、“... (展开)

0回应

哲夫成城 2021-07-04 12:14:39 上海世纪出版集团2008版

【转】查晓英：李济的考古学研究与民族主义

内容提要：“Nationalism”seems to have been one of the inborn characteristics of modern Chinese Archaeology, and Li Ji, who is regarded as “the father of Chinese Archaeology”, has been seen as its representative. However, by carefully analyzing Li Ji's re... (展开)

0回应

哲夫成城 2021-07-04 12:15:53 上海世纪出版集团2008版