这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北京贝贝特学术馆 (QBY)
- 想读的书-著作/学术/文化研究 (bu6gu)
- 五经大义;诸子要旨;历代通鉴;中国思想文化通论 (Lightsage)
- ◆岊湬的书柜(1) (岊湬)
- 景行社科哲学豆列 (mcpanther)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于历史哲学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 SL 2010-02-18 14:41:47
《全集》版第9册
0 有用 苏格拉裙底 2023-04-05 21:04:01 湖北
不打分了,实在读不下去。感觉牟老写嗨了吧…写历史或许可以“削足”,但“缠足”确实过分了吧!从二里头到东汉的三千年都是您内圣外王的注脚?!我不否认您的洞见,比如“综合的尽理之精神”和“综合的尽气之精神”这两个概念确实总结得十分漂亮,但写历史就要有写历史的样子啊!在我看来,黑格尔的《历史哲学》开启的是一种整合历史的全新观念,个体性与普遍性之关系实为线索。牟老的批判对象特别明确,但问题是,阶级史观的适用... 不打分了,实在读不下去。感觉牟老写嗨了吧…写历史或许可以“削足”,但“缠足”确实过分了吧!从二里头到东汉的三千年都是您内圣外王的注脚?!我不否认您的洞见,比如“综合的尽理之精神”和“综合的尽气之精神”这两个概念确实总结得十分漂亮,但写历史就要有写历史的样子啊!在我看来,黑格尔的《历史哲学》开启的是一种整合历史的全新观念,个体性与普遍性之关系实为线索。牟老的批判对象特别明确,但问题是,阶级史观的适用尺度与古代是否存在阶级完全是两码事! (展开)
2 有用 㺯春公子 2010-12-03 09:09:09
斯书统摄上古至东汉史实,此一时段为吾中华理性性格形成,并外之于大一统帝国政治制度建立期间,其后虽百代则再无变法之事;宗三先生高屋建瓴,参详黑格尔《历史哲学》、船山《读通鉴论》,指出中国文化有综合的尽理之精神与综合的尽气之精神,前者系思想根基,后者为政治表现,而无分解的尽理之精神,故法律、科学等皆不能客观化建立,遂有历史中一治一乱之循环性;又云传统中国有治道而无政道,及至理性非理性之斗争,此皆中肯之... 斯书统摄上古至东汉史实,此一时段为吾中华理性性格形成,并外之于大一统帝国政治制度建立期间,其后虽百代则再无变法之事;宗三先生高屋建瓴,参详黑格尔《历史哲学》、船山《读通鉴论》,指出中国文化有综合的尽理之精神与综合的尽气之精神,前者系思想根基,后者为政治表现,而无分解的尽理之精神,故法律、科学等皆不能客观化建立,遂有历史中一治一乱之循环性;又云传统中国有治道而无政道,及至理性非理性之斗争,此皆中肯之论 (展开)
0 有用 波儿 2017-12-14 10:10:52
综合尽理之精神和综合尽气之精神的论述甚是精彩,但也局限于此,没能在开外王问题上有切合时代的回答。孔孟荀部分尤为感动,孟子的锋芒毕露也是为了尽他那个时代之责任,故而不能成圣。另外觉得自己还是需要去读黑格尔与康德的书啊
0 有用 铣 2012-12-06 19:49:59
长于述古,陋于知今。
0 有用 苏格拉裙底 2023-04-05 21:04:01 湖北
不打分了,实在读不下去。感觉牟老写嗨了吧…写历史或许可以“削足”,但“缠足”确实过分了吧!从二里头到东汉的三千年都是您内圣外王的注脚?!我不否认您的洞见,比如“综合的尽理之精神”和“综合的尽气之精神”这两个概念确实总结得十分漂亮,但写历史就要有写历史的样子啊!在我看来,黑格尔的《历史哲学》开启的是一种整合历史的全新观念,个体性与普遍性之关系实为线索。牟老的批判对象特别明确,但问题是,阶级史观的适用... 不打分了,实在读不下去。感觉牟老写嗨了吧…写历史或许可以“削足”,但“缠足”确实过分了吧!从二里头到东汉的三千年都是您内圣外王的注脚?!我不否认您的洞见,比如“综合的尽理之精神”和“综合的尽气之精神”这两个概念确实总结得十分漂亮,但写历史就要有写历史的样子啊!在我看来,黑格尔的《历史哲学》开启的是一种整合历史的全新观念,个体性与普遍性之关系实为线索。牟老的批判对象特别明确,但问题是,阶级史观的适用尺度与古代是否存在阶级完全是两码事! (展开)
0 有用 Becky 2020-03-02 17:04:30
讀的不是這個本子的 但豆瓣沒有學生書局?
0 有用 湘芜君 2019-07-06 14:47:50
通透有力
0 有用 波儿 2017-12-14 10:10:52
综合尽理之精神和综合尽气之精神的论述甚是精彩,但也局限于此,没能在开外王问题上有切合时代的回答。孔孟荀部分尤为感动,孟子的锋芒毕露也是为了尽他那个时代之责任,故而不能成圣。另外觉得自己还是需要去读黑格尔与康德的书啊
1 有用 第五象限 2013-12-16 21:47:48
牟大湿的著作特别难读,不是中国哲学部分,倒是康德部分,牟先生讲两句中国哲学又要来几句康德,看的着实很累