内容简介 · · · · · ·
《毛泽东选集》第一卷包括了毛泽东同志在中国革命各个时期中的重要著作。几年前各地方曾经出过几种不同版本的《毛泽东选集》,都是没有经过著者审查的,体例颇为杂乱,文字亦有错讹,有些重要的著作又没有收过去。现在的这部选集,是按照中国共产党成立后所经历的各个历史时期并且按照著作年月次序而编辑的。这部选集尽可能地搜集了一些为各地方过去印行的集子还没有包括在内的重要著作。选集中的各篇著作,都经著者校阅过,其中有些地方著者曾作了一些文字上的修正,也有个别的文章曾作了一些内容上的补充和修改。
下面有几点属于出版事务的声明:
第一,现在出版的这个选集,还是不很完备的。由于国民党反动派对于革命文献的毁灭,由于在长期战争中革命文献的散失,我们现在还不能够找到毛泽东同志的全部著作,特别是毛泽东同志所写的许多书信和电报(这些在毛泽东同志著作中占很大的部分)。
第二,有些曾经流行...
《毛泽东选集》第一卷包括了毛泽东同志在中国革命各个时期中的重要著作。几年前各地方曾经出过几种不同版本的《毛泽东选集》,都是没有经过著者审查的,体例颇为杂乱,文字亦有错讹,有些重要的著作又没有收过去。现在的这部选集,是按照中国共产党成立后所经历的各个历史时期并且按照著作年月次序而编辑的。这部选集尽可能地搜集了一些为各地方过去印行的集子还没有包括在内的重要著作。选集中的各篇著作,都经著者校阅过,其中有些地方著者曾作了一些文字上的修正,也有个别的文章曾作了一些内容上的补充和修改。
下面有几点属于出版事务的声明:
第一,现在出版的这个选集,还是不很完备的。由于国民党反动派对于革命文献的毁灭,由于在长期战争中革命文献的散失,我们现在还不能够找到毛泽东同志的全部著作,特别是毛泽东同志所写的许多书信和电报(这些在毛泽东同志著作中占很大的部分)。
第二,有些曾经流行的著作,例如《农村调查》,遵照著者的意见,没有编入;又如《经济问题与财政问题》,也遵照著者的意见,只编进了其中的第一章(即《关于过去工作的基本总结》)。
第三,选集中作了一些注释。其中一部分是属于题解的,附在各篇第一页的下面;其他部分,有属于政治性质的,有属于技术性质的,都附在文章的末尾。
第四,本选集有两种装订的本子。一种是各时期的著作合订的一卷本,另一种是四卷本。四卷本的第一卷包括第一次国内革命战争时期和第二次国内革命战争时期的著作;第二卷和第三卷包括抗日战争时期的著作;第四卷包括第三次国内革命战争时期的著作。
目录 · · · · · ·
中国社会各阶级的分析(一九二五年十二月一日)
湖南农民运动考察报告(一九二七年三月)
农民问题的严重性
组织起来
打倒土豪劣绅,一切权力归农会
· · · · · · (更多)
中国社会各阶级的分析(一九二五年十二月一日)
湖南农民运动考察报告(一九二七年三月)
农民问题的严重性
组织起来
打倒土豪劣绅,一切权力归农会
“糟得很”和“好得很”
所谓“过分”的问题
所谓“痞子运动”
革命先锋
十四件大事
第二次国内革命战争时期
中国的红色政权为什么能够存在?(一九二八年十月五日)
一 国内的政治状况
二 中国红色政权发生和存在的原因
三 湘赣边界的割据和八月的失败
四 湘赣边界的割据局面在湘鄂赣三省的地位
五 经济问题
六 军事根据地问题
井冈山的斗争(一九二八年十一月二十五日)
湘赣边界的割据和八月失败
割据地区的现势
军事问题
土地问题
政权问题
党的组织问题
革命性质问题
割据地区问题
关于纠正党内的错误思想(一九二九年十二月)
关于单纯军事观点
关于极端民主化
关于非组织观点
关于绝对平均主义
关于主观主义
关于个人主义
关于流寇思想
关于盲动主义残余
星星之火,可以燎原(一九三0年一月五日)
反对本本主义(一九三0年五月)
一 没有调查,没有发言权
二 调查就是解决问题
三 反对本本主义
四 离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导,那末,它的结果,不是机会主义,便是盲动主义
必须注意经济工作(一九三三年八月十二日)
怎样分析农村阶级(一九三三年十月)
我们的经济政策(一九三四年一月)
关心群众生活,注意工作方法(一九三四年一月二十七日)
论反对日本帝国主义的策略(一九三五年十二月二十七日)
中国革命战争的战略问题(一九五六年十二月)
关于蒋介五声明的声明(一九三六年十二月二十八日)
中国共产党在抗日时期的任务(一九三七年五月三日)
为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争(一九三七年五月八日)
实践论(一九三七年七月)
矛盾论(一九三七年八月)
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"毛泽东选集 第一卷"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"毛泽东选集 第一卷"的人也喜欢 · · · · · ·
- 中国历代政治得失 9.2
- 毛泽东传(共6册) 9.4
- 筚路维艰 9.5
- 邓小平文选 第一卷 8.4
- 明朝那些事儿(1-9) 9.2
- 实践论 9.2
- 毛泽东文集-1-8卷 9.5
- 天朝的崩溃 9.2
- 资治通鉴 9.5
- 國史大綱(上下) 9.4
毛泽东选集 第一卷的书评 · · · · · · ( 全部 382 条 )
论坛 · · · · · ·
有女生看毛爷爷的书吗?分享下感受 | 来自晓梦初静 | 24 回应 | 2024-05-30 20:48:17 |
出 第5Juan | 来自momo | 2024-05-23 18:05:53 | |
军事战略防御篇真看不懂啊 | 来自咳咳咳咳咳 | 2 回应 | 2024-05-03 11:31:18 |
第五卷电子PDF版已整理完毕 | 来自Sicily | 3 回应 | 2024-04-24 21:54:59 |
高中生可以读吗,高一 | 来自山山而川 | 17 回应 | 2024-04-14 23:15:56 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
-
人民出版社 (1991)9.3分 650人读过
-
人民出版社 (1969)9.9分 492人读过
-
人民出版社 (1991)9.3分 624人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 哲学专业本科基本阅读书目 (大理寺卿)
- 评分9.0~9.7(1000+人参与评价) (第五顾尘ᕦ)
- 值得看看的一些文史哲闲书 (froggy)
- 也许能改变你生活态度的书 (/nuː s/)
- 豆瓣高分书2700本:千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于毛泽东选集 第一卷的评论:
feed: rss 2.0
541 有用 Lionheart 2016-01-15 15:42:34
读第一遍,相见恨晚;政府的教育可能是成功的,但是公民的教育是失败的,填鸭式的应试并没有让大多数人养成主动思考和学习的习惯。太祖乃当今之学霸!而且是实干家!
575 有用 Yohna 2017-08-28 10:28:36
神他妈社会各阶级分析,给跪了
430 有用 Ying 2011-12-01 07:52:25
1如何区别合作伙伴和竞争对手?2创业不是请客吃饭,不是做文章 3简单的标语、图画和讲演的市场宣传收效广而速 4What are the target segments 5创业公司存在和发展条件 6分股时杜绝绝对平均主义 7 Crossing the chasm&The long tail(星星之火可以燎原) 7没有市场调查就没有发言权,多做AB测试,多收集数据
0 有用 庞大の史莱姆 2020-02-13 21:18:56
706 有用 吉吉范特西 2016-12-27 21:35:30
毛选第一卷不难读,都是大白话,仿佛听到毛主席在发号施令,在开演讲会,在做点评家。对我而言,难读懂的是战争间的联系,缺乏历史背景,抓不住许多战争的动机。另外,发现毛泽东很善于“造词”,也就是玩概念,能够将现实矛盾简化为几个抽象词汇,当然,这些词汇在当时是很管用的,例如“打土豪,分田地”,这口号一出,顿时解放全国上百万劳动生产力,要做管理的,要搞营销的,该要学习。最后,读完第一卷,我依旧相信毛泽东为人... 毛选第一卷不难读,都是大白话,仿佛听到毛主席在发号施令,在开演讲会,在做点评家。对我而言,难读懂的是战争间的联系,缺乏历史背景,抓不住许多战争的动机。另外,发现毛泽东很善于“造词”,也就是玩概念,能够将现实矛盾简化为几个抽象词汇,当然,这些词汇在当时是很管用的,例如“打土豪,分田地”,这口号一出,顿时解放全国上百万劳动生产力,要做管理的,要搞营销的,该要学习。最后,读完第一卷,我依旧相信毛泽东为人,坦荡无私,万世楷模。 (展开)
0 有用 太难了 2024-06-03 00:30:14 湖北
永远的思想武器
0 有用 剑迹天辰 2024-06-02 13:13:36 北京
很典。当代人必读,了解现在的话语体系是怎么建立起来的,也是进而去政治学、历史学、社会学的一个兴趣激发点。
1 有用 玉米5块钱3个 2024-06-01 21:17:35 北京
论持久战中有一句话,个把日本帝国主义是不够打的。简直霸气核泄漏,不愧是我们伟大的领袖!
0 有用 煜寒 2024-06-01 07:59:38 湖北
不愧是教员,伟大领袖,极富洞见。 先明确需要依靠哪些人,其次怎么依靠,给他们好处。 有理有据,言简意赅,不像现在尽是一些假大空的长篇虚话套话。
0 有用 小兔子啵啵 2024-05-31 18:09:05 上海
标记一年半 2024我标记了3年 外因通过内因而起作用 加入计划执行一个月看完了 各阶级分析 战争分析 实践论和矛盾论