内容简介 · · · · · ·
古诗文要籍叙录（大学用书），ISBN：9787101085914，作者：金开诚，葛兆光 著
古诗文要籍叙录的创作者
· · · · · ·
-
葛兆光 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
曾有老一辈学者告诉我说，大凡做古代中国学问的人，只要一出手，内行就能看出他的底子，是来自经学的训练，还是来自二十四史，是打了《说文》的基础，还是读透了《四库全书总目》，这就像学写字的人，是打小临的颜真卿，还是自幼学的柳公权，瞒是瞒不住的。 (查看原文) —— 引自章节：再版序言 -
原来从基本文献中爬梳资料重建古代文学历程的基本传统，现在好像不那么受人敬畏了，本来是入门的文学史教科书加上以嚼饭喂人的文学作品选，却好像成了现成的框架被人们方便地套用。特别是，三两个被翻译的舶来洋词，好像在很堂皇地指导着中国古典文学研究思路，而貌似新潮的那些汉学家的绕路说禅，原本只是避免古文献释读困难的借口，却仿佛成了金科玉律。最近，我看了一些硕士甚至博士论文，始终搞不明白，既然有这么丰富而生动的古代中国文学世界，为何学位论文的选题和内容却如此狭窄而陈旧，好像只有那一亩三分地似的，所有的翻新出奇，似乎都靠着“乘坐概念和名词的纸飞机”，在想象的空中一边翻滚一边俯瞰，觉得这真是一片“未开垦的处女地”。于是，更感到这种悬浮在古典文献之上，仅仅凭着教科书和作品选作为指南来寻找课题的风气，实在让人感到悲哀。 (查看原文) —— 引自章节：再版序言
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
大学用书(共13册)，
这套丛书还有
《中国哲学史方法论发凡》《八代诗史》《春秋史》《晚清社会思潮演进史》《古典目录与国学源流》
等
。
喜欢读"古诗文要籍叙录"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 文献学概要 8.9
-
- 师门问学录 8.7
-
- 中国古代文体学论稿 8.0
-
- 唐代进士行卷与文学 古诗考索 9.5
-
- 四库提要叙讲疏 9.6
-
- 宋人文集编刻流传丛考 8.9
-
- 两宋文学史 8.6
-
- 陈尚君自选集 9.6
-
- 朱熹文学研究 7.8
-
- 被开拓的诗世界 9.1
古诗文要籍叙录的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 书单 (tian)
- 目录学 (十三時夢迷)
- 2016 (疯清扬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于古诗文要籍叙录的评论:
feed: rss 2.0
18 有用 顾左右 2019-06-12 09:11:48
读得很慢，相见恨晚，非常好的入门书。毕竟是二十年前写的，许多新成果只加在编者注中。即使这种略显枯燥的书，也被写得很有趣味和个性。尤其是自序，很动人。虽然标了两个作者，推测应该都是葛一个人写的。
3 有用 ᡩᡠᡩᡝ 2019-09-29 16:36:07
刚读本科就是案头书了，有学弟学妹保研也推荐的这个。当然不完备，但确实好用。借考核之机过了一下。
3 有用 溼骨林蛞蝓 2018-04-18 10:54:06
部分解题很好，但版本内容现在看有些来过时了。
8 有用 大甜甜~~ 2012-10-02 10:40:24
要中择要，细细看过，如饮香醇，经久不忘。
3 有用 Xiaokon 2020-03-22 22:06:50
对于专研文学的人有很大作用，不真正贴近文献，研究都是空中楼阁。只是集部文献是真的又多又杂，虽然没有被挖掘的还有很多，但名家基本录在里面了。好在文学研究不似经史，没有啃过经典很多东西都学不下去，所以这也是集部文献的简叙书很少的另一个原因。至于版本问题，基本按着文人名字和合集性质找来看就是，最不怕没找到书看的就是文学作品了。
0 有用 momo 2024-03-21 15:16:48 天津
古典文学诗文研究的基础目录。 “常常和朋友谈起，如今的古典文学研究好像越来越不那么让人满意。原来从基本文献中爬梳资料重建古代文学历程的基本传统，好像现在不那么受人敬畏了，本来是入门的文学史教科书加上以嚼饭喂人的文学作品选，却好像成了现成的框架被人们方便地套用。特别是，三两个被翻译的舶来洋词，好像在很堂皇地指导着中国古典文学研究思路，而貌似新潮的那些汉学家的绕路说禅，原本只是避免古文献释读困难的借... 古典文学诗文研究的基础目录。 “常常和朋友谈起，如今的古典文学研究好像越来越不那么让人满意。原来从基本文献中爬梳资料重建古代文学历程的基本传统，好像现在不那么受人敬畏了，本来是入门的文学史教科书加上以嚼饭喂人的文学作品选，却好像成了现成的框架被人们方便地套用。特别是，三两个被翻译的舶来洋词，好像在很堂皇地指导着中国古典文学研究思路，而貌似新潮的那些汉学家的绕路说禅，原本只是避免古文献释读困难的借口，却仿佛成了金科玉律。最近，我看了一些硕士甚至博士论文，始终搞不明白，既然有这么丰富而生动的古代中国文学世界，为何选题和内容如此狭窄……” 不打算继续进行古代文学研究，但是以此自我警示，不要用规避古文献的阅读…… (展开)
0 有用 南有嘉鱼之什 2023-08-28 15:44:08 山东
无论是作为参考资料还是了解文学要籍校本和注本的读物都是很不错的，尤其是一些重要的诗文集和文论、诗论、词话的部分（当然还有部分重要作家的注本介绍 尤其是杜甫），很值得一读。
0 有用 TARDELLINO 2023-06-10 22:34:53 北京
按葛氏《再版序言》，书乃年少时独力纂成，确实后面明显看出摊子铺开之后精神跟不上了，最后没有完全成为理想中的样子。但是就像《四库提要》即使对于不做学问的人也很好看一样，这种工作所要求的投入和活力，自然而然会存留在其成果之中，即使书中内容，早为陈迹（何况倒也并没有），字里行间的活力仍然是完好的。【之所以还是不想给五星，主要是因为觉得葛老师行文的路子自我重复度实在太高了，到了让人有点疑惑的地步（。】
0 有用 祁勋 2023-05-18 01:57:28 河南
好，但内容不算详细
0 有用 H.S.Dracones 2023-05-07 09:19:45 山西
欲为文学者，必初读此书。