这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 哲学类3(目前属于我的书) (斯宾诺莎的镜片)
- 2022购书目录 (思郁)
- 书单 (divs)
- 国内引进外文新书与外文原版(2022-06) (拾捡书籍的小孩)
- SP猪式会社员工读物(2022年版) (天蝎小猪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1067人想读,手里有一本闲着?
订阅关于说谎的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 橙黄 2023-09-27 11:20:38 广东
能对我自我的重构起到一定的帮助作用
0 有用 哭之笑之 2022-11-29 23:27:52 浙江
这本书最好的是问题意识,试图从哲学的角度思考一个日常生活中常见的问题,说谎。这或许有助于帮助人们作出决策,是不是应该撒谎?在义务论和后果论之间,尤其要思考是否可以说善意的谎言。 作者提出评判谎言的三步骤:首先必须问,是否有不用撒谎就能解决难题的其他方法;第二,为谎言辩解的道德理由是什么,反对理由又有哪些;第三,作为这两步的检验,我们必须问,有理性的公众会如何评价这个谎言。 考察了许多善意的谎言之后... 这本书最好的是问题意识,试图从哲学的角度思考一个日常生活中常见的问题,说谎。这或许有助于帮助人们作出决策,是不是应该撒谎?在义务论和后果论之间,尤其要思考是否可以说善意的谎言。 作者提出评判谎言的三步骤:首先必须问,是否有不用撒谎就能解决难题的其他方法;第二,为谎言辩解的道德理由是什么,反对理由又有哪些;第三,作为这两步的检验,我们必须问,有理性的公众会如何评价这个谎言。 考察了许多善意的谎言之后,最后作者认为:“这些实践不会一成不变。在一个并不完美的世界中谎言不可能被彻底清除,但肯定可以减少、削弱。” 读完全书,我感觉作者并没有什么特别的结论,只是表达一种期待,如无必要,勿要说谎。但是思考的过程,尤其是参考文献和例子,对于爱思考的人来说,是有一些参考价值的。最终,我们都要自己面对这个问题。 (展开)
0 有用 amos_li 2023-12-25 09:01:01 北京
论证过程比较有偏向性,有些论证甚至是错误的。看不出其经典性。
0 有用 透明人leon 2023-05-10 11:16:35 天津
议题发人深思,作者的观点和论述也具有启发性,不错,适合放下时代阅读。
1 有用 —善 2022-09-14 13:49:48 北京
典型论文性书籍,并没有什么特别的
0 有用 見山 2024-06-20 17:19:08 福建
烂烂烂,像一本关于谎言的名人名言集锦,但我喜欢这个选题
0 有用 从太初到永远 2024-01-01 23:53:27 北京
信任和诚实是无价之宝,打破容易重建难,唯有在尊重事实的基础上,它们才能茁壮成长~
0 有用 amos_li 2023-12-25 09:01:01 北京
论证过程比较有偏向性,有些论证甚至是错误的。看不出其经典性。
0 有用 橙黄 2023-09-27 11:20:38 广东
能对我自我的重构起到一定的帮助作用
0 有用 呆呆鹅 2023-09-25 13:59:18 北京
33.伦理学作品,看来我对伦理学不太感冒…格劳修斯指出,只有当不实之词造成了言说者和听取者之间的权利冲突时,才可视之为谎言。权利视角是有趣的。最关心的还是政府行为中的欺骗性:幻灭、愤世嫉俗与我们这个时代的犬儒主义。