罗伯特·佩恩·沃伦(Robort Penn Warren ,1905—)美国作家,文艺批评家。生于肯塔基州的格思里。先后就读于范得比特大学,加州大学伯克利分校和那鲁大学,获文学硕士学位。读书期间,他结识了美国南方重农学派的成员,在他们的影响下走上文学创作道路。毕业后,他曾在那鲁大学等多所大学执教。从1935年起,他和其他人共同创办了《南方评论》杂志,吸引了一批文人,形成了现代美国最重要的文艺批评流派——新批评派。1973年起,被聘为美国国会图书馆名誉教授、诗歌顾问。1986年,被选为美国第一位桂冠诗人。沃伦是以诗歌开始自己的文学创作生涯的。早期的诗集有《诗三十六首》(1935)、《同一主题的诗十一首》(1942)和《诗选,1923—1943》(1944)。《龙的兄弟》(1953,1979年修订)写杰弗逊的侄子于十九世纪初期在肯塔基州边疆谋杀黑人的事件...
罗伯特·佩恩·沃伦(Robort Penn Warren ,1905—)美国作家,文艺批评家。生于肯塔基州的格思里。先后就读于范得比特大学,加州大学伯克利分校和那鲁大学,获文学硕士学位。读书期间,他结识了美国南方重农学派的成员,在他们的影响下走上文学创作道路。毕业后,他曾在那鲁大学等多所大学执教。从1935年起,他和其他人共同创办了《南方评论》杂志,吸引了一批文人,形成了现代美国最重要的文艺批评流派——新批评派。1973年起,被聘为美国国会图书馆名誉教授、诗歌顾问。1986年,被选为美国第一位桂冠诗人。沃伦是以诗歌开始自己的文学创作生涯的。早期的诗集有《诗三十六首》(1935)、《同一主题的诗十一首》(1942)和《诗选,1923—1943》(1944)。《龙的兄弟》(1953,1979年修订)写杰弗逊的侄子于十九世纪初期在肯塔基州边疆谋杀黑人的事件,对恶的本性等问题进行了探讨。《许诺》(1957)集中的诗歌比喻主动、描写优美,洋溢着作者故乡的泥土芳香,于1958年获普利策诗歌奖。另外还有《此时与彼时》(1978)、《在这儿》(1980)和《证实了的传言》等诗作。沃伦的长篇小说主要有《夜间的骑手》(1939),《在天堂的大门口》(1943)、《国王的人马》(1946)和《足够的空间与时间》(1950),五十年代后的著作育《一群天使》(1955)、《山洞》(1959)、《荒野》(1961)、《洪水》(1964)和《将要失去的地方》等。沃伦还是美国20世纪的一位重要的文艺批评家。他是美国盛行一时的“新批评派”的主力,和著名文艺批评家克·布鲁克斯合著的《理解诗歌》(1938)是新批评派理论的力作。另外,还著有《理解小说》(1943)、《向西奥多·德莱塞致敬》(1971)和《民主与诗歌》(1975)等论著。
All the King's men...when I goes to the end, I kinda of realize, maybe "King" refers to Jackie but the Boss. The Boss, the whole life of him, is an excitement, a novel. But what really makes you think is Jackie's view of the world. And ... I don't like An...
(展开)
1 有用 夜河 2018-04-14 23:19:52
意外地读了很久。对于这一类和政治密切相关的书我总说不出更多的话来,但它无疑是一部佳作。
0 有用 HHD 2022-06-05 04:55:58
慢条斯理 6.11 生日头尾餐
4 有用 海扬尘 2019-08-27 12:54:11
我知道两种意识流,一种是福克纳的,我读不下去,一种是本书这种,我沉湎其中,不忍释卷,虽然这本大部头缺乏一个非常吸引人的开头。书中描绘的政治伦理是个永恒的命题,在孔子的时代就已经被拿来讨论了,至今仍然没有标准答案。村上在《挪》里说《国王的人马》后来让位给了《了不起的盖茨比》,我想,也许是前者太沉重了。虽然沉重中全是沉静,村上也喜欢那种味道。本质上我更愿意把它看成是一本道德小说,而不只是政治小说,就像... 我知道两种意识流,一种是福克纳的,我读不下去,一种是本书这种,我沉湎其中,不忍释卷,虽然这本大部头缺乏一个非常吸引人的开头。书中描绘的政治伦理是个永恒的命题,在孔子的时代就已经被拿来讨论了,至今仍然没有标准答案。村上在《挪》里说《国王的人马》后来让位给了《了不起的盖茨比》,我想,也许是前者太沉重了。虽然沉重中全是沉静,村上也喜欢那种味道。本质上我更愿意把它看成是一本道德小说,而不只是政治小说,就像《红与黑》一样。当然《盖茨比》也是。不过相比之下盖茨比有些轻飘飘了。这是今年读到的最好的小说。 (展开)
1 有用 给老君扫地 2021-10-24 14:30:54
书中花了大量篇幅描写杰克的内心和对往事的追忆,仿佛只要这么写,杰克的生活就能由他自己主宰,他就还是一个自由独立的人。他不把自己当可供威利辱骂的狗腿子,也不靠威利的高薪支撑事业,力图想体现自己的独立。然而他只有在“大睡眠”期间才能找到自己的真实想法,其余时候他哪怕不想,他仍是一个被威利主宰使用的人。为什么杰克一开始不理解凯斯,后来又理解了。因为发现了自己力争的独立和凯斯力争的黑奴自由是一样的,理想主... 书中花了大量篇幅描写杰克的内心和对往事的追忆,仿佛只要这么写,杰克的生活就能由他自己主宰,他就还是一个自由独立的人。他不把自己当可供威利辱骂的狗腿子,也不靠威利的高薪支撑事业,力图想体现自己的独立。然而他只有在“大睡眠”期间才能找到自己的真实想法,其余时候他哪怕不想,他仍是一个被威利主宰使用的人。为什么杰克一开始不理解凯斯,后来又理解了。因为发现了自己力争的独立和凯斯力争的黑奴自由是一样的,理想主义终归只能在自己的小世界理想,到头来威利死了,他还跑去恐吓达菲,这跟凯斯把黑奴放了,结果人家又被送回来,还被人打了一顿是一样的。你以为自己跟蜘蛛网无关,但只要你轻轻地有所动作,毒液就会向你袭来。 (展开)
4 有用 碑影悠悠岁月里 2020-08-28 01:07:46
阅读本书的过程真是酣畅淋漓而又略显沉重。书中威利和杰克两人从理想主义者变为现实主义者的过程让人唏嘘不已。正如威利所说的善由恶而创造,书中的人物无一是完美的,几乎每个角色身上都带着各式各样的“恶”。但正因为有这些“恶”,才能突显人物之“善”。也许威利搞政治斗争、拉帮结派是“恶”,但他的“恶”相比于泰尼•达菲的丑陋,而成了“善”,因为他做这些是要实现自己的抱负,对百姓做出贡献(当然,也有他的野心在作祟... 阅读本书的过程真是酣畅淋漓而又略显沉重。书中威利和杰克两人从理想主义者变为现实主义者的过程让人唏嘘不已。正如威利所说的善由恶而创造,书中的人物无一是完美的,几乎每个角色身上都带着各式各样的“恶”。但正因为有这些“恶”,才能突显人物之“善”。也许威利搞政治斗争、拉帮结派是“恶”,但他的“恶”相比于泰尼•达菲的丑陋,而成了“善”,因为他做这些是要实现自己的抱负,对百姓做出贡献(当然,也有他的野心在作祟)。人,是一切社会关系的总和。正像杰克在回忆起研究凯斯事迹时所想的那样,世界是一个整体,每人深陷其中,无法不受其影响。理想的破灭、良心的谴责,都是人所要经历的。在这世界中,能寻找到自我,而不是去追求所谓的至善至美(毕竟善的创造需要上帝的帮助和智慧,而上帝在现代真的存在吗?),也许才是不枉过这一生吧 (展开)