内容简介 · · · · · ·
《斯大林评传》:一部给托洛茨基直接带来杀身之祸的书。
当这部传记即将完成的时候,托洛茨基在书桌前被一把从脑后袭来的雪斧暗杀,手稿溅满血迹。苏联红军的缔造者托洛茨基以生命为代价,为斯大林做了最重要的注脚。
一位苏联红军缔造者对斯大林的全面解读。
《斯大林评传》内容简介:1940年8月20日17时,托洛茨基的助手雅克松·莫尔纳尔走进办公室。他的真名叫拉蒙.麦卡德,真实身份是前苏联特工。他是来送修改的文章的。当托洛茨基接过打印稿,低头浏览时,雅克松猛地挥起雪斧恶狠狠地砸进托洛茨基的颅骨。翌日,托洛茨基不治身亡。
列夫·托洛茨基是列宁最亲密的战友,苏联红军的缔造者,第四国际领导人,所谓“托派分子”首领。当年,托洛茨基在苏共的地位仅次于列宁,是五人政治局委员之一,还是军事委员会主席,并兼任多个要职。十月革命后的若干年里,托洛茨基与列宁的画像时常并列挂在一起;直...
《斯大林评传》:一部给托洛茨基直接带来杀身之祸的书。
当这部传记即将完成的时候,托洛茨基在书桌前被一把从脑后袭来的雪斧暗杀,手稿溅满血迹。苏联红军的缔造者托洛茨基以生命为代价,为斯大林做了最重要的注脚。
一位苏联红军缔造者对斯大林的全面解读。
《斯大林评传》内容简介:1940年8月20日17时,托洛茨基的助手雅克松·莫尔纳尔走进办公室。他的真名叫拉蒙.麦卡德,真实身份是前苏联特工。他是来送修改的文章的。当托洛茨基接过打印稿,低头浏览时,雅克松猛地挥起雪斧恶狠狠地砸进托洛茨基的颅骨。翌日,托洛茨基不治身亡。
列夫·托洛茨基是列宁最亲密的战友,苏联红军的缔造者,第四国际领导人,所谓“托派分子”首领。当年,托洛茨基在苏共的地位仅次于列宁,是五人政治局委员之一,还是军事委员会主席,并兼任多个要职。十月革命后的若干年里,托洛茨基与列宁的画像时常并列挂在一起;直到列宁病逝之前,苏共历次全国代表大会上,代表们发言结束时都会高呼口号:“我们的领袖列宁和托洛茨基万岁!”带有书生意气的托洛茨基尽管在政治、军事、文化等多方面表现出过人的才华,但他孤傲狷介,自我欣赏,不擅长拉山头、搞帮派,不懂得人情世故,这使他遭到了其他政治局委员的共同反对而逐渐失势。1927年,因他极力反对斯大林的独裁政策,主张世界革命而被开除出苏共,1929年被驱逐出境,1932年被剥夺苏联国籍,先后流亡土耳其、法国、挪威和墨西哥。1938年,他在墨西哥与支持者创建了第四国际,与斯大林对抗。
在墨西哥流亡期间,托洛茨基以笔为矛,正本清源,对斯大林的真实面目予以了全面客观的解读,集中精力写作这部《斯大林评传》,也就是这部书稿直接为托洛茨基招来杀身之祸。据解放军文艺出版社出版的《超级刺客:20世纪政治谋杀追踪》一书披露,对托洛茨基下达谋杀指令的人就是斯大林。就在杀手对托洛茨基致命一击的时刻,托洛茨基惨叫着以惊人的毅力转身扑向凶手,他脑部喷涌的鲜血溅满了《斯大林评传》手稿,部分文稿浸透鲜血,粘连着,字迹模糊。因此《斯大林评传》实际上是编辑整理补充后按原样印刷的。正是原出版社的编辑以及托洛茨基身边的工作人员的努力,才使我们今天能阅读到这本珍贵而传奇的书籍。
斯大林评传的创作者
· · · · · ·
喜欢读"斯大林评传"的人也喜欢 · · · · · ·
- 托洛茨基:我的生平 8.4
- 斯大林周围的人 7.9
- 被背叛了的革命 8.8
- “不断革命”论 8.2
- 斯大林秘书回忆录 8.7
- 先知三部曲 9.5
- 俄国革命史(全三卷) 7.8
- 让历史来审判(上下) 8.6
- 文学与革命 9.0
- 赫鲁晓夫回忆录(全三卷) 8.3
斯大林评传的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
-
-
上海三联书店 (2017)7.6分 70人读过
-
东方出版社 (1998)7.6分 63人读过
-
东方出版社 (2005)7.8分 24人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 列夫·托洛茨基(Leon Trotsky)及相关 (hval)
- 荐书参考 (微光)
- 沙俄、苏联及俄联邦历史研究 (易映星寒)
- 未买的书 (大眼怪兽)
- 苏东阵营 (波恩复仇主义者)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于斯大林评传的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小小蚊子君 2019-01-15 22:49:26
读了这本书后发现,确实存在这样一种现象,叫做书读多了会变傻。
1 有用 渴旦 2022-11-20 17:30:46 河南
有偏见,我承认。两个最大的问题: 1.如果科巴是目光短浅、见风使舵的小人,那么为什么他在最艰难的时候还留在布布内部呢? 2.如果科巴是这样的金托,那么睿智伟大如沃洛嘉为什么还是一再重用他,甚至一日两次打电话询问他的健康?这里廖尼亚犯了和《简明教程》一样的逻辑悖论。 但是,这并不能在很大程度上损害这本书的价值。廖尼亚虽然有怨怼(试问给你毁灭了你的事业、爱人和家庭的人写传记要怎样才能保持“超然的客观”... 有偏见,我承认。两个最大的问题: 1.如果科巴是目光短浅、见风使舵的小人,那么为什么他在最艰难的时候还留在布布内部呢? 2.如果科巴是这样的金托,那么睿智伟大如沃洛嘉为什么还是一再重用他,甚至一日两次打电话询问他的健康?这里廖尼亚犯了和《简明教程》一样的逻辑悖论。 但是,这并不能在很大程度上损害这本书的价值。廖尼亚虽然有怨怼(试问给你毁灭了你的事业、爱人和家庭的人写传记要怎样才能保持“超然的客观”),但是字里行间不乏有精彩的评价和论述。尤其是对于十月革命时期科巴的思想和行为的梳理颇见功力。对于到底是布布还是科巴本人应该为这场悲剧负责也提出了深刻的见解:必然性与偶然性的结合。这在很大程度上是正确的。最后,对于三种革命观的梳理拨云见日,让人大呼过瘾。那些说不客观的斯π,想想《教程》里的谩骂吧! (展开)
0 有用 OKAWALIN 2018-07-12 12:49:13
这不能叫传记吧,就是被压迫方对于统治者的黑化,很多的参考文献都来自于列宁全集,我还不如去看列宁全集。
3 有用 RockJ 2021-03-11 11:39:30
这宠争的,怎么没有人写写导师,先知和慈父的同人。。弃了,小家子气且没什么营养。
2 有用 荷心 2012-07-23 20:26:23
历史上每一个铁腕人物都是值得研究的极特殊个体
0 有用 毛毛 2024-05-01 15:57:55 上海
托洛茨基像是一位侦探,把柯巴一层一层扒了个干净,怪不得被暗杀,不冤。
0 有用 阿维德 2024-01-15 03:05:16 福建
以党史说法来写,会好的多,即另一部俄国革命史 这部差点意思
0 有用 T 2023-11-04 21:51:27 北京
这个旧版给人感觉侧重点很奇怪 前期给出了足够的铺垫 后面却缺乏相应的分析 附录几篇反而比前面正文写的更有东西 英文新编版说是多了几十万字 或许旧版出于商业考虑而减少了分析材料的加入?
0 有用 Kim Qiyuan QwQ 2023-02-05 16:29:22 北京
不错的史料
1 有用 渴旦 2022-11-20 17:30:46 河南
有偏见,我承认。两个最大的问题: 1.如果科巴是目光短浅、见风使舵的小人,那么为什么他在最艰难的时候还留在布布内部呢? 2.如果科巴是这样的金托,那么睿智伟大如沃洛嘉为什么还是一再重用他,甚至一日两次打电话询问他的健康?这里廖尼亚犯了和《简明教程》一样的逻辑悖论。 但是,这并不能在很大程度上损害这本书的价值。廖尼亚虽然有怨怼(试问给你毁灭了你的事业、爱人和家庭的人写传记要怎样才能保持“超然的客观”... 有偏见,我承认。两个最大的问题: 1.如果科巴是目光短浅、见风使舵的小人,那么为什么他在最艰难的时候还留在布布内部呢? 2.如果科巴是这样的金托,那么睿智伟大如沃洛嘉为什么还是一再重用他,甚至一日两次打电话询问他的健康?这里廖尼亚犯了和《简明教程》一样的逻辑悖论。 但是,这并不能在很大程度上损害这本书的价值。廖尼亚虽然有怨怼(试问给你毁灭了你的事业、爱人和家庭的人写传记要怎样才能保持“超然的客观”),但是字里行间不乏有精彩的评价和论述。尤其是对于十月革命时期科巴的思想和行为的梳理颇见功力。对于到底是布布还是科巴本人应该为这场悲剧负责也提出了深刻的见解:必然性与偶然性的结合。这在很大程度上是正确的。最后,对于三种革命观的梳理拨云见日,让人大呼过瘾。那些说不客观的斯π,想想《教程》里的谩骂吧! (展开)