作者:
Roger D. Masters
出版社: 华东师范大学出版社
原作名: The Political Philosophy of Rousseau
译者: 尚新建 / 黄涛
出版年: 2013-8
页数: 590
定价: 78.00
装帧: 平装
丛书: 西方传统：经典与解释·卢梭集
ISBN: 9787567506947
出版社: 华东师范大学出版社
原作名: The Political Philosophy of Rousseau
译者: 尚新建 / 黄涛
出版年: 2013-8
页数: 590
定价: 78.00
装帧: 平装
丛书: 西方传统：经典与解释·卢梭集
ISBN: 9787567506947
内容简介 · · · · · ·
本书首先扼要概述卢梭的主要政治著作的基本论点（第一部分），然后再尝试作出自己的评议（第二部分）。作者力图先如实复述卢梭诸政治著作的基本观点。我们知道，即便要实现这一目的，也十分不易。毕竟，卢梭的政治著作非常讲究写作艺术。
目前，关于卢梭的英语研究文献可谓汗牛充栋，卢梭政治著作的笺注体英译也有了突出进展，在此基础上出现了一批细致绎读卢梭诸政治要著的英语专著。尽管如此，本书仍然不失为了解卢梭政治哲学的入门性读本。
卢梭的政治哲学的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
作者马斯特，英文版卢梭全集的主编之一。获哈佛大学学士学位（1955年），后于美国芝加哥大学获得硕士（1958年）和博士学位（1961年）。曾任教于耶鲁大学，他一生著述甚丰，在社会科学研究方面有深入的研究和巨大的贡献。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
西方传统：经典与解释·卢梭集(共7册)，
这套丛书还有
《卢梭的自然状态》《论科学和文艺》《政治制度论》《卢梭的榜样人生》《致博蒙书》
等
。
喜欢读"卢梭的政治哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 卢梭的榜样人生 8.2
-
- 致博蒙书 9.3
-
- 灵魂的转向 8.9
-
- “我”之观念——笛卡尔哲学研究 7.1
-
- 孟德斯鸠的自由主义哲学 8.3
-
- 马克思与古人 8.2
-
- 人的自然善好 9.3
-
- 卢梭问题 8.9
-
- 修昔底德笔下的人性 8.0
卢梭的政治哲学的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
我有一个小咪
《卢梭的政治哲学》笔记
卢梭的政治哲学.[美]马斯特 著.胡兴建 黄涛等 译.华东师范大学出版社2013年8月第1版 前言 1．研究方法：文本解读。根据研究的文本（而非问题）来划分结构。 2．性格：自然人就是卢梭本人，根据他个人性情和经验来解释 4 ；有学者认为卢梭的性格是其思想唯一恰当的解释 5 3．顺...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 请问有人能找到此书的英文电子版吗... | 来自drowser | 6 回应 | 2019-06-28 20:23:30 |
| 【后浪课堂】拉丁语/古希腊语/古希伯来语入门-雷立柏 | 来自豆友4480066 | 2015-11-03 15:40:16 | |
| 几处译文商榷 | 来自山大王 | 2014-04-06 15:54:43 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于卢梭的政治哲学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小禾米芝莲 2021-05-23 09:20:56
补天1
0 有用 我有一个小咪 2018-10-10 12:05:22
2021·2·12即使是第三次读，许多观点还是令人耳目一新，可以说是细读卢梭最好的参考文献。书中对自然、道德、政治自由对应三种生活的解读可以说是决定了我的思考方向，而且解释潜力并不低于斯塔罗宾斯基的心理学进路，补上这本文献后，“我的第三步就可以走得更加优然” /目前读到的最好的卢梭政治思想评论了。方法给了我很大的启发：从人性观建构推导政治观；从《爱弥儿》到《社会契约》。文本解读到位。阅读难度蛮大，... 2021·2·12即使是第三次读，许多观点还是令人耳目一新，可以说是细读卢梭最好的参考文献。书中对自然、道德、政治自由对应三种生活的解读可以说是决定了我的思考方向，而且解释潜力并不低于斯塔罗宾斯基的心理学进路，补上这本文献后，“我的第三步就可以走得更加优然” /目前读到的最好的卢梭政治思想评论了。方法给了我很大的启发：从人性观建构推导政治观；从《爱弥儿》到《社会契约》。文本解读到位。阅读难度蛮大，最终，这本书要成为我本科第一本重读的书。2018·10·10 (展开)
0 有用 aisan4you 2022-04-23 14:26:03
上卷阐释和评论《爱弥儿》、二论、一论，下卷阐释卢梭的政治理论（日内瓦手稿和《社会契约论》）；对于卢梭原文的引用频繁和详实。作者的表述和分析异常啰嗦繁复（比如，第二部分对卢梭政治思想的阐释有进300页之巨，然而，同样的观点，在作者编辑的1994年版的social contract中，只用了16页的“前言”就表述清楚了）、将卢梭定位为现代科学与古典哲学（特别是柏拉图）的调和者简直错到离谱、古今之争的老... 上卷阐释和评论《爱弥儿》、二论、一论，下卷阐释卢梭的政治理论（日内瓦手稿和《社会契约论》）；对于卢梭原文的引用频繁和详实。作者的表述和分析异常啰嗦繁复（比如，第二部分对卢梭政治思想的阐释有进300页之巨，然而，同样的观点，在作者编辑的1994年版的social contract中，只用了16页的“前言”就表述清楚了）、将卢梭定位为现代科学与古典哲学（特别是柏拉图）的调和者简直错到离谱、古今之争的老套且不知所谓的结论。提出的或许唯一有点价值的观点是，将卢梭政治思想中的原理部分（“政治权利原理”）与原理的经验应用部分（“立法者科学”）区分开。整体而言，是不怎么值得读的一本解读卢梭的著述。 (展开)
1 有用 已注销 2017-03-12 16:00:43
可能是不打仗了，写一些废话养活家里的人也就可以了
1 有用 禾因- 2020-10-31 13:32:09
那个一页半的超长脚注很有用
0 有用 波儿 2023-11-09 11:54:34 浙江
卢梭哲学思想的一个特征是对人性的理解取决于人的开端状态，而不取决于人的目的或他的完善，因为卢梭认为唯有人的开端状态才是确定的。卢梭的意图是想要在现代物理学的基础上回到有关人的古典理解的某些结论上去。卢梭用公意替代了柏拉图式的德性上的优先性，《爱弥儿》敞开了第三种实践的可能性——即家庭中私人生活的可能性，并赋予它一种从政治生活中非哲学性地退出的地位，这是在古典时代的哲学尤其是柏拉图的哲学中不曾有的。... 卢梭哲学思想的一个特征是对人性的理解取决于人的开端状态，而不取决于人的目的或他的完善，因为卢梭认为唯有人的开端状态才是确定的。卢梭的意图是想要在现代物理学的基础上回到有关人的古典理解的某些结论上去。卢梭用公意替代了柏拉图式的德性上的优先性，《爱弥儿》敞开了第三种实践的可能性——即家庭中私人生活的可能性，并赋予它一种从政治生活中非哲学性地退出的地位，这是在古典时代的哲学尤其是柏拉图的哲学中不曾有的。在最佳之人和最佳公民之间的区分因此就变成了三重选择，即在哲人或孤独梦想者、有德性的私人个体（以爱弥儿和朱莉为榜样）和自由的公民之间的选择，这些不同的生活形式建立在自然自由、道德自由和公民自由的区分之上。因此卢梭就以回归自然为名义，赋予所有人——而不只是哲人们——反对政治生活的资格，只要后者不再合法。 (展开)
0 有用 无明 2023-09-19 10:09:19 上海
不欣赏原初状态风分析起点，最迷人的最危险
0 有用 PhilosopheF 2022-10-20 20:34:42 北京
“体系性”阐释，读者友好。适合入门。
0 有用 aisan4you 2022-04-23 14:26:03
上卷阐释和评论《爱弥儿》、二论、一论，下卷阐释卢梭的政治理论（日内瓦手稿和《社会契约论》）；对于卢梭原文的引用频繁和详实。作者的表述和分析异常啰嗦繁复（比如，第二部分对卢梭政治思想的阐释有进300页之巨，然而，同样的观点，在作者编辑的1994年版的social contract中，只用了16页的“前言”就表述清楚了）、将卢梭定位为现代科学与古典哲学（特别是柏拉图）的调和者简直错到离谱、古今之争的老... 上卷阐释和评论《爱弥儿》、二论、一论，下卷阐释卢梭的政治理论（日内瓦手稿和《社会契约论》）；对于卢梭原文的引用频繁和详实。作者的表述和分析异常啰嗦繁复（比如，第二部分对卢梭政治思想的阐释有进300页之巨，然而，同样的观点，在作者编辑的1994年版的social contract中，只用了16页的“前言”就表述清楚了）、将卢梭定位为现代科学与古典哲学（特别是柏拉图）的调和者简直错到离谱、古今之争的老套且不知所谓的结论。提出的或许唯一有点价值的观点是，将卢梭政治思想中的原理部分（“政治权利原理”）与原理的经验应用部分（“立法者科学”）区分开。整体而言，是不怎么值得读的一本解读卢梭的著述。 (展开)
0 有用 小禾米芝莲 2021-05-23 09:20:56
补天1