作者:
(法)皮埃尔·马南
出版社: 华夏出版社
副标题: 托克维尔的政治哲学
原作名: Tocqueville et la nature de la démocratie
译者: 崇明 / 倪玉珍
出版年: 2011-8
页数: 197
定价: 29.00元
装帧: 平装
丛书: 西方传统·经典与解释·古今丛编
ISBN: 9787508065793
出版社: 华夏出版社
副标题: 托克维尔的政治哲学
原作名: Tocqueville et la nature de la démocratie
译者: 崇明 / 倪玉珍
出版年: 2011-8
页数: 197
定价: 29.00元
装帧: 平装
丛书: 西方传统·经典与解释·古今丛编
ISBN: 9787508065793
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 从托克维尔到哈贝马斯再到柏拉图和阿里斯托芬:民主的理论与谐剧;革命诸问题 (Lightsage)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 经典与解释 (达哒)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- Tocqueville (romeobleu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于民主的本性的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 Biomass 2015-04-15 03:47:22
老师翻译的,一本不错的托克维尔导论。
0 有用 Tacher 2013-12-25 00:24:11
在学过一节课的托克维尔的前提下,这本书前半部分还是很清楚易懂的,把托克维尔的理论勾勒一遍。。但是最后一章主要讲《旧制度与大革命》,我读得就比较混乱了。
3 有用 鬭穀於菟 2012-08-09 08:51:03
儒家傳統如何應對民主對於社會的分解,如何再建立起政治自由?
1 有用 三点五 2013-02-09 22:33:57
13年2月8日
2 有用 徐长卿 2013-06-21 10:45:44
我老师翻译的嘛,当然比《托克维尔与民主精神》那本翻的不知道好了多少倍啊,书本身的内容上这本稍弱;不过也不能叫弱,是风格不一样,这本重在阐释,细读。
1 有用 鸿渐 2023-07-22 13:02:31 北京
论点流于平常,论证中又有可疑之处。作为托克维尔的导读之一来说不错,但作者野心显然不止于此。 托克维尔文本(特指《论美国的民主》)的承载力实在有限,若是要光大一种旧日理想,或该从托克维尔的法国作品中汲取教益。
0 有用 影子淡漠如旧 2023-06-19 12:56:52 内蒙古
马南立足托克维尔的文本力图挖掘出当代民主的种种问题,对于托克维尔与马南而言,主权民主必然奠基在身份平等的社会呼吁之下,而这一点又足以推导出自我统治与己所不欲勿施于人,可这又一定会造成社会自我主体的封闭性,双向的封闭导致自我难以向一个社会共同体敞开,而民主又必须需求一种公众性,因为民主天然的是平等的政治成为了人的自然本性,进而使政治自然化。对他人的尊重与自我尊严的提升,既导致原子化的个体必须面对总体... 马南立足托克维尔的文本力图挖掘出当代民主的种种问题,对于托克维尔与马南而言,主权民主必然奠基在身份平等的社会呼吁之下,而这一点又足以推导出自我统治与己所不欲勿施于人,可这又一定会造成社会自我主体的封闭性,双向的封闭导致自我难以向一个社会共同体敞开,而民主又必须需求一种公众性,因为民主天然的是平等的政治成为了人的自然本性,进而使政治自然化。对他人的尊重与自我尊严的提升,既导致原子化的个体必须面对总体的冷漠与建立在共识之上的道德观念的个体化,还导致了这种对平等的极端误解而走向的去认同化(我们不再愿意承认自己的无知 ,即便承认,也不会把他者视为一种可以教导自己的存在者,这必然走向了韩愈与伽达默尔的反面),民主构成的社会权利变得庞大,可是当每个人都具有了平等的地位,多数人的意见就成为了暴政的可能。 (展开)
0 有用 萌萌哒可达鸭 2023-03-05 22:26:56 上海
精彩到无言。每一处的前进、停顿、回顾,思想脚步都落在了我的心坎上。现阶段思考最好的思想画像。
0 有用 Momo 2023-02-04 03:03:08 北京
论文结束后开始处理余下的书……马南这本书比较有意思的点是指出了托克维尔并不属于启蒙传统的同时,将托氏对于民主的观察与霍布斯相结合,尽管中间第六、七章(也就是讲一种新的“自然状态”)的章节结论我不大同意(马南认为“新自然状态”的来源是顺理成章的,而我觉得其中有一个接触不能而退却的过程),但如果是用以辅助梳理文本,应该是本很好的书。(再次感谢崇明。) @2017-05-01 14:18:11
0 有用 Fitzcarraldo 2023-01-21 20:03:26 河北
本书是对《论美国的民主》基本线索的重述和深描,是不可多得的入门指南。在抛弃了贵族制政体的历史遗产后,民主制激荡出“各个方面都平等”的社会理想,同时也面临着孑然独立之个人的反噬。这就是所谓民主的本性。“必须在这一看上去和自由是一码事的平等上加上自由”,需要运用民主的技艺,使个人通过结社的方式重新进行社会关系的再生产。马南的洞见在于将本性与技艺的关系置于社会契约论的理论视域,在这个意义上使得托克维尔从... 本书是对《论美国的民主》基本线索的重述和深描,是不可多得的入门指南。在抛弃了贵族制政体的历史遗产后,民主制激荡出“各个方面都平等”的社会理想,同时也面临着孑然独立之个人的反噬。这就是所谓民主的本性。“必须在这一看上去和自由是一码事的平等上加上自由”,需要运用民主的技艺,使个人通过结社的方式重新进行社会关系的再生产。马南的洞见在于将本性与技艺的关系置于社会契约论的理论视域,在这个意义上使得托克维尔从社会学走向政治哲学,也试图使其摆脱“粗糙”和“文人”的半吊子学术指控。73-81页是全书之要津,值得反复体会。 (展开)