内容简介 · · · · · ·
《毛泽东选集》第一卷包括了毛泽东同志在中国革命各个时期中的重要著作。几年前各地方曾经出过几种不同版本的《毛泽东选集》，都是没有经过著者审查的，体例颇为杂乱，文字亦有错讹，有些重要的著作又没有收过去。现在的这部选集，是按照中国共产党成立后所经历的各个历史时期并且按照著作年月次序而编辑的。这部选集尽可能地搜集了一些为各地方过去印行的集子还没有包括在内的重要著作。选集中的各篇著作，都经著者校阅过，其中有些地方著者曾作了一些文字上的修正，也有个别的文章曾作了一些内容上的补充和修改。
下面有几点属于出版事务的声明：
第一，现在出版的这个选集，还是不很完备的。由于国民党反动派对于革命文献的毁灭，由于在长期战争中革命文献的散失，我们现在还不能够找到毛泽东同志的全部著作，特别是毛泽东同志所写的许多书信和电报（这些在毛泽东同志著作中占很大的部分）。
第二，有些曾经流行...
毛泽东选集的创作者
· · · · · ·
-
毛泽东 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。 你对于那个问题不能解决吗？那末，你就去调查那个问题的现状和它的历史吧！你完完全全调查明白了，你对那个问题就有解决的办法了。一切结论产生于调查情况的末尾，而不是在它的先头。只有蠢人，才是他一个人，或者邀集一堆人，不作调查，而只是冥思苦索的“想办法”，“打主意”。须知这是一定不能想出什么好办法，打出什么好主意的。 迈开你的两脚，到你的工作范围的各部分各地方去走走，学个孔夫子的“每事问”。一定要出门吗？也不一定，可以召集那些明了情况的人来开个调查会，把你所谓困难问题的“来源”找到手，“现状”弄明白，你的这个困难问题也就容易解决了。 计划之前留心了解实际情况。 要了解农村，也要了解城市。 正确的策略决不是少数人坐在房子里能够产生的，要在实际经验中才能产生。要时时进行实际调查。 要开调查会作讨论式的调查。只凭一个人讲他的经验的方法，是容易犯错误的。 调查不但要自己当主席，适当的指挥调查会的到会人，而且要自己做记录，把调查的结果记下来。假手于人是不行的。 (查看原文) —— 引自第118页 -
为什么要学习战争规律？因为要使用这些规律于战争。 (查看原文) —— 引自第178页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
毛泽东选集(共4册)，
这套丛书还有
《毛泽东选集 第四卷》《毛泽东选集》《毛泽东选集 第三卷》
。
喜欢读"毛泽东选集"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"毛泽东选集"的人也喜欢 · · · · · ·
毛泽东选集的书评 · · · · · · ( 全部 417 条 )
Xuer
人民出版社1991版
没有正确的调查就更没有发言权
九零年，曾与我的初中语文老师（当时刚升任县文教局局长）聊起文革和知识分子问题，我也人云亦云：毛可是瞧不起知识分子，戏称为臭老九（实际上那时我对那段历史根本连断章取义的事都没干过，只是一些道听途说），他倒是不象其时的知识分子那样义愤填膺一发不可收拾，淡淡地说...
(展开)
申江平
宁学杜月笙，也不学习毛？
（上篇书评发布于2017年年底 https://book.douban.com/review/8869821/ ，两年来被众多读者浏览点评，深感荣幸，这篇评论也写于2017年，首发在我的公众号上，今日也贴到豆瓣来与诸君交流） 我身边有许多朋友喜欢阅读一些民国枭雄的传记，比如张作霖、阎锡山、蒋介石等。不得不...
(展开)
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 哲学专业本科基本阅读书目 (大理寺卿)
- 评分9.0~9.7(1000+人参与评价) (第五顾尘ᕦ)
- 值得看看的一些文史哲闲书 (froggy)
- 也许能改变你生活态度的书 (nous)
- 豆瓣高分书2700本：千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于毛泽东选集的评论:
feed: rss 2.0
342 有用 苏凌 2019-03-27 15:58:07
叔本华塑造了一遍我的世界观， 毛泽东又重塑了一遍我的世界观。 两人的共同点最为重要的是， 知行合一。
176 有用 搞装修的张怀民 2015-02-02 08:37:24
革命的首要问题是团结我们的朋友，以打击我们的敌人。
1050 有用 步时 2013-05-22 21:56:22
“矫往必须过正，不过正不能矫往。”毛一生的行为指南
2448 有用 soshow 2014-11-03 17:31:10
里面有弱者战胜强者的大智慧
3889 有用 linn 2011-11-29 23:11:44
用了近一个月看完这本书，没有调查就没有发言权，很认真的说他大气而又细腻，将中国的阶级和各种矛盾错误问题分析的很透彻，之所以之后失控，是因为人们把他神化书中他也有提及，中国广大农民的无知性亦盲目。抛开生活等，只评价功。他是个劈山者，卓越的管理者，无毒不丈夫，虽然一将功成万骨枯，但他能挑起一个国。胜王败寇，相比较而言，蒋中正不适合开国。蒋之所以打不过毛，在于他分析阶级问题不透，至于经济，毛的经济政策，... 用了近一个月看完这本书，没有调查就没有发言权，很认真的说他大气而又细腻，将中国的阶级和各种矛盾错误问题分析的很透彻，之所以之后失控，是因为人们把他神化书中他也有提及，中国广大农民的无知性亦盲目。抛开生活等，只评价功。他是个劈山者，卓越的管理者，无毒不丈夫，虽然一将功成万骨枯，但他能挑起一个国。胜王败寇，相比较而言，蒋中正不适合开国。蒋之所以打不过毛，在于他分析阶级问题不透，至于经济，毛的经济政策，毕竟不是行家。但至少他是位帝王。 (展开)