内容简介 · · · · · ·
宫崎市定毕生致力于中国史的研究与教学,在众多领域都有创见,被认为代表着日本中国史研究的最高水平。本书是他积四十年研究与教学经验、面向普通读者的结晶之作,以世界史眼光和社会经济史视角为特色,拥有平易的文风和明快的思维,能把精致的实证研究与大气恢弘的通史叙述紧密结合,集中体现了他的研究成果和特色。
精湛深厚的京都东洋史学风、与国内学界形成鲜明对照的思路与视角;对于书中涉及的方方面面,几乎都曾做过专门的研究;将中国置于世界史的进程之中,以“景气史观”阐述盛衰兴亡;几乎从不引经据典,论述全凭记忆力与洞察力;三百余个小标题和平均八百字的篇幅,形成独立又贯通的易读结构;愉快而酣畅的叙述,只为唤起普通读者的兴趣。这一切使这部中国通史具有了深厚的学派底蕴、强烈的个人风格、全新的启发性和的可读性。
宫崎市定中国史的创作者
· · · · · ·
-
宫崎市定 作者
作者简介 · · · · · ·
宫崎市定(1901—1995),日本历史学家、汉学家,京都学派史学集大成者。1922年进入京都帝国大学文学部史学科学习,师从内藤湖南、桑原骘藏等人专攻东洋史,1936年赴法留学。1944年任京大教授,先后任巴黎大学、哈佛大学、汉堡大学等客座教授。曾荣获有“汉学诺贝尔奖”之称的儒莲奖、日本学士院奖和文化功劳者奖章。在日本和国际汉学界,他的著述被广为阅读和引用,司马辽太郎、松本清张等都是他的书迷。代表作有《中国史》《科举》《九品官人法研究》《亚洲史概说》等。
目录 · · · · · ·
序言
凡例
总论
一 何谓历史
二 时代区分论
三 何谓古代
四 何谓中世
五 何谓近世
六 何谓最近世
第一篇 古代史
一 三代
二 都市国家的时代
三 战国时代
四 秦
五 前汉
六 后汉
第二篇 中世史
一 三国
二 晋
三 南北朝
四 唐
五 五代
第三篇 近世史
一 北宋、辽
二 南宋、金
三 元
四 明
五 清
第四篇 最近世史
一 中华民国
二 国民政府
结语
自跋
附录1 中国史年表
附录2 参考文献解说
索引
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"宫崎市定中国史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"宫崎市定中国史"的人也喜欢 · · · · · ·
宫崎市定中国史的书评 · · · · · · ( 全部 33 条 )
我们来自什么地方,我们未来要去那里
这篇书评可能有关键情节透露
一个简单的书评很难评价整个中国的历史。 老爷子对中国史研究水平很高,首先对中国历史的四个不同阶段的划分,使人眼睛一亮,或能更好的的了解中国的历史变化趋势。 总论写了很多,足有接近100页,基本涵盖了书的主体框架。 历史是带有个性的历史,谁来写,包含了著作者对历史... (展开)> 更多书评 33篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
民主与建设出版社 (2019)8.5分 391人读过
-
华世出版社 (1980)8.7分 43人读过
-
岩波書店 (1993)暂无评分 11人读过
-
岩波书店 (2015)暂无评分 7人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 葫芦里装的什么书? (铁葫芦)
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- 日本学者研究中国历史 (eremit)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2476人想读,手里有一本闲着?
订阅关于宫崎市定中国史的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 霜闕〆 2016-07-21 23:10:15
正如最後參考文獻解說所示,該書幾乎是宮崎氏研究成果的自我摘要、匯總。殷周部分的確“腦洞”驚人,中世的部分逐漸展現其獨到的眼界,多數論述值得接受。考慮到其與二十世紀幾乎等長的生命,我們不能簡單地以學術眼光看待宮崎氏的研究,這一點應當時刻謹記。
4 有用 韧勉 2016-01-31 18:11:18
本书有着强烈的作者个人风格,作为京都学派第二代传人,宫崎市定的这本中国史入门着重强调历史学习的要点,在于要有客观严谨可以判断历史问题的眼光,即“史识”的提升,而非将历史简易的看作年表。本书以历史学问题为出发探讨各种作者觉得可以推敲的知识作支撑,强调西方、中国与日本历史的互动研究,不愧是业内以为的中国史入门必读书目。
10 有用 ly的读享生活 2015-12-17 11:10:58
总论部分提纲挈领,通史部分展开细述。关于中国历史的时代划分,本书和“经济景气”挂钩,这个论点有意思,不知道友邻有无相关书籍推荐?可以进一步了解。通史部分大体是常见的时间脉络,某些细节有意思(不多说,看书~),借着隔壁凿出的光,对看清自家的摆设布置有点帮助。
46 有用 虫臂观生 2015-10-29 22:31:09
80年台湾出过邱添生译本。今日拿到书,略翻几页,“出版说明”云“由于客观原因,此次未能收入原书第四篇的最后一节”人民共和国“,可笑的是邱添生译本同样缺少这一部分,译者跋中说”将最后十三页的篇幅从略,此事已蒙著者来函谅解“云云,连此节题目亦不能说出,此虽小节,亦可以占世变矣。
4 有用 lavi 2017-03-31 09:26:47
日本式的中国史 为什么总是感觉有点小聪明又夹带私货的小气呢……也算是我的偏见吧
0 有用 癫癫 2024-05-31 23:25:01 四川
中国通史看了很多人的很多版本,该版本也平平无奇。没有考据,全是回忆书本知识反刍写下来的,没有挖过土,看过墓,当然还是因为没有细化,所以整体来都是一出普通的故事讲述。作者名气还是很大,挺会归纳总结。
0 有用 无聊 2023-12-31 13:34:22 内蒙古
很遗憾没能看到书的最后一部分,两岸选择了同样的节点,由此也可以看出,后边的部分大概率会比较客观,这就导致两边都不讨喜,看来想要客观的了解本民族的历史,有时候就不得不求助于更为广阔的视角。“国粹主义”,一把双刃剑,阻拦了我们自身发现自身。尤其是关于先秦的部分,当初沸沸扬扬的夏商周断代与书中的介绍相结合,只能是一场无法言说的故事。再一次看到了关于“老子”的存疑,可惜这种疑虑只能藏之于深山了。但其实又有... 很遗憾没能看到书的最后一部分,两岸选择了同样的节点,由此也可以看出,后边的部分大概率会比较客观,这就导致两边都不讨喜,看来想要客观的了解本民族的历史,有时候就不得不求助于更为广阔的视角。“国粹主义”,一把双刃剑,阻拦了我们自身发现自身。尤其是关于先秦的部分,当初沸沸扬扬的夏商周断代与书中的介绍相结合,只能是一场无法言说的故事。再一次看到了关于“老子”的存疑,可惜这种疑虑只能藏之于深山了。但其实又有什么不能拿出来言说的呢? (展开)
1 有用 乐 2023-10-21 01:15:42 浙江
从日本学者视角了解中国历史,有些观点很新颖,但也有些观点很主观片面,值得批判着读。总体而言,篇幅不大但记载详细,值得一读。
0 有用 我家儿子是肥宅 2023-06-22 00:45:45 江苏
小清新
0 有用 锡兵1969 2023-05-11 22:51:01 北京
每个历史学家都有他的一套对历史的解释。