这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 老谭策划 (时间与玫瑰)
- 海外中国研究文库(人大社) (疯行)
- 近期新书 (中国人民大学出版社)
- 理论研究 (风之泪水之恨)
- 2012年购书记录2 (思郁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国文明的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 止 2016-01-13 00:56:30
等我再读你一遍!
0 有用 神州袖手人 2022-05-12 16:32:50
早期部分。比评论所抨击的重要很多。尤其是王权和神话结构。
0 有用 Willionvii 2024-02-15 10:25:39 浙江
Granet很明显就是那种二三流学者,零星中有一点点闪光之处,但为了这零星闪光之处就要忍受几百页的长篇累牍,就是为了后期造神故意捧出来,很难不怀疑那些硬捧他出来的当代人到底藏的什么心思。葛的著作一般都有点诡异,有很多他自己的“独到”的见解,而为什么这样见解他就藏着不说了。葛很努力往理论上靠,但就是很失败,完全没学到半点涂尔干他们的抽象能力。本书的第一部分,基本就是大通货的再叙述用了一些新词,但就今... Granet很明显就是那种二三流学者,零星中有一点点闪光之处,但为了这零星闪光之处就要忍受几百页的长篇累牍,就是为了后期造神故意捧出来,很难不怀疑那些硬捧他出来的当代人到底藏的什么心思。葛的著作一般都有点诡异,有很多他自己的“独到”的见解,而为什么这样见解他就藏着不说了。葛很努力往理论上靠,但就是很失败,完全没学到半点涂尔干他们的抽象能力。本书的第一部分,基本就是大通货的再叙述用了一些新词,但就今天来看没什么新意;第二部分偶尔有一些灵光之处,比如构建的神圣场所与君主之间的互动,有一种贵族平民共同栖居其中的“仪式传统”,虽然很难具体说清楚到底真相如何,但是也还算是开辟了一条可能的新的思考路径,不过就是要忍受几百页的漫灌真的让人头痛。。。总体来说,本书的译本很好地揭示了为什么当时他不受欢迎。。。 (展开)
0 有用 木下天一郎 2013-09-22 23:38:16
刚开始读,没觉得怎样,法国人的语言风格,感觉字里行间缺少谓语似的。不过开头写的还不错,涂尔干的弟子著作,值得一看。
0 有用 🐧是นก 2013-10-15 22:47:20
再读一遍的感觉还是很不一样,果然书是有反复看的必要的
0 有用 云隐 2024-04-02 07:59:20 上海
文采极佳,但对文献的解读有粗线条、陌生化之感。
0 有用 Willionvii 2024-02-15 10:25:39 浙江
Granet很明显就是那种二三流学者,零星中有一点点闪光之处,但为了这零星闪光之处就要忍受几百页的长篇累牍,就是为了后期造神故意捧出来,很难不怀疑那些硬捧他出来的当代人到底藏的什么心思。葛的著作一般都有点诡异,有很多他自己的“独到”的见解,而为什么这样见解他就藏着不说了。葛很努力往理论上靠,但就是很失败,完全没学到半点涂尔干他们的抽象能力。本书的第一部分,基本就是大通货的再叙述用了一些新词,但就今... Granet很明显就是那种二三流学者,零星中有一点点闪光之处,但为了这零星闪光之处就要忍受几百页的长篇累牍,就是为了后期造神故意捧出来,很难不怀疑那些硬捧他出来的当代人到底藏的什么心思。葛的著作一般都有点诡异,有很多他自己的“独到”的见解,而为什么这样见解他就藏着不说了。葛很努力往理论上靠,但就是很失败,完全没学到半点涂尔干他们的抽象能力。本书的第一部分,基本就是大通货的再叙述用了一些新词,但就今天来看没什么新意;第二部分偶尔有一些灵光之处,比如构建的神圣场所与君主之间的互动,有一种贵族平民共同栖居其中的“仪式传统”,虽然很难具体说清楚到底真相如何,但是也还算是开辟了一条可能的新的思考路径,不过就是要忍受几百页的漫灌真的让人头痛。。。总体来说,本书的译本很好地揭示了为什么当时他不受欢迎。。。 (展开)
0 有用 東雲餅餅 2024-01-09 14:43:33 重庆
。。。不怎么样。误解比较多
0 有用 Eldorado 2023-10-19 00:45:13 江苏
令人发指的翻译!!
0 有用 寒山寺的钟声 2022-12-22 21:34:31 山东
翻译的是真烂