内容简介 · · · · · ·
中国现代通俗文学在国内外有关中国现代文学史研究界已成为一门显学。范伯群主编的《中国近现代通俗文学史》在2000年出版后，接连于2003年荣获“第三届中国高校人文社会科学研究优秀成果一等奖”、2006年中国现代文学研究会“第二届五瑶学术奖优秀著作一等奖”。范伯群于2001年退休后又花了整整5年时间，在多年研究的基础上精益求精，进一步挖掘大量新数据，精确绘制出中国现代通俗文学的历史蓝图，提出了一系列具有开拓意义和发人深省的新论点。这是目前中国现代通俗文学研究领域中极具权威性的专著之一。作者以史家的目光清晰地勾勒出中国现代通俗文学的发展周期与运行轨迹，以丰富的图像数据重现几近湮没的通俗文学作家作品的原貌，并在雅俗对比中为研究现代知识精英文学的学者展示了一个不可或缺的、有可比性与互补性的参照系，大有助于完善中国现代文学史的科学研究体系。
中国现代通俗文学史的创作者
· · · · · ·
-
范伯群 作者
作者简介 · · · · · ·
范伯群（1931—）
浙江湖州人。1955年毕业于复旦大学，后为苏州大学中文系教授。曾与同窗曾华鹏合撰《鲁迅小说新论》、《郁达夫评传》、《冰心评传》等。主编有《中国近现代通俗文学史》、《中国近现代通俗作家评传丛书》，与朱栋霖合作主编《1898-1949中外文学比较史》，与吴宏聪合作主编《中国现代文学史（1917-1986）》等。退休后，受聘于复旦大学古代文学研究中心，现为该中心“古今演变”研究室研究员。
目录 · · · · · ·
喜欢读"中国现代通俗文学史"的人也喜欢 · · · · · ·
中国现代通俗文学史的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
理一分殊
陈平原 | 雅俗鸿沟与团队合作——关于《中国现代通俗文学史》及其他
本文初刊《文艺争鸣》2020年第11期 二十多年前，我曾撰文谈论“四代学者的文学史图像”，其中第三代的特点是：“以马列主义为指针，以‘改造旧大学’为己任，以‘文学史写作’为入门──这代人的提前登台，日后以不断的补课为代价。古与今、中与外、史与论、文与史等的相当隔膜...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 我的视觉识别系统有疑问 | 来自aga叶婆 | 2021-02-15 13:59:23 | |
| 范伯群专访：通俗文学不是文学史的“陪客”(来源：... | 来自名字写在水上 | 2013-03-10 15:09:11 | |
| 有上海同城的吗？能借我看看此书吗？急着写作业。 | 来自兔子不二 | 2010-06-10 00:30:00 | |
| 还不错 | 来自zhuxiaoxiao | 2009-06-29 04:35:24 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 推理小说参考书架（大陆版） (ellry)
- 中国现当代文学与文学史之研究 (南池子)
- 2013华师大现当代博士生阅读书目 (霜降文思斜)
- 中国近现代小说研究 (書衣偵探華斯比)
- 待读 (jakdan)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国现代通俗文学史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 aga叶婆 2021-02-18 16:38:49
作家作品，分期分派，功夫深。二十几天都没看完。差50页吧。
1 有用 goldenslumbers 2018-09-14 20:04:27
补充文学发展史盲区的好书。架构清晰，前半段总写现代通俗文学发生的历史条件，对孕育通俗文学的文化场地进行还原，后半段基本围绕不同地域不同风格的作家作品来铺叙，却不显得浮光掠影。（2018年八月，暑假）
0 有用 山之彼端 2024-02-25 17:02:00 河北
只能说不愧是范老师，行文流畅没有废话，读起来畅快无比，再加上大量史料图片的加持使得整本书的可读性更上一个台阶（非常喜欢民国武侠和推理篇章的论述）
2 有用 Wes-K 2017-12-08 14:47:08
#重读#8.7/10。序言仍旧让人感动:70岁的学生跟90岁的老师汇报研究进展。本书优缺点都很明显。史料翔实，搜罗齐备，大概是同类著作中的翘楚；行文富有情感，没有学术文章式洞穿一切的暮气，兴之所至甚至说了很多“闲话”，十分切合本读者的口味。缺点也不容掩饰：前后重复材料、观点较多，剪裁还不够彻底；整体来看不像文学史，倒是颇有几分书评合集或文坛掌故集的意味，这也有通俗文学的研究普及不够的原因，或者读者... #重读#8.7/10。序言仍旧让人感动:70岁的学生跟90岁的老师汇报研究进展。本书优缺点都很明显。史料翔实，搜罗齐备，大概是同类著作中的翘楚；行文富有情感，没有学术文章式洞穿一切的暮气，兴之所至甚至说了很多“闲话”，十分切合本读者的口味。缺点也不容掩饰：前后重复材料、观点较多，剪裁还不够彻底；整体来看不像文学史，倒是颇有几分书评合集或文坛掌故集的意味，这也有通俗文学的研究普及不够的原因，或者读者的知识面太窄。理论未必是写文学史必需的工具，但它是弥补个人学养及才华的遮羞布，而且，一本结构严整的书总是比松散的文集更能带给人富有成效的训练。 (展开)
1 有用 兰陵 2018-09-06 12:59:15
老先生对于学术的热情和严谨值得称赞，总体对现代通俗文学的还原度很高，尤其加入了大量图片，看到后记谈到了图片的来源之不易，愈发增加了对先生的敬佩之情。依据线性时间排序也不能说是缺陷，但个人感觉若是以专题性排序会更好一些，现在这样排序总感觉有些失之泛泛。
0 有用 和尘 2024-03-15 09:33:36 浙江
主观性可能强了些，但读起来很通畅。
0 有用 山之彼端 2024-02-25 17:02:00 河北
只能说不愧是范老师，行文流畅没有废话，读起来畅快无比，再加上大量史料图片的加持使得整本书的可读性更上一个台阶（非常喜欢民国武侠和推理篇章的论述）
0 有用 顾兰君不是顾顾 2022-01-11 11:50:07
徐卓呆、汪优贤从戏剧界“转业”或“客串小说”的作家们。徐卓呆在日本留学时的专业就是体操，中国最早的体操学校本科也是他传入的（做操）。他创作过30多个剧本，都被郑正秋搬上舞台，与王仲贤创办过“开心”影片公司。 20世纪20年代的电影热中，通俗文学家参与中国早期电影，包天笑和郑正秋合作，给无声电影写字母。（他的《空谷兰》影响很大）有文章《说字幕》。各影片公司因此就很欢迎通俗作家介入电影创作，到各影片... 徐卓呆、汪优贤从戏剧界“转业”或“客串小说”的作家们。徐卓呆在日本留学时的专业就是体操，中国最早的体操学校本科也是他传入的（做操）。他创作过30多个剧本，都被郑正秋搬上舞台，与王仲贤创办过“开心”影片公司。 20世纪20年代的电影热中，通俗文学家参与中国早期电影，包天笑和郑正秋合作，给无声电影写字母。（他的《空谷兰》影响很大）有文章《说字幕》。各影片公司因此就很欢迎通俗作家介入电影创作，到各影片公司去“客串”的位数真不少，计有程小青、周瘦鹃、姚苏凤、郑逸梅、严独鹤、徐卓呆、汪优游、顾明道、张碧梧、徐碧波等等，他们用多种方式对中国的早期电影做出贡献。 (展开)
3 有用 鼠 2021-11-26 22:43:18
在我读过的中国现代文学史里通俗小说大多都扮演着一个相当次要的角色，所以了解得非常有限。作者写本书也是试图让通俗小说在文学史摆脱他者的地位吧，收录照片是要让通俗小说作家的形象更清晰，同时不应该忘记小说杂志很早就开始利用视觉来吸引读者了。当时还是有不少奇人的，有觉得自己给的稿费不够二次主动打款的编辑，有当过司令的倡门小说家，有喜欢卓别林、好滑稽的中国现代体育创始人。
0 有用 镜子里的潜水蝶 2021-06-07 08:15:01
大学用过的教材里比较靠谱的一本