这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 翻译史研究 (木頭記)
- 中国现当代文学与文学史之研究 (南池子)
- 2013华师大现当代博士生阅读书目 (陆沉)
- 华师大中文系2012级博士研究生中期考核书目 (冬晴れ)
- 在大学图书馆借读的书籍 (ymoon)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于中国近代小说的兴起的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于中国近代小说的兴起的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 星三岁 2021-06-12 14:57:03
研究者能够熟练地将叙事学的理论和知识,穿插在对文本的解读过程中,将近代小说的特点拎出来,并论证出了它们在现代文学历史演变序列中的价值。史料充分,语言耐读,确实很好,可当范文。唯一的遗憾可能就是,观点过于平常,立意的最终目的大致是将现代小说里的现代性又往前追溯了?
0 有用 |第五元素吧啦 2021-12-10 10:46:31
“在19世纪传教士中,郭实猎是最多姿多彩也是最具争议的人物。他是那种招惹强烈攻击的人——不是所有的攻击都适用于传教士的。他被称作投机的、热情洋溢的、夸张其词的、神气活现的、坚不可摧的。他的野心据说是被其自负加强的。他被说成是一个根深蒂固的乐天派、具备盲目热情的人、传教士冒险家、精明的宣传家……他集牧师和海盗、骗子和天才、慈善家与盗贼为一身。”
0 有用 Ma folie 2017-01-06 00:12:13
只看了 《风月梦》与烟粉小说 这一篇
1 有用 璿 2016-05-28 10:59:21
许多问题应该还能展开论述,但以叙事的角度对近代小说展开研究颇有启发意义,这也许是在西学角度上看中国的有益尝试。论述傅兰雅时新小说征文的章节是在还未发现新文献的时候写就的,但提出的观点已经非常精准。要学习大家看待把握分析问题的眼光和能力。
0 有用 云雀叫了 2021-07-10 21:29:30
“姑勿论夫世之营营者流,即吾半生之阅历,已无在不见黄金之为祟。今请以吾言笔之于书,为汝介绍,以见此祟如何。”“盖筝珊二人,至于今日,依然若即若离,而无确定之终局。黄金作祟,亦将终其身而无了期。吾书非理想的,又岂能预了其不了哉?则不得不以不了了之。读吾书者,苟不了了,则当俟为续集,以续此《黄金祟》。”(陈蝶仙)
0 有用 胡了了 2022-04-10 14:53:19
大开眼界,尤其是传教士文学部分
0 有用 明月光光明月光 2021-12-14 19:37:49
此书系论文合集,从叙事角度研究中国近代小说之兴起,翻译较生硬。翻译小说的研究视域和对一些“冷门”文本的解读,论述多有新见。虽则有些地方显然有展开论述的空间,但整体上文献史料丰富,考据与文风可见其治学态度。PS:引言概括性很强,提纲挈领;李欧梵所作的跋读来亦有会心之处。
0 有用 |第五元素吧啦 2021-12-10 10:46:31
“在19世纪传教士中,郭实猎是最多姿多彩也是最具争议的人物。他是那种招惹强烈攻击的人——不是所有的攻击都适用于传教士的。他被称作投机的、热情洋溢的、夸张其词的、神气活现的、坚不可摧的。他的野心据说是被其自负加强的。他被说成是一个根深蒂固的乐天派、具备盲目热情的人、传教士冒险家、精明的宣传家……他集牧师和海盗、骗子和天才、慈善家与盗贼为一身。”
0 有用 sky liu 2021-09-25 23:58:01
韩南的研究不脱“感时忧国”之套路。他首先区分了四种叙事者:个人化的叙事者,虚拟作者,最弱化的叙事者,亲自介入的作者。《马关条约》之后,小说发生了叙事的变化,韩南以之为小说对政治的回应。在危机年代,人们期待作家抛开旧有的消遣小说的态度,以自己的口吻讲述,这实际上采用了某种非小说文类的自我指涉的特征。第一部翻译小说《昕夕闲谈》连载的失败也是这种回应的一个例子。这当然也是小说文体发展趋势的必然。
0 有用 时复 2021-08-31 10:19:48
我真的不想再看什么鸟汉学家的书了,真没兴趣。被逼的。