这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新星图书*学术 (玻璃软糖)
- 手头收集的上海城市研究 (藤原琉璃君)
- 想读的书-近代文学/学界/往事/传记 (bu6gu)
- 海外中国现代文学研究 (metamorphosis)
- [Book] 历史与社会 (最爱cheesecake)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于被冷落的缪斯的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 齐物秋水 2021-11-12 14:00:26
有拓荒之功(七〇年代写的),在此之前,诸如文载道、纪果庵、杨绛、吴兴华恐怕还未获得入史并专节评述的待遇。因成书早材料掌握未必充足,如关于周作人的史实不太准确,《古今》时期不提黄裳等。不抱意识形态偏见,评述较为客观,不捧不骂。有一点很有意味,日本人不懂得“组织化文化”,倒是让沦陷区文学得到较自由发展,其成就不小心在与国统区和延安相比之下,拔了头筹,当然,这是沦陷区中国作家的才华不受约束所致。如张爱玲... 有拓荒之功(七〇年代写的),在此之前,诸如文载道、纪果庵、杨绛、吴兴华恐怕还未获得入史并专节评述的待遇。因成书早材料掌握未必充足,如关于周作人的史实不太准确,《古今》时期不提黄裳等。不抱意识形态偏见,评述较为客观,不捧不骂。有一点很有意味,日本人不懂得“组织化文化”,倒是让沦陷区文学得到较自由发展,其成就不小心在与国统区和延安相比之下,拔了头筹,当然,这是沦陷区中国作家的才华不受约束所致。如张爱玲,这几年不赶快写作发表,过几年就窒息扼杀了。 (展开)
0 有用 一吨豆奶 2024-01-10 17:25:17 云南
时代太早,还是很有开创意义的
4 有用 荔榛 2019-08-18 15:53:07
此书写成于1970年代,初版于1980年,当年“被冷落”的缪斯在今天已然有了不同的际遇,由这本书所开启或催化的后来研究也已经更为精细深致,但它仍然是一本好看的书。对沦陷区多方政治力量冲突下文学生态的描述与分析,对张爱玲等具体作家作品的独到解读,尤其从“浪漫主义/反浪漫主义”这一视角对沦陷区作家以及五四作家的重新考察,都很有启发性。书中有些对作品的介绍存在偏误,我熟悉的部分可以看出来,其他部分不好说... 此书写成于1970年代,初版于1980年,当年“被冷落”的缪斯在今天已然有了不同的际遇,由这本书所开启或催化的后来研究也已经更为精细深致,但它仍然是一本好看的书。对沦陷区多方政治力量冲突下文学生态的描述与分析,对张爱玲等具体作家作品的独到解读,尤其从“浪漫主义/反浪漫主义”这一视角对沦陷区作家以及五四作家的重新考察,都很有启发性。书中有些对作品的介绍存在偏误,我熟悉的部分可以看出来,其他部分不好说,若要征引,还需多多考证。|| 第二章题目是”五四浪漫主义的没落”,实际谈的是在整体“没落”的背景下还有哪些“遗迹”,初读时匆忙扫过去竟然理解反了。整本书介绍性的文字偏多,最精彩的部分还是深入的个案分析。 (展开)
0 有用 lostangela 2007-12-08 23:26:48
很right么?也许是我不够left
0 有用 momo 2023-07-02 15:46:41 中国香港
张爱玲
0 有用 锄云 2024-05-05 12:01:40 江苏
写作野心是写出一部沦陷区文学史,或者说,把这一特定历史时期的文学纳入中国现代文学史和文学批评的主流中去。因此,耿著更重于铺展文学本身的风貌,而甚少讨论作家创作活动的背景与暧昧心态,但仍有开创之功
0 有用 双面女人🌹 2024-05-03 12:38:08 上海
翻译。。。我真的。。。到底是翻译的问题还是德华的问题啊?【好的,应该不是翻译的问题】
0 有用 文学院的小学生 2024-03-25 15:26:38 北京
耿德华的论述我给四星,扣一星因为新星出版社。
0 有用 禾漠 2024-03-10 11:23:53 江苏
80年代的著作,勾勒了沦陷区文学的基本风貌,可作为工具书按图索骥
0 有用 一吨豆奶 2024-01-10 17:25:17 云南
时代太早,还是很有开创意义的