内容简介 · · · · · ·
本书讲述的是20世纪中国革命大叙事中六位经典作家的小故事：鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺。从1917到1949到“文革”结束，在巨大的历史转折中，他们经历了怎样的身世起伏心境曲折？他们的日常起居、读书写作是怎样的？又是如何被卷入纷繁的社会事务？如果忘掉这些正史间隙的轶事，它们就可能变成一处寂寞的遗址，甚至一抔消失的黄土。
作者以“历史导游”的方式，从一个个小的时间节点切入，避开学术论文的严正刻板，试图去触摸一个个不经意的细节，品味一缕缕沉香幽暗的气韵，钩沉作家们细微的生活世界。本书如同历史与当下间的喁喁私语。
文化的转轨的创作者
· · · · · ·
-
程光炜 作者
作者简介 · · · · · ·
1.作者介绍
程光炜，1956年生， 中国人民大学文学院教授、博士生导师，中国当代文学研究会副会长。主要研究方向为当代文学史、当代文学与当代文化。
2.代表作品
《文学讲稿：“八十年代”作为方法》《文学史的兴起：程光炜自选集》《当代文学的“历史化”》《艾青传》等。主编有十一五国家规划教材《中国现代文学史》《中国当代文学发展史》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
当代文学史研究丛书(共12册)，
这套丛书还有
《《红岩》是怎样炼成的》《放宽小说的视野》《中国当代文学报刊研究（1949-1976）》《中国文学与苏联影响》《当代文学的"历史化"》
等
。
喜欢读"文化的转轨"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 被冷落的缪斯 7.5
-
- 问题与方法 9.4
-
- 中国现代小说的起点 8.5
-
- 二十世纪中国文学三人谈·漫说文化 8.3
-
- 新文学现实主义的流变 7.2
-
- 时间的叠印 8.4
-
- 文体问题 7.9
-
- “灵光”的消逝 7.9
-
- 无法终结的现代性 8.7
-
- 《野草》研究 7.3
文化的转轨的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 革命-文学 (romeobleu)
- 学人文丛—程光炜 (白露@思勉)
- 王小刀的2016年书单 (王小刀)
- 2015年12月书单 (北京大学出版社)
- 【新书过眼录·中国大陆】2015 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有179人想读，手里有一本闲着?
订阅关于文化的转轨的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 多肉橘橘 2016-03-07 10:37:51
看到前面的评论说，本书有将复杂历史简单化的嫌疑，但这样一来，读后倒是清晰得多。
0 有用 雪晴 2019-12-03 00:55:20
不错的书，虽然和考试方向不是很契合。
2 有用 远树 2018-12-04 13:31:13
基本算是持平之论吧
1 有用 继革 2019-09-22 23:32:58
这本书几乎是程光炜的限度了
0 有用 智多星兔宝宝 2022-04-12 17:56:11
好看、唏嘘，抱佛脚速读神器。
0 有用 恕予 2024-05-23 22:25:54 湖南
这群学者写的书真是不知节制，视角混乱。一会儿是“我”，一会儿又是“笔者”；一会儿援引历史，一会儿又回到书桌；一会儿是郭沫若，一会儿是郭老，一会儿又是郭氏。就连胡适都要称他“胡氏”。一会儿旁枝逸出，一会儿又“这是后话”。一会儿要客观评价，一会儿又是小说笔法。一会儿要知人论世，一会儿又要引起读者共同“感慨系之”。最令人无语的是作者暧昧的态度，这使作者写郭沫若时写得格外出色。
0 有用 南柯一夢 2024-04-07 17:49:13 天津
看之前觉得实在是很好的选题和角度，看完感觉符合我预期的大概也只有二成的内容，不少还是引的陈徒手，当然这二成也很精彩啦。写郭的部分太逗了，批判一下再共情一下，不知道在共情什么，看着觉得很割裂。最后，好难过，看完这本就真的没有理由再逃避改论文了ㅜㅜ
0 有用 休致 2024-01-25 10:04:47 河北
2024.1.25 gap year要读一百本书（36/100） 程老师最终好像遗忘了所谓“文化的转轨”，感觉也没有深入讨论文化以至于文明的影响，而主要是对历史的感慨颇多。整本书是偏向于叙事的，很多掺杂的议论很有意思，感觉像评书的“评”。当然，我想我们任何一个人都没有办法不对那段时间感慨颇多。
0 有用 文艺理工男 2023-11-25 23:26:17 吉林
8.5分，本书不是写鲁郭茅巴老曹的经典化过程，更多的是从作家的生平和思想表达对这些作家的理解。分低的原因可能题目本以为是经典化过程，实际却成了作家小传。不过从小传中也能看出经典化的端倪，尤其是把矛盾和无奈写的很好，主题也很丰富。比较喜欢郭的部分，颠覆了一些之前对郭的理解。很有意思的是这六个人厉害之处都体现在建国前吧，而建国后的排名更多的却是政治需要的工具了，也体现了权力面前人的渺小。
0 有用 頨譞 2023-11-23 15:27:17 北京
其实，很值得讨论的还是王瑶个人在1940—1950年代之间的“转型”。也就是说，我们不能把一个知识者的转变，一部文学史的写作，看作是一个“理所当然”的简单事情。要知道，“新生活”与“清华传统”在衔接的过程中必然有一个属于“桥梁性”的东西。这种“桥梁性”的东西，既可以看作“当代文学”的“起源”，也可以看作是已被“当代化”了的“现代文学研究”的“起源”。我们知道，王瑶是朱自清的学生，清华不只是一所著名... 其实，很值得讨论的还是王瑶个人在1940—1950年代之间的“转型”。也就是说，我们不能把一个知识者的转变，一部文学史的写作，看作是一个“理所当然”的简单事情。要知道，“新生活”与“清华传统”在衔接的过程中必然有一个属于“桥梁性”的东西。这种“桥梁性”的东西，既可以看作“当代文学”的“起源”，也可以看作是已被“当代化”了的“现代文学研究”的“起源”。我们知道，王瑶是朱自清的学生，清华不只是一所著名的大学，而且有自己深厚和自律的学术传统。对一个求学者来说，母校的传统不仅会影响他的最初，也会影响他的一生。 (展开)