内容简介 · · · · · ·
《普通语言学教程》系根据瑞士语言学家索绪尔l907—1911年在日内瓦大学三次讲授普通语言学课程的记录整理而成，由索绪尔的学生在其去世后于1916年编辑出版。该书提出了以“结构土义”和“符号学”为标志的一整套新的理论和方法，对现代语言学和符号学的发展产生了重大影响。它设定的一系列基本理论范畴，成为2O世纪语言学乃至人文科学研究的标准语言。本教材是复旦大学中文系《 精渎》课的讲义，编者以索绪尔的《普通语言学敦程》中译本为读本，逐章指导学生通读原著，并对书中的一系列理论问题进行深入细致的思辨和条理，展开课常讨论，以期对人类语言尤其是汉语、汉字的本质、结构、功能和研究方法有新的创造性的认识。
丛书信息
· · · · · ·
汉语言文学原典精读系列(共12册)，
这套丛书还有
《沈从文精读》《庄子精读》《世说新语精读》《周易精读》《《说文解字》精读》
等
。
喜欢读"《普通语言学教程》精读"的人也喜欢 · · · · · ·
《普通语言学教程》精读的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 汉语言文学原典精读系列 (白露@思勉)
- 研二阅读 (你好阿唐)
- RMT-B3 (Reymont)
- 待售图书 (左思)
- 汉语言文学原典精读系列 (Miles)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于《普通语言学教程》精读的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 图书馆小霸王 2020-12-28 16:41:52
就不是很懂，我还是去看索绪尔那本书吧
0 有用 Loch~ 2009-06-15 01:49:14
很清晰
0 有用 蓝阕 2013-10-15 21:17:11
英语中的“sun”和汉语中的“日”均表示太阳这个概念可以推出符号的任意性吗？用不同语言的词音差异来论证只属于同一语言系统内部的音义联系任意性是可怀疑的。另，内容上很多参考了《索绪尔》那本小册子。
0 有用 邝海炎 2020-08-16 08:24:05
此书应该叫《索绪尔批判》，确实舍本逐末
0 有用 阅微草堂 2013-03-08 09:38:30
很好很基础的东西。索绪尔被她的老师给坑了，在50岁的时候还收到学术压制，可见学术上得那些黑心事情之多
0 有用 Tertius 2023-07-13 20:39:34 湖北
比索緒爾原文要好讀得多啦 @2013-10-02 12:26:17
0 有用 山城冰汤圆77 2022-11-29 20:23:20 重庆
感觉也没有更了解普通语言学.....
0 有用 Isacc？ 2022-03-16 20:07:34
作者对于结构主义的了解存在片面性，对于结构主义在哲学上的拓展和瓦解历程没有深入认识以至于针对结构主义的描述忽视了列维-施特劳斯等人使得结构主义真正趋向成熟的具体措施（只含糊且不准确地略有概括），相信对结构主义有更深层次了解的人不会只揪住所谓的“人文虚妄”成分不放，毕竟这也根本不是其理论姿态的主要特征。而对于物质的实在性的判断某种程度上体现了对于康德以来的哲学的认知贫乏，对于实在和观念的概念区分水平... 作者对于结构主义的了解存在片面性，对于结构主义在哲学上的拓展和瓦解历程没有深入认识以至于针对结构主义的描述忽视了列维-施特劳斯等人使得结构主义真正趋向成熟的具体措施（只含糊且不准确地略有概括），相信对结构主义有更深层次了解的人不会只揪住所谓的“人文虚妄”成分不放，毕竟这也根本不是其理论姿态的主要特征。而对于物质的实在性的判断某种程度上体现了对于康德以来的哲学的认知贫乏，对于实在和观念的概念区分水平可以说是在康德之前。欧陆哲学的语言学转向本身就是因为先验哲学对于语言和无意识论域的缺陷，反过来用康德反驳索绪尔只能说是对于索绪尔哲学部分和结构主义在哲学史上的背景的一个严重误读。这本书的确不应该涉及过多语言哲学问题，本来我是想作为准备以兴趣爱好入门了解一部分纯粹的语言学结果发现哲学部分存在明显的偏差 (展开)
0 有用 毛栗子爱果果 2022-03-11 21:50:20
“语感和体验是语言的本质所在。”
1 有用 图书馆小霸王 2020-12-28 16:41:52
就不是很懂，我还是去看索绪尔那本书吧