内容简介 · · · · · ·
保守主义是一个比较松散的思想体系,原本没有严密一致的学说系统。其中的各个版本之间,也有很多的争议,甚至在基本价值观上也有分歧。
刘军宁的《保守主义》是国内第一本介绍保守主义思想的经典作品,但和教科书或一般学术读物截然不同的是,本书不是包罗万象、囊括各个版本保守主义学说的汇编,而是侧重其中的某些主流观点和作者所能理解和接受的主张。
保守主义 (修订第三版)的创作者
· · · · · ·
-
刘军宁 作者
作者简介 · · · · · ·
刘军宁,1961年生,安徽人,思想者。北京大学政治学博士。曾任中国社科院政治学所研究员,哈佛大学费正清研究中心访问学者,现为文化部中国文化研究所研究员。作为年轻一代政治学者的领军人物,他曾策划了《公共论丛》、《民主译丛》、《公共译丛》、《政治思潮丛书》等丛书,著有《民主教程》、《权力现象》、《保守主义》等著作。
目录 · · · · · ·
序言 当代中国需要保守主义
第二版序
第一版序
第一章 诞生与成长
一、保守主义的先声
二、柏克:保守主义的先知
三、保守主义在今日世界上
四、保守主义是意识形态吗?
五、一般原则与基本信条
六、保守主义与自由主义
七、对保守主义的诘难
第二章 存在之链
一、伟大的存在之链
二、真理观与无知论
三、两种知识,一种智慧
四、理性有底线
五、理性主义的僭妄,激进主义的谬误
六、容忍小恶,止于至善
七、意图伦理,还是责任伦理?
第三章 人,不变的本性
一、 虚与实
二、 性善论的狡计
三、恶从哪里来
四、人性不是机器
五、己与群
六、潜恶面前人人平等
七、人格有尊严
第四章 政治:可能的艺术
一、消极的政治观
二、必要的恶
三、公共的畛域
四、现实主义革命
五、有限政府
六、宪法之治
七、自由高于民主
第五章 财产权 自由权 平等权
一、合食通财?
二、财产权 自由权 生命权
三、财产权是一切政治权利的先导
四、文明与野蛮的分水岭
五、经济自由,自由之母
六、结果的平等,还是权利的平等?
七、社会正义“正义”吗?
第六章 社会
一、自然演进
二、社会是有机体
三、必要的成见
四、市民社会
五、自由与社群
六、宗教之维
七、家与国,男与女
第七章 传统与变革
一、过去、现在与未来的契约
二、传统与启蒙:弃“暗”投“明”?
三、封建之谜
四、传统与自由
五、可疑的“进步”
六、虚幻的决裂
七、变革之道
第八章 自由 秩序 权威
一、客观秩序自发秩序
二、有序的自由
三、权威的必要
四、两种权威
五、政与教
六、秩序与权威
七、权威与自由
第九章 旧保守 新保守
一、左与右
二、保守与反动
三、保守主义的类型
四、保守主义的发生学
五、何处出了差错
六、新保守主义
七、古典自由主义的复归
第十章 中国情景中的保守主义
一、保守主义的缺席
二、保守主义与保守派
三、激进主义的高歌
四、保守主义与文化保守主义
五、开放的传统
六、自由生成传统
七、保守主义的趋向
附录一 老子与孔子的保守主义名言
附录二 自由与保守之间:保守主义答问
附录三 中国语境下保守主义
附录四 撒切尔夫人的保守主义治国之道
附录五 保守主义的主要代表人物和著作
附录六 保守主义主要文献及本书的参考书目
· · · · · · (收起)
第二版序
第一版序
第一章 诞生与成长
一、保守主义的先声
二、柏克:保守主义的先知
三、保守主义在今日世界上
四、保守主义是意识形态吗?
五、一般原则与基本信条
六、保守主义与自由主义
七、对保守主义的诘难
第二章 存在之链
一、伟大的存在之链
二、真理观与无知论
三、两种知识,一种智慧
四、理性有底线
五、理性主义的僭妄,激进主义的谬误
六、容忍小恶,止于至善
七、意图伦理,还是责任伦理?
第三章 人,不变的本性
一、 虚与实
二、 性善论的狡计
三、恶从哪里来
四、人性不是机器
五、己与群
六、潜恶面前人人平等
七、人格有尊严
第四章 政治:可能的艺术
一、消极的政治观
二、必要的恶
三、公共的畛域
四、现实主义革命
五、有限政府
六、宪法之治
七、自由高于民主
第五章 财产权 自由权 平等权
一、合食通财?
二、财产权 自由权 生命权
三、财产权是一切政治权利的先导
四、文明与野蛮的分水岭
五、经济自由,自由之母
六、结果的平等,还是权利的平等?
七、社会正义“正义”吗?
第六章 社会
一、自然演进
二、社会是有机体
三、必要的成见
四、市民社会
五、自由与社群
六、宗教之维
七、家与国,男与女
第七章 传统与变革
一、过去、现在与未来的契约
二、传统与启蒙:弃“暗”投“明”?
三、封建之谜
四、传统与自由
五、可疑的“进步”
六、虚幻的决裂
七、变革之道
第八章 自由 秩序 权威
一、客观秩序自发秩序
二、有序的自由
三、权威的必要
四、两种权威
五、政与教
六、秩序与权威
七、权威与自由
第九章 旧保守 新保守
一、左与右
二、保守与反动
三、保守主义的类型
四、保守主义的发生学
五、何处出了差错
六、新保守主义
七、古典自由主义的复归
第十章 中国情景中的保守主义
一、保守主义的缺席
二、保守主义与保守派
三、激进主义的高歌
四、保守主义与文化保守主义
五、开放的传统
六、自由生成传统
七、保守主义的趋向
附录一 老子与孔子的保守主义名言
附录二 自由与保守之间:保守主义答问
附录三 中国语境下保守主义
附录四 撒切尔夫人的保守主义治国之道
附录五 保守主义的主要代表人物和著作
附录六 保守主义主要文献及本书的参考书目
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
当代思潮丛书(共5册),
这套丛书还有
《自由主义(第三版)》《社群主义(第三版)》《法团主义(第三版)》《民族主义(第二版)》
。
喜欢读"保守主义 (修订第三版)"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"保守主义 (修订第三版)"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 社群主义(第三版) 8.2
-
- 自由主义(第三版) 9.0
-
- 自由与传统 9.0
-
- 观念的发明者(第三版) 9.3
-
- 历史上的人权 7.5
-
- 古典与中世纪政治思想史 8.4
-
- 动情的理性 9.2
-
- 哈耶克法律哲学 8.2
-
- 科学的反革命 9.0
-
- 剑桥二十世纪政治思想史 8.5
保守主义 (修订第三版)的书评 · · · · · · ( 全部 42 条 )

亲合力——自由主义与保守主义的辩证
1809年7月,歌德在与里迈尔的谈话中说道:“自然科学中的道德上的象征(例如伟大的伯格曼所发现所应用的亲合力)是更为机智的,它们如同诗歌,甚至同比社会比同其它的方面的联系更为密切。”亲合力本特指一种原子与另外一种原子之间的关联特性,作为科学家,歌德采用了“亲合...
(展开)

保守主义的智慧与问题
某课要求写的作业,ddl前一天晚上赶完的。 写完自己都没有力气看第二遍orz --------------------------------- 一、写作背景与全书结构 刘军宁的这本《保守主义》写于1997年之前,根据作者自己在序言中的介绍,当时的我国“对保守主义这一主流意识形态的研究几乎是一...
(展开)


自由主义的科普读物。
这本书的标题虽说叫保守主义,但说准确一点,是保守自由的主义,其实也就是对古典自由主义的综合诠释(比较侧重政治方面)。 自由与财产、自由与传统、政府与法律的职责等等这些问题刘军宁先生都给出了简洁又不失深度的总结。本书通俗易懂又不失深度,和《共和民主宪政...
(展开)

对“保守主义”的再思考
这本书从宏观的角度介绍了保守主义的思想源流、历史演进、基本信条以及中国情景中的保守主义。作为具有广泛影响的社会思潮,保守主义在发挥其功用的同时,也招致了很多的骂声,其中不乏对保守主义理念本身所产生的诸多误解,本书对保守主义的阐释可以说是为保守主义正名,...
(展开)
> 更多书评 42篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
天津人民出版社 (2007)8.0分 638人读过
-
中国社会科学出版社 (1998)8.1分 218人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 意识形态(保守主义) (王荣欣)
- 我的书架之哲学、思想类书籍 (巴洛克)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1720人想读,手里有一本闲着?
订阅关于保守主义 (修订第三版)的评论:
feed: rss 2.0
10 有用 follett 2015-11-17 21:35:44
翻来覆去强调一点,保守主义,保守的是自由和自由主义的传统。
24 有用 Nightraider 2014-10-20 22:17:48
只要他说自己有保守的自由,批评别人之前就不用把别人的观点看明白了
7 有用 57 2019-02-10 23:34:39
写于90年代,也许不能用后见之明来批评?一个关键的不满是,不要混淆为保守主义正名和对它的辩护,这是两种不同的写作策略和阅读路径。如果是前者,那么这本书还是做了一些初步的工作,但失之笼统,论证与论据都太少,许多话重复说。但作者写着写着就忍不住开始辩护,甚至横向纵向地对比、批评,不是说不能辩,而是这种论述有更高的要求,需要在理论的疑难处、观点的分歧点进行长时间的停留和拆解,而不是教科书似的掠过,比如,... 写于90年代,也许不能用后见之明来批评?一个关键的不满是,不要混淆为保守主义正名和对它的辩护,这是两种不同的写作策略和阅读路径。如果是前者,那么这本书还是做了一些初步的工作,但失之笼统,论证与论据都太少,许多话重复说。但作者写着写着就忍不住开始辩护,甚至横向纵向地对比、批评,不是说不能辩,而是这种论述有更高的要求,需要在理论的疑难处、观点的分歧点进行长时间的停留和拆解,而不是教科书似的掠过,比如,知识是否具有道德,在什么程度什么意义上有或没有;个人的局限有什么前提,有什么条件,在多数人的民主和精英身上分别是如何对应的……这些在书中被模糊处理的地方,本来应该是交锋中最精彩之处,不管读者的立场站在哪一边,否则好话都被一边说了,你就很容易就成为自己所批判的对象。 (展开)
2 有用 Hushnore 2018-08-27 14:50:55
北大……政治学……博士………………
0 有用 优游卒岁 2019-04-05 12:49:47
用相当浅显的语言,将保守自由主义讲述得很清楚。从其源流,到各个分支,再到其重要人物,与保守主义思想的演化,以及保守主义在中国的现状,都做了仔细而清晰的梳理。在目前的背景下,还能读到这样的书籍,相当难得了。