内容简介 · · · · · ·
灰度管理法以开放、宽容为核心,阐释企业在文化建设、选人用人、干部培养、组织建设、绩效分配等管理方面的尺度和原则
以灰度管理法选人用人,对事旗帜鲜明,对人宽容妥协;以灰度看华为的绩效分配,强调创新,而创新的首要来源就是调动员工积极性;
以灰度看华为的干部培养,公司将下放部分权利给中层干部,同时弱化规则标准,宽容团队的奇思异想
以灰度看分享成果,华为各个部门的考核内容都不一样,但永远有两个指标是相同的,一个是人均效率,一个是客户满意度。
编辑推荐:
√灰度管理概念的首次提出,任正非提出的灰度管理哲学概念和务实、通权达变的管理理念。
√优质的文本。首次提出华为的识人用人的五项素质和六项标准。揭露华为之所以是华为的根本,18万人的团队,如何人人成为奋斗者。
√作者在华为工作6年,并主导了华为全球招聘和团队建设等方面的工作,对华为的了解比其他技术部门和业务部门...
灰度管理法以开放、宽容为核心,阐释企业在文化建设、选人用人、干部培养、组织建设、绩效分配等管理方面的尺度和原则
以灰度管理法选人用人,对事旗帜鲜明,对人宽容妥协;以灰度看华为的绩效分配,强调创新,而创新的首要来源就是调动员工积极性;
以灰度看华为的干部培养,公司将下放部分权利给中层干部,同时弱化规则标准,宽容团队的奇思异想
以灰度看分享成果,华为各个部门的考核内容都不一样,但永远有两个指标是相同的,一个是人均效率,一个是客户满意度。
编辑推荐:
√灰度管理概念的首次提出,任正非提出的灰度管理哲学概念和务实、通权达变的管理理念。
√优质的文本。首次提出华为的识人用人的五项素质和六项标准。揭露华为之所以是华为的根本,18万人的团队,如何人人成为奋斗者。
√作者在华为工作6年,并主导了华为全球招聘和团队建设等方面的工作,对华为的了解比其他技术部门和业务部门更熟悉、更全面。
√著名财经作家吴晓波,前复星国际执行董事、高级副总裁首席人力资源官康岚,前美世咨询的中国区董事长郭鑫推荐。
√提升员工士气的、激发团队奋斗精神、有效执行的管理法。
√随书附赠华为灰度管理思维导图,干货满满。
作者简介 · · · · · ·
冉涛,华为前资深人力资源管理专家、全球人才招聘负责人。深圳市百森咨询有限公司创始人、首席顾问。通过在华为的成功管理实践,并融入对相关行业的分析和市场态势的洞察,帮助企业找寻突破成长瓶颈的关键战略路径,为企业量身定制从组织管理、人才激励、文化建设的人力资源全链条解决方案,帮助企业获得可持续的竞争优势,成长为更具效能的组织。
目录 · · · · · ·
第一章 灰度文化
第一节 高绩效企业文化 / 003
第二节 导向冲锋 / 007
第三节 以奋斗者为本 / 013
第二章 灰度用人之法
· · · · · · (更多)
第一章 灰度文化
第一节 高绩效企业文化 / 003
第二节 导向冲锋 / 007
第三节 以奋斗者为本 / 013
第二章 灰度用人之法
第一节 华为用人的六条标准 / 023
第二节 华为识人的五项素质 / 029
第三节 用五项素质进行人才评估 / 043
第三章 灰度的评价
第一节 科学的目标管理体系 / 055
第二节 战略解码,层层分解目标 / 065
第三节 区别对待不同层级,做到公正地考核 / 075
第四节 做好PDCA循环,做到公正地执行 / 083
第五节 贯彻建议否决权和绩效结果公开制,实现刚性应用 / 089
第四章 灰度高效组织体系
第一节 离客户最近的人指挥战斗 / 099
第二节 构建铁三角组织,打造面向客户竞争的利刃 / 105
第三节 向美军学习,建立组织竞争的优势 / 113
第四节 从组织建设看优秀产品的打造 / 119
第五章 灰度选拔
第一节 华为的干部评价标准 / 131
第二节 华为干部“四力” / 137
第三节 狼狈原则 / 145
第四节 三权分立,好干部也要关在权利的笼子里 / 151
第五节 从三点责任看一把手的培养 / 157
第六节 做足后备干部的培养 / 163
第六章 灰度分钱:打破黑和白两个极端
第一节 如何全面回报,十六字管理方针 / 171
第二节 如何分享,价值分配导向与薪酬福利设计 / 179
第三节 弹性的薪酬包管控机制 / 185
第四节 奖金管理:打破平衡、拉开差距 / 193
第五节 饱和配股 / 199
第六节 打造员工福利保障体系 / 205
第七节 不搞提成制,采用分配奖金制 / 209
附录 人力资源的B计划——华为全球能力中心建设 / 217
致 谢 / 223
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
什么是好的人力资源管理? 管住了人性的恶,不回避人性的贪婪、恐惧,用制度的法则构建恶的人性的堤坝,当堤坝足够坚固的时候,就把一个个人变成了善的人、好的人、伟大的人。 因此,华为的人力资源管理从来不回避如何赚更多钱的问题!所以,华为新员工入职培训的人力资源课程开宗明义地讲道,在公司改变命运的途径有两个:一是奋斗,二是贡献?承认每个人都有贪婪的一面,构建引导人实现目标的正确路径? 人性是复杂的,绝对不是简单的黑与白,因此,在构建人才战队的过程中,灰度管理是其哲学精要!以灰度来看,人才是一种资源,管理者与管理的使命就在于激发人的正能量,抑制人的负能量,团结一切可以团结的人,调动一切可以调动的积极性,挖掘一切可以挖掘的潜力,实现公司的目标与战略。 (查看原文) —— 引自章节:第一章 灰度文化 -
从2006年开始,华为在集体面试中引入了领军人才的五项素质,即主动性、概念思维、影响力、成就导向和坚韧性。 (查看原文) —— 引自章节:第二节 华为识人的五项素质 / 029
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"华为灰度管理法"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"华为灰度管理法"的人也喜欢 · · · · · ·
华为灰度管理法的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
![](https://img9.doubanio.com/icon/u48626438-4.jpg)
鸿蒙——是精神支柱?还是全国人民的精神赌注?!
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 蓝狮子图书 (蓝狮子图书)
- 我质量流程IT数字化转型
- 书单|2023的10本书 (旎旎)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于华为灰度管理法的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Daisy Li 2022-04-05 20:59:01
企業鼓勵員工成為「奮鬥者」,而非「勞動者」。
2 有用 X 2021-01-29 22:59:34
一般,研究华为管理模式的书太多了,内容上并没有解读出什么新鲜的信息。华为模式并不容易借鉴和复制,任正非只有一个,能真正做到以奋斗者为本的企业也不多。
0 有用 螃蟹蟹 2020-04-01 11:10:41
目前看过的和管理有关的书,最好看的
0 有用 丽大贝卡 2020-10-05 18:49:52
实际上如果读过了任正非的400篇个人讲话之后,再读这本书,就发现很多内容是重复的,所以我觉得这本书更像是对任正非的思想的提炼,是二手信息,所以不值得过分的深入研究和阅读。
1 有用 我不是打酱油的 2020-01-12 08:51:28
对于五项素质评估体系,对于一个人的自我提升还蛮有参考价值的——主动性,概念思维,影响力,成就导向,坚韧性。
0 有用 嘟嘟咕噜噜 2024-05-16 15:54:53 安徽
….好dry 好干巴 好学术 读了好没用的成功管理学
0 有用 Lotus 2024-05-13 18:32:11 吉林
华为的文化可能对于华为是好文化,因为它的组织配套能跟上,但是未必适合所有企业。有些人,只学到了奋斗者,却不给奋斗者报酬,画饼都觉得恶心
0 有用 hunger 2024-05-06 21:34:36 广东
第二章,识人的5项素质,写的极好
0 有用 IIIIIIIII 2024-04-06 12:36:09 广东
优秀的人才/干部需要具备以下特性: 1.战略思维与行动结合 2.触类旁通能力(要比举一反三更) 3.影响力:论证+换位思考+复杂策略=(让别人)认同 4.设立(比上级给自己的)更高的目标并敢于冒险 5.自我超越能力:韧性+冲劲+坚持+受挫能力 两星仅觉得写得太简单易读了,可以再有深度一点。
0 有用 尹小姐的后乐园 2024-02-20 22:46:41 广东
我是兼职HR,学习到2个非常有用的要点: 1)我们常说要找聪明人,聪明和不聪明的区别在哪呢?主要差异体现在思考方式(概念思维),这是一种识别表面上没有明显联系的事情之间内部联系本质特征的能力,要根据有限的信息做出全面的判断。所以,能结构化思考的人就是聪明人。 2)绩效管理需要“公正的过程”。如果存在不公正,比如只要跟上司关系好,考核成绩就好,那员工就不会努力把自己的工作做好,而是会想尽办法钻营... 我是兼职HR,学习到2个非常有用的要点: 1)我们常说要找聪明人,聪明和不聪明的区别在哪呢?主要差异体现在思考方式(概念思维),这是一种识别表面上没有明显联系的事情之间内部联系本质特征的能力,要根据有限的信息做出全面的判断。所以,能结构化思考的人就是聪明人。 2)绩效管理需要“公正的过程”。如果存在不公正,比如只要跟上司关系好,考核成绩就好,那员工就不会努力把自己的工作做好,而是会想尽办法钻营、搞人际关系。这就是为什么在绩效管理中一定要构建一个公正的评价过程。不管领导喜不喜欢这个人,一切要以结果为准,摆脱个人的喜好,才可以构建出公正的过程。绩效考核的过程如果没有公正性,就会对整个绩效管理造成毁灭性的打击。 (展开)