内容简介 · · · · · ·
作者郭宏安是国内首屈一指的法国文学研究和批评家，他对波德莱尔作品的翻译和评析，成为国内学习者和研究者的必读作品，本书收集作者二十余年来的解析文章，对于研究和赏析波德莱尔的作品，具有极其重要的意义。
论《恶之花》的创作者
· · · · · ·
-
郭宏安 作者
作者简介 · · · · · ·
郭宏安。中共党员。1966年毕业于北京大学西语系，1981年又毕业于中国社会科学院研究生院外文系，硕士。1978年开始发表作品。著有专著《论〈恶之花〉》、《西方二十世纪文论研究》（合作），散文集《雪落在莱蒙湖上》，论文集《重建阅读空间》、《同剖诗心》，译著《波德莱尔美学论文集》、《加缪中短篇小说集》、《红与黑》、《红森林》（合译）、《大西洋岛》、《波德莱尔诗一百首》、《批评意识》、《墓中回忆录》，编辑《法国散文选》、《李健吾批评文集》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
波德莱尔作品集(共6册)，
这套丛书还有
《巴黎的忧郁》《恶之花》《浪漫派的艺术》《美学珍玩》《论波德莱尔》
。
喜欢读"论《恶之花》"的人也喜欢 · · · · · ·
论《恶之花》的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
🧡勞小姐🧡
商务印书馆2019版
《恶之花》：病态之花，奇特之美
这篇书评可能有关键情节透露
1857年6月25日，一本名为《恶之花》的诗集横空出世。它阴郁、邪魅，让人恐惧。却又纯粹、瑰丽，令人着迷。有人视它为文学界的“毒牙”，侍机拔除。有人将它视为现代诗歌的灵魂，说它是绽放在丑恶中的良善之花。 两个月后，《恶之花》和它的作者波德莱尔惴惴不安地站在审判席上... (展开)
沂溪风
商务印书馆2019版
波德莱尔：挥金如土放浪不羁，写尽巴黎的丑恶，却让人无比痴迷
这篇书评可能有关键情节透露
1857年6月25日，法国诗人波德莱尔《恶之花》出版，它阴暗、邪魅，让人恐惧，它又艳丽、纯粹，让人痴迷；它揭开了人心最隐秘的角落，又蕴藏着地火一样的威力；它让秩序的维护者胆寒，又让叛逆的人们激动；有人想要将它除之而后快，也有人说它是诗歌中的瑰宝，是丑恶里开出的花。... (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有54人想读，手里有一本闲着?
订阅关于论《恶之花》的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 大苦君。 2015-09-21 14:45:35
反复强调考试出题范围
0 有用 🌊 2019-10-16 00:34:58
啰嗦。读了几首诗后，回来读读译者写的论文，发现在翻来覆去说着一通差不多的话。（三星表示，虽然很絮叨，但并不很差。）可能因为总分结构式的写法，有的内容前面的文篇已经点到，后面又拿出来细写一章，啧废话多啊~ 可惜深陷抑郁的波德莱尔没有文拉法辛，但又说回来，要是服用了抗抑郁剂，恐怕这恶之花也不会写出来了~
0 有用 一大卫宝 2018-11-06 10:48:26
和本雅明描述的波德莱尔不太一样。
0 有用 lemintt 2020-12-22 23:19:52
有点生气，就这水平吗？
1 有用 早起的神 2015-10-16 11:07:13
同期在看樊骏的文章，相比之下觉得的确不比老一辈学者做学问做得那么扎实，存在过多的赘述，而且有些内容前后相悖。但作为对波德莱尔本人没有任何了解的读者，还是有所获。
0 有用 ShinDo 2023-03-31 12:06:06 北京
形容词排比句都堆砌得太夸张了，不禁怀疑是我也能作的文。整篇没有回答关键问题：既然波德莱尔的美学理念是心灵震撼，那么他的崇高理想究竟包含了什么内容？唯一的收获是用读意识流的方法可能更能理解《恶之花》。
0 有用 MRS 2021-12-29 11:12:43
文笔不错，读时虽不乏味，但通读完并没有发现什么有价值的观点。
0 有用 参宿七 2021-07-15 13:58:56
过于片面，主观性太强
0 有用 lemintt 2020-12-22 23:19:52
有点生气，就这水平吗？
0 有用 嘤嘤嘤 2020-11-21 16:40:21
这本书论证了波德莱尔的思想（有主观臆测成分），通过波德莱尔的时期进行论证