形而上学俱乐部

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 美国经历了一场内战，其政府形态却没有遭遇变革，这一事实引人注目。内战期间，美国没有抛弃宪法，没有暂停选举，也没有发生政变。人们是为了保护在建国时就已建立起来的政府治理制度而战，实际上也是为了证明这一制度值得保护，民主的理念并没有失败。这是葛底斯堡演说的意义所在，也是北方伟大的战斗口号“联邦”的意义所在。制度被保护下来，联邦也确实得以幸存。但从其他几乎所有方面来看，美国变成了另一个国家。战争本身没有让美国变得现代，但战争标志着现代美国的诞生。 作为政治和经济事件，这一转变不难看清，也不难说明。分裂让北方在这四年里可以在没有南方介入的情况下制定国家扩张政策，战时国会也没有让这样的机会溜走。这个国会是美国历史上最活跃的国会之一，支持科学训练和研究，建立了第一个国家税务系统，发行了第一种真正全国通行的货币，使建设公立大学和完成太平洋铁路成为可能。这个国会还使联邦政府成为有立法权的社会和经济进步的引擎，并帮助赢得了战争。邦联的军事失利让共和党于1865年之后在国家政治上居于主导地位，同时共和党也是商业的拥护者。三十多年间，强大的中央政府保护并促进了工业资本主义的上升势头，以及与之相关的生活方式，也就是我们称之为“现代”的生活方式。 就这一点而言，内战的结果正如林肯期望的那样，是对美国试验的肯定。除了一件事，就是生活在民主社会的人不应当用相互杀伐来解决分歧。对于亲历内战的那一代人来说，战争是可怕的痛苦的经历，在他们的生命中掏了一个窟窿。对其中一些人而言，战争似乎不只是民主的失败，也是文化的失败、思想的失败。创痛巨深的内战——就像六十年后的第一次世界大战之于欧洲人，以及一百年后的越南战争之于美国人——使战前的信仰和期望轰然崩塌。这些信仰没能阻止国家走向战争，也没有让这个国家准备好面对战争释放的惊人暴力。在战后的新世界，这些信仰显得极为过时。内战扫除了南方的奴隶制文明，随之也几乎完全扫除了... (查看原文)

  上海译文社科 2赞 2020-07-01 13:53:33

• ー个人只有学会用一颗自己从未见过的星星来指引自己的航向，才算是赢得了在智慧上雄心勃勃的资格一一好比用寻龙尺去寻找也许永远也无法触及的泉眼。这样子说，我是想指出究竟是什么能让你的研究矢志不渝。我怀着坚定信念的全部悲伤对你说，要让思想变得伟大，你必须是个英雄，是个理想主义者。只有当你独自奋战的时候——当你感觉到在你周围是空无一人的黑色海湾，比环绕着快被淹死的人的海湾还要与世隔绝，而在希望中，在绝望中，你曾毫不动摇地相信自己的理想一一只有这样，你才能臻于圆满。思想者知道，在其死后上百年，自己早已被人遗忘，但从未听说过他的人会以他的思想为准绳来行动；也只有这样，你才能感受到这种思想者的隐秘的、孤绝的喜悦——这种因姗姗来迟的力量而产生的隐约的狂喜。这个世界能知道这种力量不是因为没有额外的虚饰，而是因为对他预见未来的远见而言，这种力量远比指挥千军万马的力量还要真实。 (查看原文)

  四十已上 1赞 2020-10-11 19:41:49

> 全部原文摘录