内容简介 · · · · · ·
《教育与权力(阿普尔集)》主要内容：阿普尔集包括《意识形态与课程》、《教育与权力》、《官方知识》、《教科书政治学》、《国家与知识政治》、《教育的“正确”之路》、《被压迫者的声音》共七本著作。这些著作是从阿普尔的30多本著作中精挑细选出来的，其中的大部分著作被翻译成日、法、德、韩、泰、俄罗斯、西班牙、葡萄牙、希腊、土耳其、意大利等国语言，还有一些著作获得了大奖，如《意识形态与课程》和《官方知识》入选20世纪最重要的著作，《教育的”正确”之路》被美国教育研究协会授予杰出著作奖。
本集中的每本书都独具特色，独立成篇，当把它们综合在一起时，又能形成一个相对完整的理论体系。可以说，这套经典译丛基本反映了阿普尔自20世纪70年代以来教育思想发展的大体脉络。
丛书信息
· · · · · ·
影响力教育理论译丛(共22册)，
这套丛书还有
《知识与控制》《教育组织行为学》《见证民主教育的希望与失败》《跨越边界》《教育社会学手册》
等
。
喜欢读"教育与权力"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 学校的变革 8.4
-
- 教师作为知识分子 7.3
-
- 被压迫者教育学（修订版） 8.5
-
- 美国：经济生活与教育改革 8.7
-
- 学校与社会·明日之学校 9.0
-
- 教育与效率崇拜 7.8
-
- 教育目标的新分类学 8.8
-
- 民主主义与教育 8.8
-
- 论教育学 8.6
教育与权力的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会发展图书馆一期建设书目 (LT)
- 教育哲学研究 (宣棋)
- 高等教育学（辅助阅读） (小飞侠)
- 权力的游戏 (青猫)
- 教育学 (小飞侠)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有218人想读，手里有一本闲着?
订阅关于教育与权力的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 lll_ronnie 2023-04-05 03:06:10 广西
威斯康辛大学教育系教授
1 有用 Li Chih 2023-05-08 18:06:34 江苏
跟着黄庭康老师读完，是对鲍尔斯和阿普尔本人前作的纠正。章二阐明学校还具有知识生产的功能，章四引入三个文化研究来分析生活性文化的做法也颇具趣味，章五六突出一个乐观。原书第二版前言里提到误用「后学」的后果是溺于无穷的解构中而永远无法建立立场，更遑论以实践改变社会的不公义，这也非常适合用来敲打敲打初学后现代就引以为标杆的学生。
1 有用 深蓝1984 2019-07-23 08:38:23
M 第1章为总论，是全书的框架，2~5章分论，第6章总结。本书说可以看做是纠正《资本主义美国的学校》以及作者《意识形态与课程》的再生产理论。 本次有两大贡献，第一，明确指出学校是（阶级）再生产的场所，也是（技术管理知识）生产的场所。第二，阐明劳动文化的非政治反抗。 学校的功能有两种观点，人力资本理论和再生产理论。这两种理论都只关注再生产，忽视了学校也是生产场所。 学校生产的技术管理知识，通过设计与... M 第1章为总论，是全书的框架，2~5章分论，第6章总结。本书说可以看做是纠正《资本主义美国的学校》以及作者《意识形态与课程》的再生产理论。 本次有两大贡献，第一，明确指出学校是（阶级）再生产的场所，也是（技术管理知识）生产的场所。第二，阐明劳动文化的非政治反抗。 学校的功能有两种观点，人力资本理论和再生产理论。这两种理论都只关注再生产，忽视了学校也是生产场所。 学校生产的技术管理知识，通过设计与执行分离等方式建立社会控制。 学校作为国家机器这一部分建立文化霸权的努力会遭遇日常生活中的非政治式反抗。因而，国家不仅需要控制局面，也需要认同。 相比前几天看鲍尔斯的书，阿普尔的写作风格真心不算干净。或许人文学科不想社会学科受实证研究范式影响吧。 八股文还是有价值的。 (展开)
1 有用 tammy 2016-12-06 19:21:43
在多数的学校内组织其日常生活的课程和教学实践--具差异性的课程,分组实践以及隐性的课程--对于推动学生将基于这种分类过程所造成的失败认定为个人问题起到了关键的作用. 对于绝大多数的学生而言，学校赋予他们的差异性的标签在与他们自己的生活产生互动的同时也成就了他们。\(//∇//)\多年来真的活在那种"学校只是将每个人分配到劳动阶层适当的场域"的学习状态中，也不会认为自己的成绩由自... 在多数的学校内组织其日常生活的课程和教学实践--具差异性的课程,分组实践以及隐性的课程--对于推动学生将基于这种分类过程所造成的失败认定为个人问题起到了关键的作用. 对于绝大多数的学生而言，学校赋予他们的差异性的标签在与他们自己的生活产生互动的同时也成就了他们。\(//∇//)\多年来真的活在那种"学校只是将每个人分配到劳动阶层适当的场域"的学习状态中，也不会认为自己的成绩由自己的对或错造成，如果我再努力点，我也上不了P大....= = (展开)
0 有用 友谊地久天长 2020-12-23 10:15:25
阿普尔的确是批判教育学大师，但可惜翻译很难受，希望再版能精修翻译。
1 有用 Li Chih 2023-05-08 18:06:34 江苏
跟着黄庭康老师读完，是对鲍尔斯和阿普尔本人前作的纠正。章二阐明学校还具有知识生产的功能，章四引入三个文化研究来分析生活性文化的做法也颇具趣味，章五六突出一个乐观。原书第二版前言里提到误用「后学」的后果是溺于无穷的解构中而永远无法建立立场，更遑论以实践改变社会的不公义，这也非常适合用来敲打敲打初学后现代就引以为标杆的学生。
0 有用 lll_ronnie 2023-04-05 03:06:10 广西
威斯康辛大学教育系教授
0 有用 芰夏 2021-11-28 14:36:18
复杂、矛盾、悖论、张力。 这个世界远比我们了解的来得复杂，事情的归因不能单就一个方面来看。文化是商品，学校既是生产也是再生产机构。
0 有用 友谊地久天长 2020-12-23 10:15:25
阿普尔的确是批判教育学大师，但可惜翻译很难受，希望再版能精修翻译。
0 有用 momo 2020-06-06 00:35:50
尤其是课程的形式与内容那一章启发很大！