这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 江湖往事·底层的权力 (袋鼯)
- 历史研究生参考书 (蚂蚁仓主)
- 《我们怎样阅读中国》书目与丛书 (全金属小棉袄)
- “民族主义”与“近代国家”的书目 (丰无涯)
- 现代想像与晚清政制的思想谱系 (華夏)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1139人想读,手里有一本闲着?
订阅关于从民族国家拯救历史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小车 2014-07-12 17:08:06
翻译不好,原文也不好读。不过费劲读完,觉得还是挺有收获的。
3 有用 十二月喵 2016-05-27 16:37:01
希望有时间自己能重新翻译这本书
1 有用 鸟甲 2010-05-31 05:46:24
2010/5/29傍晚,pdf下载于新浪iask爱问·共享资料,第3日(5/31)清晨读完,历史是一种“话语”,被用来”压制、阻碍、利用其他讲述历史的方式“;萧红让女主人公被中国男人强奸;民族“自我”向来是相对于“他者”来定义的(亚洲雄风、龙的传人对肤色发色的强调);清末民初中国历史分期之争;历史是来电与回电;小刀会高喊“打倒三民主义”、“拥护帝国主义”、“日本人是朋友”;4星。
1 有用 恪彥 2011-12-01 15:44:47
異常晦澀
1 有用 注销时刻准备着 2011-11-05 13:19:34
四星给英文版,中文版翻译为《护史退族》应该更贴切些
0 有用 Aranya 2024-03-16 17:05:49 北京
印度这个地方,情况实在是太复杂了。甘地和马克思真是石破天惊的两位伟人,都试图把国家从资本主义一元化叙述中解救出来。
0 有用 西瓜35 2023-11-05 22:39:13 北京
更像历史哲学
0 有用 宫保鸡丁 2023-07-26 15:46:20 北京
虽然么有特别大的创见(毕竟是快三十年前的书),但一些小的地方还是有点意思。过于离谱的翻译减一星。查了一下,主要译者现在在清华大学马院教书,我好像就明白了点什么。
0 有用 避秦者言 2023-04-06 11:55:01 江苏
理论性强,但也仅此而已了。如果是纯理论著作,读起来还能接受一些。但理论与个案研究割裂太严重,长篇累牍的理论兜兜转转后的个案研究显得很薄弱。还有,就算是理论的东西,其实要讲的道理也很简单,完全不必如此诘屈聱牙:民族国家的叙事是近代救亡图存运动中形成的线性历史,而在线性历史之外还有诸多其他的声音。他们的存在昭示着近代历史发展的其他可能。
0 有用 Momo 2023-02-04 02:41:47 北京
从民族国家拯救不了历史,至少不是我希望接触的历史。(我态度的快速转变仅仅是因为我晚上一个人听歌的时候感到悲伤。)#所以删了论文,让一切从头来过# @2016-12-19 15:28:04