这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 陈虎平老师的推荐 (不鸟万阿润)
- 2012年读过的书 (simpson)
- 陈志武 著作收集整理 (IVAN)
- 【读品】2010第3辑(总第九十五辑)评论书目 (【读品】)
- 提高财商|财经视野 (豆浆✎)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于陈志武说中国经济的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 找什么小姐 2011-09-03 22:23:53
撼动得了大树吗
2 有用 John Wayne 2010-06-20 11:59:47
核心是如果不能有效监管政府如何花钱的,不如还富于民,拉动内需和民企创造力。确实政府花钱过于关心政绩而缺少监督了。书中关于土地农民私有的建议有待商榷,就像书中另一处举了一个例子,上海19世纪引入电线电报,电死了人,上海人上街游行抗议用电拆除了电力装置,但不能否认电给人带来了许多好处。许多自由经济的政策引入可能就像电一样,开始可能会混乱,长远看起来保障了人们的富裕。农民土地私有确实可以恢复土地价值,让... 核心是如果不能有效监管政府如何花钱的,不如还富于民,拉动内需和民企创造力。确实政府花钱过于关心政绩而缺少监督了。书中关于土地农民私有的建议有待商榷,就像书中另一处举了一个例子,上海19世纪引入电线电报,电死了人,上海人上街游行抗议用电拆除了电力装置,但不能否认电给人带来了许多好处。许多自由经济的政策引入可能就像电一样,开始可能会混乱,长远看起来保障了人们的富裕。农民土地私有确实可以恢复土地价值,让农民富裕,但农民将地卖后失地了,上街游行了,就像上海上街游行电死人了,政府是拆不拆电力设施?该拆还是得拆!除非上海人都已经被使用电的知识给教育了。农地私有也应该是这样,除非农民对股票、抵押、融资等金融产品知识都熟悉了,了解了土地的价值,有充分的社会保险和媒体监督护航,才能放开土地私有这口子,否则不是被权贵掠夺就是失地农民动乱。 总的来说陈志武的解读对深入了解自由经济的好处很有帮助。比以前经济学的书更有说服力些。 (展开)
1 有用 小k 2012-10-20 01:05:57
补码一本。陈志武能算启蒙派经济学家吗?对我而言,当年读他这本书的时候,正是我从傻逼呵呵的郎教授思维中走出来的时候,对我也算有不小意义,不过后来发现陈志武的有些观点也有点2,渐渐他的东西也看的少了。
0 有用 映日星 2010-06-05 02:26:45
简单罗列近年的访谈稿而已,作为书来说没有系统性,前后重叠覆盖的论述也多,浪费不少时间,权当集锦读吧
2 有用 思远翥 2011-01-10 09:31:38
论文集嘛
0 有用 伊川夏 2023-09-26 17:03:34 湖北
启发学习,能引发我这个外行的思考
0 有用 吉吉范特西 2023-08-24 09:09:26 北京
这本书给了我一个经济概念的大致网络。例如,关于中国的政治、法律、外交、贸易、内需、汇率、创业、投资、股票等,关于美国的历史、制度、金融、司法,以及中国大陆与香港的互动。 虽然我不了解其中的一些细节,但它激发了我对中国经济本质更多了解的欲望,这对我来说就是最大的好处。这本书的糟糕之处在于有很多冗长和重复的词汇,编辑在编辑时可以适当地删除这些词汇。还有一些地方的逻辑不清晰,这让我有一种周而复始的感觉... 这本书给了我一个经济概念的大致网络。例如,关于中国的政治、法律、外交、贸易、内需、汇率、创业、投资、股票等,关于美国的历史、制度、金融、司法,以及中国大陆与香港的互动。 虽然我不了解其中的一些细节,但它激发了我对中国经济本质更多了解的欲望,这对我来说就是最大的好处。这本书的糟糕之处在于有很多冗长和重复的词汇,编辑在编辑时可以适当地删除这些词汇。还有一些地方的逻辑不清晰,这让我有一种周而复始的感觉。当然,也可能是我的理解仍然有限的问题。 (展开)
0 有用 九号冰 2022-06-13 18:47:44
不同的国家有不同的民族特色,陈志武的经济自由主义,不符中国国情,中国在世界经济产业链中的地位不能行此道,建议批判性阅读。......
0 有用 Kindlefan 2022-06-05 14:34:04
国进民退,但实际原来人民将市场给予国企时作为对价的 福利 住房 教育等并没有退回来,反而继续作为自我承担了
0 有用 满怀希望 2022-05-07 16:07:08
买了很久了,放旧了。因为没有经济的基础知识,思考的很少,所以读起来很无趣,有点高屋建瓴的感觉。且都是采访,零碎而无主线和系统性。终于决定处理掉了。泛黄的书,再继续放下去也是不会看的了。 陈志武,贫穷农村的大学生,计算机专业,转而到美国耶鲁大学读金融学,很厉害的经历。且很直爽的批评了郎咸平,人品应该是正直的。