人类理智研究的书评 (16)

Emanon 2012-09-30 02:30:45

笔记摘要

Section I : ——of the different species of philosophy 1.对“人性”的两种研究方式: “道德哲学(moral philosophy)”是关于人性的科学,其研究对象是人性(human nature),它在休谟的时代里泛指一切由人的原因引起的事情,如人的思想、行为和性格等。【在此“道德的...  (展开)
相见欢 2011-09-26 23:07:13

不可不知的问题

有些问题,我们可以不去了解,那不会影响我们的吃喝住行。但这些问题如果不去了解,人生到底还是会变得黯淡。太多的理所当然太多的习以为常,基于习惯和经验,人变得倨傲和自负。 于是休谟问题就震撼了整个世界。科学并不比迷信更加理性。当人类掌握更多的知识,不断推进理智...  (展开)
potato 2008-08-27 17:18:08

奇怪的事情

吕大吉这个新译本是1999年出版的。估计是因为很多人都说原来关文运的译本很差,所以商务推出了这个新译本。但是很奇怪,新译本断货后,现在市面上重印的又变成关文运的旧译本了。搞不懂这是为什么。难道是新译本不如旧译本?估计不太会,因为否则的话,当初出新译本时商务...  (展开)
擗踊临水 2013-09-11 00:25:49

理性狂妄的破灭

一直告诫自己莫要“以己之混混而令人之昭昭”,很少推荐书。但是今天读完大卫.休谟的《人类理智研究》,真心觉得是本好书。虽然是本哲学著作,但是休谟本人优美畅达(限于吕大吉的译本)的文辞,深入浅出,阅读中一点也不觉得他是在说很枯燥的哲学问题。我觉得大学生无论文理,...  (展开)
外省青年狼二蛋 2012-09-28 08:41:43

我们相信什么

博尔赫斯有一篇有名的短篇小说--《死亡与指南针》,里面说了这样一个戏剧性的故事:有个热衷推理的警长在12月3日发现了一起凶杀案,在凶案现场,警长把一部宗教意味浓厚的书跟一个字母作为重要线索,并登载在报纸上。巧的是,1月3日又发生了一起死亡事件,而且现场出现...  (展开)
Ginger Da 2023-02-06 15:51:29

我对休谟经验主义中“印象”和“观念”的看法

在休谟看来,人类的知觉中包含两类内容,一类叫做“印象”而一类叫做“观念”。“印象”来自于外在世界给我们造成的直接感受。而第二类知觉“观念”,来自内在的认知能力,比如记忆或者想象对于“印象”的回忆和进一步加工处理。而先有观念还是先有印象,是哪一个导致了另一个...  (展开)
下野地的沙枣林 2023-09-25 16:48:48

背景补充

休漠《人类理智研究》 (佛教万物皆空,因果不空。休馍对因果的探讨) ⭐背景补充: 苏格兰不可知论哲学家、经济学家、历史学家,被视为是苏格兰启蒙运动以及西方哲学历史中最重要的人物之一休谟的哲学受到经验主义者约翰·洛克和乔治·贝克莱的深刻影响,也受到一些法国作家...  (展开)
圆圆 2022-09-30 11:23:15

部分笔记与摘抄

这篇书评可能有关键情节透露

它们的观念不是通过实际的感触和感觉而引起的。 一切观念,特别是抽象观念,天然是暗淡的,模糊的,只是为心灵泛泛地把握,它们容易与其他相似的观念混淆起来。 观念的联系只有三条原则,这就是:“相似性” ’时间或空间上的“连接性”,以及“原因”或“结果” 原因和结果的...  (展开)
小布 2022-08-19 15:49:58

SEP休谟概要

休谟的研究对象是人的本质或人性(human nature),其方式则是经验主义的(如同自然科学一般),从而反对休谟认为的纯粹基于假说的迷信的“伪科学”(比如旧的形而上学)。休谟希望为人类理性划定界限,认为最终的第一原则是在人类理性之外的,并在此否定的基础上试图建立自己...  (展开)
阿拉雷 2018-01-11 15:03:51

理智

读书笔记5:人类理智研究 学生问,人生的意义是什么,老师回答,人生的意义就是你可以不断的问人生的意义是什么。 哲学家个个都是精神胜利法的高手,他们说即便你锦衣玉食,不懂的人生的意义,就是毫无意义。休谟则不同,他说,最完美的道德是在两个极端之间,对于书籍,社交和...  (展开)
范丶小柒 2016-08-20 18:32:45

挑战先验论的休谟

他把怀疑论发展到怀疑任何人都不能确切地知道任何事的地步。休谟假设人类的知识只来自感觉而不是抽象的理性——“任何知识首先是感觉”——休谟认为我们无法确认这些事实是否与现实世界客观存在的事实相符。休谟形成极端的怀疑论之后,进而提出相对主义伦理哲学:如果我们不能确...  (展开)
百斤大老鼠 2015-07-26 17:49:28

思路和内容提取

这篇书评可能有关键情节透露

每个人都会欣然同意,当一个人感觉到灼热的痛苦或温暖的愉快时,和当他事后在其记忆中重新唤起这种感觉或在其想象中预感到这种感觉时,在心灵的这两种知觉之间,是有重大的差别的。……因此,我们可以把心灵的一切知觉分为两个等级或两类,这是依靠其强力和生动程度来区分的。 ...  (展开)
芦芦 2009-08-24 03:35:22

这是一本关乎个人类知识世界基础的著作

休谟问题的最大贡献,就在于给哲学和自然科学提出了最具基础性的问题,因为他所质疑的,是知识大厦之所以能够伫立的最基础的地基。或许这个问题本身就是无解的,就像每个哲学家都在思考的“哲学是什么”或“人是什么”一样,答案永远没有找到的一天,对于地基的撼动似乎并没有...  (展开)

订阅人类理智研究的书评