论剽窃的书评 (17)

思郁 2010-04-17 17:24:27

剽窃前世今生

关于著名学者汪晖早年博士论文涉嫌抄袭一事，现在正闹得沸沸扬扬。谈论起学术腐败，论文剽窃，著作抄袭，近些年频有发生，网络上随便搜索一下，俯拾皆是。这几年陆续曝光出的就有八零后作家郭敬明小说涉嫌抄袭，八零后女作家安意如涉嫌抄袭，辽宁大学副校长涉嫌抄袭等。不过以... (展开)

6 6回应

1984 2010-04-02 02:33:53

法学大牛论剽窃

这篇书评可能有关键情节透露

前两天站在书店里看了本理查德•波斯纳的《论剽窃》，添了若干幅插图还是本小册子。看介绍，波斯纳是米国法律界大牛，这更证明我这个前法学学生的不合格，一开始还琢磨这人是不是写过《娱乐至死》呢。剽窃这事儿，源远流长又历久弥新，波斯纳写起来举重若轻，不失风趣，看来... (展开)

1 0回应

子亱閒讀 2011-01-23 14:58:27

《「侍女乎？大廚也！」》

《「侍女乎？大廚也！」》曾經讀到過一則笑話，不算太熱也不算太冷：「某國儲君好酒善飮，尤好夜闌微服酒坊。某日，見一小二酷肖自己，問曰：汝母係宮中侍女乎？答曰：非也，侍奉宮中係吾父，實乃多年來獨一無二之御前大廚也！」這一個故事的情節真還算不得是太復雜，然而，... (展开)

2 4回应

小米=qdmimi 2011-04-09 23:45:27

关于剽窃的跑题信

TO四哥：看到你说波斯纳大神在这本书里卖萌，忍不住购得一册把玩之。萌点倒是不多，但感触却是不少，兹列举如下。搞学问搞出名堂的人大抵有两种：一种是痴人，钻在牛角尖里，死了或者有一天钻破了便天下皆知，比如大多数数学家；另一种是牛人，似乎没有他们未涉足过的领域... (展开)

2 3回应

高冷的寒冰 2010-04-11 21:08:15

4.11 看完了……

这篇书评可能有关键情节透露

《论剽窃》的内容就是论剽窃。作者理查德•波斯纳讨论“剽窃”的概念，给其一个抽象的定义：“非双方合意的欺诈性抄袭”。然而抽象的概念必然随之而来实际生活中很多模糊界限。对于这些难以定性的事件，波持的态度是不妨允许这样一个灰色地带的存在。对“剽窃”的非法律制裁... (展开)

5回应

九龍神火罩 2013-11-09 17:21:13

關於剽竊的小書

在中文語境下，把剽竊換為抄襲似乎更接地氣。大家所著的小書總帶了一種濃縮的精華感。本書篇幅短小得更像是一篇學術論文，提出并分析的問題可不少——是什麽、爲什麽、怎麼做均有涉及，引證豐富，羅列的事例大部份是讀者耳熟能詳的還順便串了串古今剽竊史，語言（好吧譯文）... (展开)

0回应

Rachel红茶 2013-03-31 10:09:44

读书整理

这篇书评可能有关键情节透露

论剽窃的诱因波纳斯猜想了剽窃引起人们越来越多的关注的原因：1.剽窃行为变得更为普遍，2.边界变得模糊且有争议；3.它更经常地被揭露出来(数字化技术使剽窃和发现剽窃都变得更为容易了)。而作者觉得“使剽窃成为一个令人着迷的问题以及本书缘起的是：剽窃概念的含混性，它与其... (展开)

0回应

理一分殊 2021-08-23 12:38:29

章益国读《论剽窃》︱言以为公，不必私矜于文辞

剽窃话题总能广受关注。在知识界的话题中，这是少数可以由圈外人发动、对专业人士进行智力袭击、从而引发公众围观的议题。普通人能方便地参与讨论的原因之一，可能是知识界本身对剽窃行为的理性省察太少了。对这个问题的积累，不足以造成门槛，导致没有准备的人也可以简单化、... (展开)

0回应

kaier 2021-04-28 09:29:43

大师的小作品

作者应该是知识产权人公认的大佬吧，作为一法官，著作等身，让我等凡人加懒人只能高山仰止。这本真的是他的“little book”了，但当年的金句在今天的社会仍然频频发光闪耀。大佬认为，剽窃是智识欺诈的一种，其中欺诈的重点在于复制者未经权利人的认可进行了复制，并且复制者... (展开)

0回应

孙竹萌 2018-06-23 17:44:28

读书笔记

前言近年来，学者、教授、作家的抄袭剽窃丑闻层出不穷，许多社会名人被控告剽窃更是令人大跌眼镜。剽窃的代价之高，足以将人拉下神坛，使其个人形象及名誉毁于一旦。但即便如此，仍有大量的剽窃行为在发生。如此剽窃的原因是什么？剽窃行为如何认定？为何有些剽窃行为引发了法... (展开)

0回应

bij Akshara 2023-04-10 17:15:02

挪用的艺术思想的诱惑

读完《论剽窃》后的一些思考一、剽窃与侵权我们常常将剽窃与侵权混淆，它们都属于智识欺诈的一种类型，存在重叠领域；然而，并非所有剽窃都属侵权，也并非所有侵权都是剽窃。从时间跨度看，版权会过期，剽窃不会；从“偷盗”内容看，版权不禁止复制思想，而剽窃包含思想的复... (展开)

0回应

Paris_Incon 2014-11-22 01:28:31

简单暴力地分析剽窃行为

这是一本短小精悍的著作，通俗易懂。没有像国内法学教材一样大部头，即使是《法律的经济分析》也是如此。我喜欢这本书，是很快可以看到结局，我宁愿花上几遍重复看，也不愿意一本书似乎永远没有尽头。书大约看了三遍，其实我也不知道我自己是怎么做到的。第一遍看下去，... (展开)

0回应

Sugar Rush 2013-12-18 22:07:01

简单的书评：法律概念与艺术概念

三星致敬波斯纳，这本小书有很多有益的启示。不过，或许和波斯纳的意图相反，读完后更加觉得在商业社会，著作权的限制似乎要比保护更加重要。至于“剽窃”一词，这本来就不是一个精确的法律概念。剽窃更多的是以第一性的方式描述事物的概念，其道德色彩浓，规范意义微，因此... (展开)

0回应

熊猫宝宝 2013-12-05 17:10:15

我能说这本书没那么好看么

读博士的时候买的这本书，因为是知识产权专业么，搞本老外的书看看装装精，封面又这么漂亮的。好吧。后来这本书就不知道放到哪里去了。至于什么内容已经忘了，我只能说Just so so吧，没那么好看了。 (展开)

0回应

庞大人 2011-06-02 08:50:08

波斯纳的小册子

非常薄的一本小册子，没有一两天功夫就给读完了。波斯纳在这本书里对剽窃现象，进行了深入浅出的分析。一如既往，其视角还是经济学的。一方面，既“同情”地看待现有的抄袭现象，认为在某种意义上，这种抄袭是不可避免的，而且从历史的维度来看，可能过去认为不是抄袭的现... (展开)

0回应

愚公 2013-09-21 10:26:03

波斯纳《论剽窃》读后

中学时，曾经读过鲁迅先生的《孔乙己》，整部小说是对于知识分子辛辣的讽刺，过去因为阅历不足，所以不懂得其中的妙处，自然也无法会心一笑。特别是孔乙己因在富人家替人抄书，最后将书带走了，被人抓住后，被人暴打，但孔乙己嘴中兀自念着：“窃书不能算偷……窃书！……读书... (展开)

4 2回应

> 论剽窃

作者: [美] 理查德·波斯纳
出版: 北京大学出版社
定价: 19.00元
装帧: 平装
页数: 136
时间: 2010-1

订阅论剽窃的书评