出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 清初中国的绘画与现代性
原作名: Shitao: Painting and Modernity in Early Qing China
译者: 邱士华 / 刘宇珍 等
出版年: 2010-4
页数: 494
定价: 59.00元
装帧: 平装
丛书: 开放的艺术史丛书
ISBN: 9787108033482
内容简介 · · · · · ·
石涛(1642-1707)为中国明清画坛巨擘,创作风格独特,深受时人与后世推崇。本书是西方出版的第一本专论石涛的著作,主要聚焦于1697年至1707年间,即石涛身处扬州且留存至今作品数量最多的晚期阶段。
作者综合运用中国传统的研究理路、西方的形式分析和图像学分析,以及因上世纪70年代英美学界“新艺术史”兴起而形成的社会诠释模式,探讨石涛的社会、政治、心理、经济和宗教等五大面向,揭示其绘画实践的复杂性。作者同时以现代性架构石涛的生平与艺术,并以自主性,自我意识与怀疑来界定石涛绘画的主体性。读此书的读者,或可获得一种与阅读当今其他艺术史著作完全不同的体验。
作者简介 · · · · · ·
乔迅(Jonathan Hay) 1956年出生于苏格兰。1978年获英国伦敦大学亚非学院中国考古学学士;1981年入美国耶鲁大学,随班宗华教授(Richard Barnhart)学习中国艺术史,专攻晚期中国绘画史、物质文化史。1989年以论文《石涛晚期的作品(1697-1707);一副主题的地图》[Shitao's Late Work (1697-1701):A Thematic Map]获博士学位。
现任美国纽约大学美术史研究所(Institute of Fine Arts,New York University)艾尔萨梅隆布鲁斯(Ailsa Mellon Bruce)讲座教授,艺术史期刊《人类学与美学》(Res:Anthropology and Aesthetics)特邀顾问(1990-1999)。
乔迅的写作主要讨论中国艺术的现代性、主体性与...
乔迅(Jonathan Hay) 1956年出生于苏格兰。1978年获英国伦敦大学亚非学院中国考古学学士;1981年入美国耶鲁大学,随班宗华教授(Richard Barnhart)学习中国艺术史,专攻晚期中国绘画史、物质文化史。1989年以论文《石涛晚期的作品(1697-1707);一副主题的地图》[Shitao's Late Work (1697-1701):A Thematic Map]获博士学位。
现任美国纽约大学美术史研究所(Institute of Fine Arts,New York University)艾尔萨梅隆布鲁斯(Ailsa Mellon Bruce)讲座教授,艺术史期刊《人类学与美学》(Res:Anthropology and Aesthetics)特邀顾问(1990-1999)。
乔迅的写作主要讨论中国艺术的现代性、主体性与世界性(cosmopolitanism)等问题;研究领域设计艺术的理论与方法、中国明清艺术、唐代墓室壁画、宋画及当代中国艺术。专著《石涛》(2001)超越了画家传记的编年史写作传统,着力探讨早期现代性与艺术家的主体性问题。新著《感性的表面:早期现代中国的装饰品》(Sensuous Surfaces :The Decorative Objects in Early Modern China)即将由(美国)夏威夷大学出版社、(英国)瑞科图书出版。
目录 · · · · · ·
图版目录
谢辞
致中文读者
前言
第1章 石涛、扬州、现代性
石涛的画像
1700年左右的扬州
江南的绘画与现代性
现代性地理志
第2章 挥霍光阴
山水中的人物
自传式的指涉
休闲及其寂静
朝代转换之间的野逸
模棱两可的士人
文人生活的场景营造
第3章 感时论世的对话空间
费氏先茔
黄又的游旅
1705年的洪水
第4章 朱若极的宿命
从清湘到宣城:16421677
从宣城到北京:1678—1692
自传式的艺术形态
第5章 对身世的认同
扬州及邻近区域:1693—1696
石涛与八大山人
靖江后人
宗室遗孤
第6章 艺术企业家
职业画僧
清初的职业文人
大滁堂企业:画家与赞助人
大滁堂企业:生产策略
大滁堂企业:弟子身兼赞助人
第7章 商品绘画
扬州绘画市场
自况画
装饰画
纪念画
幻象与价值
第8章 画家技法
清初画坛
经世致用的伦理观
石涛论技:绘画的完善
1703年为刘氏作山水大册
第9章 修行绘画
禅师画家
方士画家
一与至人:石涛的画论
自主的哲学
第10章 私密象限
画家的欲望
属于自己的时刻
大限
附录1 石涛生平年表
附录2 石涛信札
注释
参考书目
今人著作
人名和地名索引
名词索引
中文版编后语
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"石涛"的人也喜欢 · · · · · ·
石涛的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
浅评《石涛:清初中国的绘画与现代性》
读《石涛 清初中国的绘画与现代性》
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
就我一个人觉得很难看吗 | 来自河影月 | 2022-01-22 18:45:34 | |
可惜 | 来自Steven | 11 回应 | 2012-04-28 11:34:59 |
乔迅教授Jonathan Hay论著目录 | 来自热带北极熊 | 5 回应 | 2012-03-25 00:18:16 |
本书谢柏轲书评 | 来自热带北极熊 | 2 回应 | 2011-06-15 23:08:18 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Cambridge University Press (2001)暂无评分 17人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2016)8.5分 160人读过
-
石頭出版股份有限公司 (1997)8.6分 37人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 生活·读书·新知三联书店-新书眼 (雨岸)
- 艺术社会学及相关领域著作概览 (观止)
- 艺术史专业英汉对读 (libi)
- 海外中國研究Ⅱ (東寫西讀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于石涛的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 曹溪一勺 2016-05-21 10:43:36
很繁琐,不对胃
0 有用 archyxi 2015-01-08 10:04:20
苦瓜和尚
0 有用 离净语 2013-05-20 05:12:15
扎实,可见作者功力。现代性框架的构建等有时用力过猛。特别是牛屁眼什么的
0 有用 tintin7 2012-05-02 08:54:05
对石涛的论述很系统,要是里面的插图是彩色的就更好了。
1 有用 learningfly 2013-01-07 17:32:19
石涛,八大,满清初期帝国天空中最耀眼的双子星,明帝国斜阳最长的背影。
0 有用 万事不关心 2024-06-18 18:38:04 辽宁
如果你只对石涛感兴趣,那可看;如果你对一位画家与现代性之间的关系感兴趣,那本书没必要看。 无论是现代性还是画家与现代性的关系,作者其实都没有写什么,也就是写了一些市场和赞助人的关系,其它层面基本没有实质性涉及。 作者甚至对于“现代性”都没有给出一个自己的定义,这可是学术著作的基本要求……
0 有用 发条君G 2024-06-07 17:48:58 辽宁
鹤背飞来照晚晴,万家烟火画中行。匆匆南渡衣冠后,一任闲名挂此城。
0 有用 朱颐钊 2023-12-09 13:17:08 美国
古画能看懂一些,但是对艺术史的作品却常常审美不能……重点看了石涛生平交游的部分,比如与李驎的交往。1700年前后「二代遗民」(如果确实有这么一个群体的话)的圈子,倒是蛮有意思的。
0 有用 圜丘 2023-04-28 15:51:06 天津
可能是近来读到最“集大成”的一本海外美术史著作,作者乔迅以“现代性”为线索勾勒出石涛一生创作与观念的变迁,将社会行为、历史事件与文化产品结合在一起,试图了解其内在逻辑,为艺术史的研究提供了一种符号学(semiotic)诠释或主题性(thematic)诠释的角度。1-3章关注区间地域、社会空间在石涛山水画中的呈现,提到石涛皇室身份的政治议题,在公-私论述空间中环绕着对王朝历史的关怀。4、5章可视为艺... 可能是近来读到最“集大成”的一本海外美术史著作,作者乔迅以“现代性”为线索勾勒出石涛一生创作与观念的变迁,将社会行为、历史事件与文化产品结合在一起,试图了解其内在逻辑,为艺术史的研究提供了一种符号学(semiotic)诠释或主题性(thematic)诠释的角度。1-3章关注区间地域、社会空间在石涛山水画中的呈现,提到石涛皇室身份的政治议题,在公-私论述空间中环绕着对王朝历史的关怀。4、5章可视为艺术家身份与心态的研究,体现了石涛作为明遗民宗室的身份特殊性,以及蕴含在其中对新朝治理的复杂情结,在他与康熙皇帝若即若离的关系中,也体现了皇权的意识形态力量与满清统治者对江南知识分子的控制。第6章进入更宏观的理论视野,借助石涛的个案分析,作者探讨了艺术企业、商品绘画、画家技法、宗教画家等话题。 (展开)
0 有用 尹咩君羊 2023-02-18 22:24:43 山东
从对时代与画家本人的“探秘”视角来看,这本书是有趣的;然而从绘画的艺术性来看,其实没什么意思。从“遇洗菜女子,引入一大院观画”,而引出“画家的欲望”问题,有点勉强了。或许把关注点放在外部世界/身体,同时又迷恋语言和概念的叙述,都无法让我觉得有趣了。我确实不是这本书的理想读者🐇,毕竟我坚定地相信“心外无物”,并认为人离苦得乐的唯一途径就是坚定地活在自己的世界里。(书读罢发觉自己好像已经不知道悲伤是什... 从对时代与画家本人的“探秘”视角来看,这本书是有趣的;然而从绘画的艺术性来看,其实没什么意思。从“遇洗菜女子,引入一大院观画”,而引出“画家的欲望”问题,有点勉强了。或许把关注点放在外部世界/身体,同时又迷恋语言和概念的叙述,都无法让我觉得有趣了。我确实不是这本书的理想读者🐇,毕竟我坚定地相信“心外无物”,并认为人离苦得乐的唯一途径就是坚定地活在自己的世界里。(书读罢发觉自己好像已经不知道悲伤是什么东西,死亡和情感都不再能让我悲伤,眼前的一切事情都只是经过,不能再让我产生情绪,仿佛清醒地知道自己在看一场电影。我看着长得和自己一样的人在演出,她的哭泣和痛苦只让我觉得稚嫩浅薄。清醒的灵魂是不需要另一个灵魂填补自己,多和指导灵对话才是对的。回忆起自己相信唯物主义的岁月,只觉得悲惨。) (展开)