自由的权利

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• P253: 现代家庭关系结构变革的第一个结果是，在所有西方国家自20世纪60年代以来都出现了迅速递增的离婚率。……并且法律也迅速让步于民众增长的离婚愿望的压力，许多国家纷纷在70年代把离婚的标准从过错原则改换为婚姻破裂原则；这是因为人们普遍认为，在一个高度多元化的社会，对婚姻已经不可能有一种具有约束力的行为准则，来确定究竟是谁偏离了规范，而对那一个人的过错进行指责。 P264： 现代家庭在最近的五十年内，从一种以角色形态组成的父权制社会团体，过渡到一种伙伴型的社会关系 …… 它的缺陷在于，作为社会团体，它有着它的脆弱性，由于家庭成员各自的情感和归属感如今比以前能够更不受制约地表达出来，所以现代家庭的脆弱性也就不断随之增长；如果原先感受到的爱情消失了，或表现出不再有什么情感的联系，那么在理论上就不再有可能，以角色的义务来强制那个背叛家庭的成员再回到家庭中来。 P276: 家庭是一个脆弱的、主要是通过情感纽带而连接在一起的机构，…… 相互都把对方看成是具有同等价值的，在原则上也是具有同等权利的人；……它们早就不再等级性地建立在父亲的权威上 ……家庭并不因此而成为一个微型的民主政体，因为家庭毕竟不是为了商讨和决定公众性事务而存在的…… (查看原文)

  世纪末的旅人 2021-02-08 23:09:54

• P326： 在英国以单方面的形式出现了这类消费市场“社会化”的第一种机制，当时在经济关系状况的压力下，那些贫穷的阶层不得不采用自我帮助的手段，自发地组成了消费者合作社；……那里的工人、手工业者和农民联合起来，在1844年建立了第一个消费合作社，他们一起共同买入大量日常必需物品，然后以公平的价格小量地分摊给合作社的成员。①英国的这些范例，很快就成为别人的榜样，在短短的几十年内，在整个西欧都纷纷建立了众多的消费者合作社，这些合作社都有一个共同的目标，将大批量购入的物品公平地分摊给合作社成员，以此来保护它的成员，免受经常出现的、因为抬高价格而造成商品过于昂贵的苦难；但是如同与它们相对应的黑格尔的社团或以后出现的生产合作社，这些消费合作社也是道德社会化的学校，人们在其中公开学习怎么对付私人资本主义企业在市场上追求利润的策略。②不是取消商品市场，而是应当运用集体的利益使市场为自己所用，……它们在今天只是起着一种边缘角色的作用，我们应当已经把它看做是资本主义市场经济错误发展的第一个标记。 ……最终是消费合作社，这一直是消费商品社会化的领头机制，得到了一种在它的短暂历史上还从来没有过的兴旺发展；在两次战争的间歇期间，消费合作社的成员持续增加，以致他们在纳粹掌握政权之前，是德国工人运动中唯一一个真正的群众组织。 ……自19世纪中叶以来的消费合作社的迅速扩展 …… 合作性地大量购买生存必需的商品，然后以公平的原则在合作社内部低价分派，这种方法开启了一种不同于私人消费的选择可能性。 ……二次世界大战结束后 …… 消费合作社的不断解体。……在战后年代的这种去政治化的压力下，合作社运动几乎没有其他的发展可能性 …… ……今天 ……在瑞士的国民经济中，合作社仍起着一种重要的作用。 (查看原文)

  世纪末的旅人 2021-02-08 23:09:54

> 全部原文摘录