内容简介 · · · · · ·
《斯大林评传》：一部给托洛茨基直接带来杀身之祸的书。
当这部传记即将完成的时候，托洛茨基在书桌前被一把从脑后袭来的雪斧暗杀，手稿溅满血迹。苏联红军的缔造者托洛茨基以生命为代价，为斯大林做了最重要的注脚。
一位苏联红军缔造者对斯大林的全面解读。
《斯大林评传》内容简介：1940年8月20日17时，托洛茨基的助手雅克松·莫尔纳尔走进办公室。他的真名叫拉蒙.麦卡德，真实身份是前苏联特工。他是来送修改的文章的。当托洛茨基接过打印稿，低头浏览时，雅克松猛地挥起雪斧恶狠狠地砸进托洛茨基的颅骨。翌日，托洛茨基不治身亡。
列夫·托洛茨基是列宁最亲密的战友，苏联红军的缔造者，第四国际领导人，所谓“托派分子”首领。当年，托洛茨基在苏共的地位仅次于列宁，是五人政治局委员之一，还是军事委员会主席，并兼任多个要职。十月革命后的若干年里，托洛茨基与列宁的画像时常并列挂在一起；直...
斯大林评传的创作者
· · · · · ·
![[苏联] 列夫·托洛茨基](https://img3.doubanio.com/view/celebrity/m/public/p1361462636.47.jpg)
喜欢读"斯大林评传"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 托洛茨基：我的生平 8.4
-
- 被背叛了的革命 8.7
-
- 斯大林秘书回忆录 8.7
-
- “不断革命”论 8.2
-
- 让历史来审判（上下） 8.6
-
- 文学与革命 9.0
-
- 斯大林周围的人 7.9
-
- 斯大林晚年离奇事件 8.1
-
- 俄国革命史（全三卷） 7.8
-
- 总统笔记 6.5
斯大林评传的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
唐山
东方出版社2005版
劣币为什么会驱除良币
这是一本奇书，托洛斯基因此而死。 在政治斗争中落败后，托洛斯基流亡海外，在墨西哥，他几次躲过追杀，这也让本书迟迟未能完成。终于，刺客利用帮他找资料的机会接近了他，并用鹤嘴锄砍入他的脑袋，手稿因此被鲜血浸透。 重新整理这些文稿非常艰难，但认真读下去，就会明白...
(展开)
卢比扬卡小酒馆
上海三联书店2017版
托洛茨基和斯大林：革命者的两面
旧书新读： 如果俄国革命后，列宁的阵营里只有斯大林，或者只有托洛茨基，那么俄国革命可能会变成一个更纯粹的悲剧或者喜剧。但是正因为这两个人，或者说这两种人的同时存在，才让整个俄国革命展现了现在我们看到的面貌：一方面是对理想社会的狂热追求，另一方面是对旧俄国传统...
(展开)
非礼勿动
离开历史背景评价人物，都是耍流氓
今天早上听同事说斯大林的事情：他死后被人民挖出来鞭挞；他的罪过大过希特勒；他让东边的人迁到西边，让西边的人迁到东边，过程死亡无数；他消灭了一个民族；他在二战的时候是个英雄，战后则是个魔鬼。这些说法都勾起了我对斯大林了解的欲望，于是找来了这本书读。 ...
(展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 列夫·托洛茨基(Leon Trotsky)及相关 (hval)
- 荐书参考 (微光)
- 沙俄、苏联及俄联邦历史研究 (易映星寒)
- 未买的书 (大眼怪兽)
- 苏东阵营 (波恩复仇主义者)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于斯大林评传的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 微子 2017-10-09 21:28:34
20171009完食。出行前抱着猎奇心理买的。虽然难以作为信史来读，但确实是一部奇书。打算再搜集一些相关读物来看看。p.s.校译质量实在一言难尽。
5 有用 晴雯 2020-02-22 19:02:46
从另一方面说写法也太客观了，完全放弃了第一视角，好像自己不在现场一样。像我这种不甚了解事情过程的人完全懵逼……当时托洛茨基在做什么
0 有用 OKAWALIN 2018-07-12 12:49:13
这不能叫传记吧，就是被压迫方对于统治者的黑化，很多的参考文献都来自于列宁全集，我还不如去看列宁全集。
1 有用 八小背 2017-09-17 21:57:43
别的不说，校对先拉出去……
2 有用 荷心 2012-07-23 20:26:23
历史上每一个铁腕人物都是值得研究的极特殊个体
0 有用 毛毛 2024-05-01 15:57:55 上海
托洛茨基像是一位侦探，把柯巴一层一层扒了个干净，怪不得被暗杀，不冤。
0 有用 阿维德 2024-01-15 03:05:16 福建
以党史说法来写，会好的多，即另一部俄国革命史 这部差点意思
0 有用 T 2023-11-04 21:51:27 北京
这个旧版给人感觉侧重点很奇怪 前期给出了足够的铺垫 后面却缺乏相应的分析 附录几篇反而比前面正文写的更有东西 英文新编版说是多了几十万字 或许旧版出于商业考虑而减少了分析材料的加入？
0 有用 Kim Qiyuan QwQ 2023-02-05 16:29:22 北京
不错的史料
2 有用 渴旦 2022-11-20 17:30:46 河南
有偏见，我承认。两个最大的问题： 1.如果科巴是目光短浅、见风使舵的小人，那么为什么他在最艰难的时候还留在布布内部呢？ 2.如果科巴是这样的金托，那么睿智伟大如沃洛嘉为什么还是一再重用他，甚至一日两次打电话询问他的健康？这里廖尼亚犯了和《简明教程》一样的逻辑悖论。 但是，这并不能在很大程度上损害这本书的价值。廖尼亚虽然有怨怼（试问给你毁灭了你的事业、爱人和家庭的人写传记要怎样才能保持“超然的客观”... 有偏见，我承认。两个最大的问题： 1.如果科巴是目光短浅、见风使舵的小人，那么为什么他在最艰难的时候还留在布布内部呢？ 2.如果科巴是这样的金托，那么睿智伟大如沃洛嘉为什么还是一再重用他，甚至一日两次打电话询问他的健康？这里廖尼亚犯了和《简明教程》一样的逻辑悖论。 但是，这并不能在很大程度上损害这本书的价值。廖尼亚虽然有怨怼（试问给你毁灭了你的事业、爱人和家庭的人写传记要怎样才能保持“超然的客观”），但是字里行间不乏有精彩的评价和论述。尤其是对于十月革命时期科巴的思想和行为的梳理颇见功力。对于到底是布布还是科巴本人应该为这场悲剧负责也提出了深刻的见解：必然性与偶然性的结合。这在很大程度上是正确的。最后，对于三种革命观的梳理拨云见日，让人大呼过瘾。那些说不客观的斯π，想想《教程》里的谩骂吧！ (展开)