Nationalism is one of the most powerful forces in the modern world, yet it is surprisingly little studied and only imperfectly understood, either by its adherents or its opponents. Its irruption into the modern world is often explained as a resurgence of primitive, atavistic instincts, or as a delusion fostered by a few theoreticians, politicians or propagandists.
Nationalism is one of the most powerful forces in the modern world, yet it is surprisingly little studied and only imperfectly understood, either by its adherents or its opponents. Its irruption into the modern world is often explained as a resurgence of primitive, atavistic instincts, or as a delusion fostered by a few theoreticians, politicians or propagandists.
The present volume interprets nationalism in terms of its social roots, which it locates in industrial social organization. A society that aims for affluence and economic growth, Professor Gellner argues, depends on innovation, occupational mobility, mass media, universal literacy, and education in a shared, standard idiom. Taken together these transform the relationship between culture and the state. The functioning of the society depends on an all-embracing educational system, tied to one culture and protected by a state identified with that culture. The principle one state, one culture makes itself felt, and political units which do not conform to it feel the strain in the form of nationalist activity.
开始读的时候觉得不就是Modernization Theory么...好无语，不过越往后看，发现Gellner虽然有一些eurocentric的偏见，但是分析的相当到位，比如说其实state最强大的一点不是monopoly of violence，而是monopoly of education。他让我意识到语言，教育和文化的紧密关系，看清了这一点，对于nationalism的核心也就有了非常好的把...开始读的时候觉得不就是Modernization Theory么...好无语，不过越往后看，发现Gellner虽然有一些eurocentric的偏见，但是分析的相当到位，比如说其实state最强大的一点不是monopoly of violence，而是monopoly of education。他让我意识到语言，教育和文化的紧密关系，看清了这一点，对于nationalism的核心也就有了非常好的把握。虽然各种理论对它的形成不尽相同，但是都强调了教育的重要性。研究Nationalism必读之书！(展开)
Benedict Anderson在《想象的共同體》新版序言中說，Earnest Gellner的Nation and Nationalism代表了功能主義視角研究民族問題，而他自己的作品則是從文化（人的想象）的角度研究。 Nation and Nationalism本版本開頭是Breuilly的介紹，其中梳理了民族主義問題研...
(展开)
正好写了reading memo就贴上来（说明如果不是要交作业我根本读书不认真，然而就算要交作业我还是读的不认真……） Gellner写得好，我写得垃圾，有缘点进来的旁友随便康康就好。 Main Arguments: From agrarian society to industrial society, the economic, social, cultural ...
(展开)
欧内斯特·盖尔纳 作者
之犬
Cornell University Press2009版
豆瓣用户544
中央编译出版社2002版
乐水
中央编译出版社2002版
itsareverie
Cornell University Press1983版
榕楠雅记～
中央编译出版社2002版
1 有用 MK 2012-03-23 13:22:39
开始读的时候觉得不就是Modernization Theory么...好无语，不过越往后看，发现Gellner虽然有一些eurocentric的偏见，但是分析的相当到位，比如说其实state最强大的一点不是monopoly of violence，而是monopoly of education。他让我意识到语言，教育和文化的紧密关系，看清了这一点，对于nationalism的核心也就有了非常好的把... 开始读的时候觉得不就是Modernization Theory么...好无语，不过越往后看，发现Gellner虽然有一些eurocentric的偏见，但是分析的相当到位，比如说其实state最强大的一点不是monopoly of violence，而是monopoly of education。他让我意识到语言，教育和文化的紧密关系，看清了这一点，对于nationalism的核心也就有了非常好的把握。虽然各种理论对它的形成不尽相同，但是都强调了教育的重要性。研究Nationalism必读之书！ (展开)
0 有用 沛芝东欧控 2010-02-15 05:03:04
disappointed nothing surprisingly good
0 有用 Phyllis 2015-05-07 05:40:51
This is what they got from Silverstein I guess.
0 有用 gaogao 2012-05-23 12:28:59
扫了一眼。
0 有用 Peipei 2009-05-15 02:14:50
这个领域的一本重要著作。
0 有用 Böri 2021-09-06 13:16:00
盛名难副。作者认为工业化导致了社会条件的根本改变，人们经常需要在不同的职业间切换（这个前提就是很可疑的）。因为这个原因，社会需要一种标准化的大众教育，而这种大众化的教育只能由政府支撑。一种普遍社会文化的形成变成了民族主义的土壤。作为哲学家和人类学家，作者写的这本书理论色彩非常严重，全篇缺少历史实证进行支持（或者只挑选对他观点有利的历史案例进行分析，如捷克斯洛伐克）。对民族主义的研究依然任重而道远。
0 有用 Misty Rose 2021-04-15 18:42:48
嗯怎么说呢，作者带着一些偏见，但是把握到了nationalism的核心
0 有用 - 2021-01-07 16:12:05
没有初读Anderson的论述时眼前一亮的感觉，但Gellner这本由功能主义出发的视角我更喜欢一些。最impressive的应该是1）颠覆韦韦伯的state是monopoly of violence的定义，转而通过education来理解state authority和power 2）social entropy和counter entropic这两个概念 以及与之相关的diaspora na... 没有初读Anderson的论述时眼前一亮的感觉，但Gellner这本由功能主义出发的视角我更喜欢一些。最impressive的应该是1）颠覆韦韦伯的state是monopoly of violence的定义，转而通过education来理解state authority和power 2）social entropy和counter entropic这两个概念 以及与之相关的diaspora nationalism (展开)
0 有用 ttttAsO 2018-11-27 10:55:37
这种书至少读两遍以上才能基本理解。。。
0 有用 Phyllis 2015-05-07 05:40:51
This is what they got from Silverstein I guess.