内容简介 · · · · · ·
「我是誰?誰是他?」今天對何謂「中國」及「中國人」,我們都已有一定的共識,但原來在歷史上,「中國」及「中國人」的身份從來都不是一成不變的概念,而是變動不居,要不斷通過與邊陲族群及其他國族的互動、交往,「異端」思想的挑戰,以及西潮的衝擊,才能夠使這兩個概念日漸明晰。這個對「中國」及「中國人」定義的歷史考察,正是史學大師許倬雲教授繼《萬古江河》後,在這部新作中的核心主題。
在本書中,作者以治史數十載的深厚功力,摒棄了中國文化本位主義,打破純粹以疆域、族群的界定方法,同時結合社會科學角度,從世界文化的視野闡釋由史前時代至當代,「我─他」關係於中國歷史上的發展歷程、互動和轉折。本書的主角─「我者」與「他者」,「我者」是指位居中原核心並掌握文字記錄及豐厚資源的族群;相對而言,「他者」則被視為「非我族類」,僻處邊陲。這種「我─他」關係除具身份問題的意義外,也涵蓋...
「我是誰?誰是他?」今天對何謂「中國」及「中國人」,我們都已有一定的共識,但原來在歷史上,「中國」及「中國人」的身份從來都不是一成不變的概念,而是變動不居,要不斷通過與邊陲族群及其他國族的互動、交往,「異端」思想的挑戰,以及西潮的衝擊,才能夠使這兩個概念日漸明晰。這個對「中國」及「中國人」定義的歷史考察,正是史學大師許倬雲教授繼《萬古江河》後,在這部新作中的核心主題。
在本書中,作者以治史數十載的深厚功力,摒棄了中國文化本位主義,打破純粹以疆域、族群的界定方法,同時結合社會科學角度,從世界文化的視野闡釋由史前時代至當代,「我─他」關係於中國歷史上的發展歷程、互動和轉折。本書的主角─「我者」與「他者」,「我者」是指位居中原核心並掌握文字記錄及豐厚資源的族群;相對而言,「他者」則被視為「非我族類」,僻處邊陲。這種「我─他」關係除具身份問題的意義外,也涵蓋多個範疇,包括:中國─其他國族、中原─其他族群、中央政權─地方社會、社會上層─平民、文化正統─新興信仰等。經過與「他者」的不斷衝擊和交往,中國這個「我者」日漸壯大起來,內涵也更形豐富。
展卷閱讀,我們既能對自身「中國人」身份的形成過程有更具深度的歷史反思,也能對我們處身於其中的中國社會和文化的未來發展走向,採取一個更宏觀的視點,抱有更開放的態度,畢竟今天的中國文化,正是經過與歷史上無數的「他者」的糾纏融合,推陳出新而形成的。
作者简介 · · · · · ·
許倬雲,先後執教於台灣大學、美國匹茲堡大學,1986年榮任美國人文學社榮譽會士。許氏著述等身,不但在中國文化史、社會史和中國上古史等領域有精深造詣,同時也嫻熟西方歷史,更善於運用社會科學的理論和方法。作品有《中國古代社會史論》、《西周史》、《漢代農業》、《萬古江河:中國歷史文化的轉折與開展》等近40部專著。
我者與他者的书评 · · · · · · ( 全部 23 条 )
“我者”与“他者”的对调
这篇书评可能有关键情节透露
和其他学科强调研究“自我世界”不同的是,人类学注重“推人及己”而非“推己及人”,站在“他者”的角度来形成对一种普遍意义的理解,即所谓“他者的目光”。说实话,买这本书最大的原因,是因为书的题目,太像一个人类学的课题,而非历史学。 我至今记得我研究生的第一课是... (展开)“中国”的身份危机与历史解题
民族融合和中外交流的简史——读许倬云《我者与他者》
这篇书评可能有关键情节透露
《我者与他者——中国历史上的内外分际》是许倬云先生一次讲座的整理稿,作为华夏民族融合和中外文化交流的简史来读,是本不错的小书。 “我者”与“他者”是相互对立的概念,又是一个不断变动的概念,昔日的“我”与“他”可能成了一家人,昔日的一家人,也可以分化为“我”与... (展开)民族主义是人类的麻疹
除了情绪外,又何所附丽
> 更多书评 23篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2010)7.5分 1073人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2015)7.3分 281人读过
-
香港中文大学出版社 (2008)7.0分 77人读过
-
時報文化出版企業股份 (2009)暂无评分 11人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2014阅读记录 (Chopin J.F.YU)
- 進口圖書 (樸素的喵咪)
- 旅臺閱讀記錄一 (Chopin J.F.YU)
- 身份 (那颗晴空)
- 传统文化 so-called (那颗晴空)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有23人想读,手里有一本闲着?
订阅关于我者與他者的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 子陵 2012-02-12 02:45:51
因為最後一章,四星變五星!
0 有用 Chopin J.F.YU 2014-10-14 00:08:36
呵呵
0 有用 bookbug 2024-04-08 19:09:47 西班牙
由讲稿补成的综述性小书,讲述华夷、内外、中西之间的转变与融合,而且不限于内政与外交,还有思想与文化层面的探讨,其可读性当在脉络而非细节。六王毕四海一,以后世眼光来看所谓“中国”之形成,功在始皇,故内亚南亚族群西域概以秦之谐音转音称之,为Sina、China与支那等词之肇端。汉则为本部族群提供了沿用至今且可称作文化共同体之族名。唐兼有皇帝与天可汗两种身份,是列国体制的滥觞,而国人在海外始终有唐人唐山... 由讲稿补成的综述性小书,讲述华夷、内外、中西之间的转变与融合,而且不限于内政与外交,还有思想与文化层面的探讨,其可读性当在脉络而非细节。六王毕四海一,以后世眼光来看所谓“中国”之形成,功在始皇,故内亚南亚族群西域概以秦之谐音转音称之,为Sina、China与支那等词之肇端。汉则为本部族群提供了沿用至今且可称作文化共同体之族名。唐兼有皇帝与天可汗两种身份,是列国体制的滥觞,而国人在海外始终有唐人唐山之名,也拜盛唐所赐。宋于列国环伺中求生,以岁币换和平,商业成为国际贸易中的关键一环,但思想上反其道而行之,单一凝聚且最终走向内敛保守和僵化。明清之间有承继也有变通,但皇权之专制与集中是最大共性,后者更有满汉内外之分,奴役思想也为历朝之最。 (展开)
0 有用 DenniX 2013-10-27 21:40:00
作为一本普及一下中国历史对外和对自己的认知的书还是颇有读的价值,当仅仅是作为普及工具,并没有多少深入,不过还是要感慨一下汉唐的我们其实也是“国际警察”只是管在亚洲而已,还有就是真的是认同不知哪里看来的说法“中华民族从来都不是热爱和平的,历史都是弱肉强食”。
0 有用 好养活 2018-06-11 10:52:24
竟然忘标记了……短短150页勾勒了从夏至改革开放的交融演变,实乃大触。。再次感叹唐代之后就都是下坡路了。PS.第一次读的时候uknowho才刚inpower不久,昨晚一口气重新读了遍,看到最后一章对太祖的总结,换成UKW毫无违和:)
0 有用 bookbug 2024-04-08 19:09:47 西班牙
由讲稿补成的综述性小书,讲述华夷、内外、中西之间的转变与融合,而且不限于内政与外交,还有思想与文化层面的探讨,其可读性当在脉络而非细节。六王毕四海一,以后世眼光来看所谓“中国”之形成,功在始皇,故内亚南亚族群西域概以秦之谐音转音称之,为Sina、China与支那等词之肇端。汉则为本部族群提供了沿用至今且可称作文化共同体之族名。唐兼有皇帝与天可汗两种身份,是列国体制的滥觞,而国人在海外始终有唐人唐山... 由讲稿补成的综述性小书,讲述华夷、内外、中西之间的转变与融合,而且不限于内政与外交,还有思想与文化层面的探讨,其可读性当在脉络而非细节。六王毕四海一,以后世眼光来看所谓“中国”之形成,功在始皇,故内亚南亚族群西域概以秦之谐音转音称之,为Sina、China与支那等词之肇端。汉则为本部族群提供了沿用至今且可称作文化共同体之族名。唐兼有皇帝与天可汗两种身份,是列国体制的滥觞,而国人在海外始终有唐人唐山之名,也拜盛唐所赐。宋于列国环伺中求生,以岁币换和平,商业成为国际贸易中的关键一环,但思想上反其道而行之,单一凝聚且最终走向内敛保守和僵化。明清之间有承继也有变通,但皇权之专制与集中是最大共性,后者更有满汉内外之分,奴役思想也为历朝之最。 (展开)
0 有用 kol080 2024-03-07 18:40:37 北京
从讲稿延伸的小册子,以“我者”与“他者”的角度,快速审视国族、边陲、文化、君臣、思想、经济等关系的演变与影响,也算解答了一部分我对以前的疑问。不知对于今后何以中国的问题,许老新作中有无答案。 「中國在天下國家模式,儒家的主流思想與精神,農業與市場經濟,諸項因素的規範下,即使有種種變化,都大致在「東亞」這一地理環境內進行。」 「到了今天,經過八次錘煉,「中國」已不再是傳統的中國。「中國」竟是幾個... 从讲稿延伸的小册子,以“我者”与“他者”的角度,快速审视国族、边陲、文化、君臣、思想、经济等关系的演变与影响,也算解答了一部分我对以前的疑问。不知对于今后何以中国的问题,许老新作中有无答案。 「中國在天下國家模式,儒家的主流思想與精神,農業與市場經濟,諸項因素的規範下,即使有種種變化,都大致在「東亞」這一地理環境內進行。」 「到了今天,經過八次錘煉,「中國」已不再是傳統的中國。「中國」竟是幾個古老文化體系之中,經歷了最大,也可能最為徹底的變化過程。我們甚至可以提問:原來的「中國」是否還存在?」 (展开)
0 有用 好养活 2018-06-11 10:52:24
竟然忘标记了……短短150页勾勒了从夏至改革开放的交融演变,实乃大触。。再次感叹唐代之后就都是下坡路了。PS.第一次读的时候uknowho才刚inpower不久,昨晚一口气重新读了遍,看到最后一章对太祖的总结,换成UKW毫无违和:)
0 有用 Yawnuxl 2018-02-21 11:55:04
Based on lectures. Not following academic format very strictly is one of the weak spots. Certain information could be given more specifically.
0 有用 灯证 2017-11-13 23:34:45
因为演讲的关系,很多都是一笔带过,点到为止。对我却颇有启发,有很多点可以继续下去,三星半。