懿的读书主页

最近阅读  · · ·

• 2021年12月5日
• 在读 父权制与资本主义
  不标记出来永远读！不！完！
• 2021年10月31日
• 想读 Scum Manifesto
• 2021年10月21日
• 读过 上帝的手术刀
  不仅通俗易懂，还做到了引人入胜。除了序言里的总结性陈词略咯噔，正文及后记兼具了科学性与文学性，基因编辑发展史不是简单的科学大事记罗列而是逻辑清晰动机合理的故事（我终于弄明白CRISPR/cas9为何物！）。最后章节里关于科学与伦理的探讨深刻有力，引人深思。更难能可贵的是，作者预言了此书出版后发生的几件大事：Doudna和Charpentier获得诺奖、贺建奎利用CRISPR技术编辑了受精卵的抗艾滋基因从而引发巨大争议……Kindle电子书的图片质量不佳，且存在裁剪现象，插图多的书籍还是得买纸质版。
• 2021年10月14日
• 读过 Beautiful World, Where Are You
  天知道我为了读完这本书经受了多大的煎熬。翻开这本书之前，我断然料想不到自己最终会给它打一星（然而如果可以我其实想打负分）。我读完了Sally Rooney的所有三部长篇小说，但也许我从未喜欢过她的文字，Normal People电视剧才是我对Sally Rooney所有好奇与阅读驱动力的来源。
• 2021年9月5日
• 读过 Where the Crawdads Sing
  生词远比我想象的多。不仅仅是陌生的野生动植物词汇，我所一无所知的湿地、海洋生活使我无法想象书中描绘的许多场景，以至于一到环境描写我就几乎弃疗。前期对Kya童年的着墨过多令人疲倦，而且我始终难以相信一个七岁女孩能那般独立。中间时空来回切换每每迫使我从上一个时空中抽离，略懊恼；庭审之后的节奏突然成倍加速，带来风格上的突变。最终真相出乎意料。不管怎样，很期待Daisy主演的电影。
• 2021年7月26日
• 读过 厌女
  阅读过程频频被击中心灵。不过由于阅读时间跨度太长，我的理解断续、破碎，没能将书中的观点连接起来。打算再读第二遍。
• 2021年4月18日
• 想读 经济学原理
• 2020年12月3日
• 想读 An Introduction to Statistical Learning
• 2020年7月3日
• 读过 Conversations With Friends
  一个比Normal People还要拧巴的故事，其中的四角关系很法国，但主角的纠结、反复又几乎遏制了上述猜测的合理性，大概爱尔兰才是适合它们孳生的土壤。Frances摇摆不定，无法从混乱思绪中解脱；Nick永远在道歉，口中的sorry多到我决定：无论长得再好看我也受不了这个男人。文中不乏对于Bobbi和Melissa的描述，但是俩人的性格依旧模糊，成为工具人一般的存在。抽象、似是而非、不知所云的比喻充斥了整本小说，如果说读Normal People时我尚被这些比喻的趣味性所吸引，那么现在，打断阅读，甚至让我停下来思考它们有多不可理喻是这些比喻起到的唯一效果。雷同的人设和桥段，加一个以一种不合时宜的方式戛然而止的开放式结局，我不由自主地想：我是不是已经摸透了Sally Rooney的写作套路？
• 2020年5月10日
• 读过 Normal People
  六天内以近乎痴迷的状态读完了Normal People。对我来说，小说是对剧集的补充，剧中诸多不明细节都在书中得到了解释。书中占据极大篇幅的男女主心理描写细腻真实独到，数次令我恍然大悟：噢，原来Connell/Marianne是这么想的，怪不得他/她做出了剧中的举动。只是结尾太过仓促，像是为了赶上交稿deadline。读完整本书，感觉两人像是已经纠缠了大半辈子，但实际上在书的结尾他们也才不过二十出头。未来还长着呢，豆友说得好，“互相折磨到白头”。看剧时困惑，读完书依旧困惑：他们真的成为了更好的自己吗？Connell战胜了阶级差异带来的自卑吗？Marianne认可了自己的价值吗？两人互相坦诚相待，是否意味着在外部社会也能如此？可能我对质变的要求太高，毕竟小说时间跨度也不过是从高三到大学毕业。
• 2019年1月9日
• 在读 The Aftermath
• 2018年11月25日
• 想读 小鼓女
• 2018年7月5日
• 想读 拥抱战败
• 2015年9月17日
• 在读 水木湛清华
• 2014年4月3日
• 在读 只有医生知道!
• 2014年3月2日
• 读过 大地之灯、澜本嫁衣
• 2013年12月18日
• 读过 平生欢
• 2013年10月29日
• 读过 第一次的亲密接触
  90年代的书，现在看来也是一点也不落伍。痞子蔡的口吻，真是喜欢极了。
• 2013年10月26日
• 读过 第八日的蝉
  薰哦