内容简介 · · · · · ·
《语言问题》是赵元任教授在台湾大学文学院中文系的演讲记录。全书十六讲，系统地讲述了语言学以及与语言学有关系的各项基本问题，是作者的重要著作之一。本书已经成为现代语言学的经典之作。
语言问题的创作者
· · · · · ·
-
赵元任 作者
作者简介 · · · · · ·
赵元任，号宣重，又号重远，出生于天津，祖籍常州，是赵宋皇室的后裔。4岁识字，7岁受业，从小就打下了良好的国学根底。1910年以优异的成绩考取了庚子赔款第二批留美官费生。与他同时考上的人中还有胡适。同年赴美，与胡适一起入康乃尔大学就读。1914年获学士学位，并留校攻读哲学。1915年转哈佛研究院修哲学。1919年获哈佛哲学博士学位。第二年回国任清华心理学及物理学讲师。由于自身的天赋和爱好加上亲友的建议，1921年后先后赴美法进修语言学并游学欧洲。1925年清华国学院成立，聘他与王国维、陈寅恪、梁启超为“四大导师”。1929―1938年任中央研究院历史语言所研究员兼语言组主任。此后，先后在夏威夷大学、耶鲁大学、哈佛大学和加州大学伯克利分校任教。1945年曾当选为美国语言学会会长。1982年病逝于美国。他被称为“中国语言学之父”。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在中国文字的历史上，在口语里头，从古时候到现在，许多音变得简化了……同时口语里头么，用复音词的时候多，所以说话时候，并没有感到什么说话不懂的时候。可是你要照古文，多数一个单音语素就是一个独立词，在那种情形啊，照现在的古文今读，不但同音字多，连同音词也多了。所以结果就有光听声音不够分辨的问题。在极端的例，当然可以有些很怪的。 (查看原文) —— 引自第149页 -
石室诗士施氏，嗜狮，誓食十狮。氏时时適市视狮。十时，適十狮適市。是时，適施氏適市。氏视是十狮，恃矢势，使是十狮逝世。氏拾是十狮尸， 適石室。石室湿，氏使侍拭石室。石室拭，氏始试食是十狮。食时，始识是十狮，实十石狮尸。试释是事。 (查看原文) —— 引自第149页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
商务印书馆文库(共50册)，
这套丛书还有
《科学与玄学》《变态心理学派别》《现代汉语语法讲话》《罗马法原论（上下）》《知识论》
等
。
喜欢读"语言问题"的人也喜欢 · · · · · ·
语言问题的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
滄浪水
商务印书馆1980版
《语言问题》中的语音问题
自己的学力肯定是不能整体评论的，就挑自己的领域——语音部分说几句吧。整本书里和语音密切相关的章节大概如下： 第二讲 语音学跟语音学的音标 第三讲 音位论 第五讲 四声 第六讲 上加成素 第十二讲 英语的音系跟派别 第十三讲 实验语音学 成书年代久远，一些术语的汉译与现行...
(展开)
春从天上来
跨学科的冒险——《语言问题》读书报告
引言 我带着读科普书的轻松心情读这本赵元任先生演讲稿的合集，发现自己大错特错。语言学是一门精密、严谨的“实打实”的科学，非枯燥的“正襟危坐”式学习难以入门。赵元任先生风趣的演讲中粗线条大色块的勾勒，我一个“门外汉”读来真如牛嚼牡丹。老师把它放在“进阶书目”自...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 商务印书馆文库——商务印书馆 (彼岸)
- 给非专业人士的语言和语言学相关书籍 (Tariel)
- 民国学术Ⅰ (羊的门)
- 翻译 (kraft)
- 语言学及汉语语言学 (sc)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于语言问题的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 武兵 2011-07-29 12:07:42
我只看开头就震撼了，提出问题的魄力和勇气就是大家风范！
1 有用 軒轅鍾書 2011-06-14 18:48:29
现在学一门语言也真挺不容易的，之前语言学大师付出多少心血呢。了解、掌握语言学的一些知识，对自己未来学习一门新的语言总会有用处的。
0 有用 条那 2014-06-14 20:46:39
好深奥！！！！！
0 有用 [已注销] 2012-09-07 22:45:53
美国结构主义 信息论
1 有用 手枝 2026-07-30 02:47:52 江西
读赵元任又有了一些新的收获（从齐夫、马丁内、雅各布森到赵元任的一条变化之线；手能写相关于但不等于眼能读或口能说相关于但不等于耳能听，这进一步意味着什么），并且再次确认了我的那个想法（对于一门语言来说，经济原则势必遭到视觉与听觉这两个符号平面之间的异质性或不可通约性的抵抗乃至因此被不可度量化）。老赵非常有趣，但——至少在这本书里——似乎还没有把自己发现的东西想得或说得足够清楚。