内容简介 · · · · · ·
目录学对于学者冶学有重要的辅导作用,余嘉锡先生认为目录学的根本意义在于“辨章学术,考镜源流“。在此思想指导下,这本书对目录学的发展源流各种体制的利弊得失、历代书目的类例沿革都作了详尽的探讨,被杨树达先生誉为”透辟精审“之作。《目录学发微》与《古书通例》互相呼应,最好合读,故三书将《古书通例》附于后,以资参阅。《古书通例》亦是余锡先生理要的学术著作,周祖谟先生认为此书虽篇章不多,“而探微索隐,足以解颖释惑。读者据此举一反三,所知自多”。
目录学发微的创作者
· · · · · ·
-
余嘉锡 作者
作者简介 · · · · · ·
余嘉锡(1884-1955),目录学家、语言文字专家,常协人,清末举人,任吏部文选司主事。1927年后辅仁大学、北京大学、中国大学、民国大学、北京女子师范大学、民国大学、北京女子师范大学任教,主证明目录学。931年任辅仁大学教授,兼国文系主任。1942年兼辅仁大学文学院院长,当选为中央研究院院士。1949年10月,任中国科学院语言研究所委员,其著作有《目录学发微》、《古书通例》、《四库提要辨证》、《世说新语笺疏》和《余嘉锡论学杂著》等。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
夫考证之学贵在征实,议论之言易于蹈空,证实则虽或谬误,而有书可质,不难加以纠正。蹈空则虚骄恃气,惟呈词锋。人心不同,各如其面,此亦一是非,彼亦一是非,互相攻击,终无已时…故自揣学识未足衡量百家,不如多考证而少议论,于事实疑误者,博引群书,详加订正。至于书中要旨,则提要钩玄,引而不发,以待读者之自得之。若于学术源流确有所见,欲指陈利弊,以端学者趋向,则词气须远鄙倍,心术尤贵和平 (查看原文) —— 引自第63页 -
其有複重殘缺,經向別加編次者,皆題之曰「新書」,以別于中秘舊藏及民間之本。如《荀子書錄》云:「《荀卿新書》三十二篇。」《列子書錄》云:「新書有棧。」《別錄》又有《蹴鞠新書》二十五篇。由此觀之,則隋、唐志之《晁氏新書》,今所傳之《賈子新書》,蓋皆劉向之所題,後人但以爲賈誼書名者,誤也。今管、晏諸子所載向之《叙錄》,皆無「新書」字,蓋爲淺人之所删削,獨《荀子》尚存其舊。至他書幷不載向叙,則孰爲新編,孰爲舊本,不可考矣。 (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
国学基础文库(共25册),
这套丛书还有
《中国戏曲概论》《清代学术概论》《群经要义》《国学治学方法》《逻辑》
等
。
喜欢读"目录学发微"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 四库提要辨证(上下册) 9.5
-
- 清代版本图录 9.3
-
- 古书疑义举例五种 9.2
-
- 目录学与学术史 7.1
-
- 古書通例 9.3
-
- 中国古籍稿钞校本图录 9.6
-
- 古籍整理概论 9.0
-
- 校勘学释例 9.5
-
- 余嘉锡文史论集 8.8
-
- 古书句读释例 9.3
目录学发微的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部13 )
-
中华书局 (2007)9.7分 1276人读过
-
商务印书馆 (2011)9.5分 159人读过
-
岳麓书社 (2010)9.8分 58人读过
-
巴蜀书社 (1991)9.9分 56人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文学参考(fencius) (沈书枝)
- 《国学基础文库》——中国人民大学出版社 (彼岸)
- 目录学文献学书单 (ninelong)
- 学科 | 文献学 (玄子)
- 买书如山倒 读书如抽丝 (ren)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于目录学发微的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 乔峰 2010-06-13 22:48:35
好老头
0 有用 禾一 2023-12-05 01:17:07 山西
文献学必读
0 有用 3 2008-02-10 23:22:08
领悟力差,看了几乎和没看一下,没留下半点痕迹
0 有用 西桐 2017-11-13 09:51:10
大二上读的,第一次读书读到想把它全部抄下来。
0 有用 钵 2014-02-17 23:58:14
5星给余先生 点校较差减一星
0 有用 禾一 2023-12-05 01:17:07 山西
文献学必读
0 有用 Zmail 2021-08-05 19:47:40
基础读物。
0 有用 瀛轩 2020-02-06 21:11:43
目录学力作,古书通则
0 有用 Joy 2018-09-24 19:22:35
读的是商务印书馆出版的。目录学的经典著作,论述皆引文献为征,考证精彩,多有创见,文字精审。
0 有用 霏霏 2018-05-05 10:06:50
条理分明,目录之学的纲要权威!只是较为艰晦,不宜入门