内容简介 · · · · · ·
“整部经济史无非就是经济理性主义的历史。”以“理性化”为经，以社会行动与团体为纬，韦伯在《经济与历史》中编织了他心目中那别具一格的历史图像。
“任何我们可以想像到的制度，都不能没有权力来发号施令；因此，就有支配。”这是韦伯政治社会学研究的起点。韦伯在《支配的类型》，从人类历史经验出发，归纳出了三种“理念型的支配”：卡理斯玛支配、传统型支配和法制型支配，而分析这三种支配类型的正当性基础、运作及其影响，观察不同类型的支配与管理对一个社会的实质与形式理性化的影响。就是通过这一取径，韦伯的支配类型研究得以与其宗教、法律及经济史的研究浑然合一，贯串成一个完整的体系。
韦伯作品集<Ⅱ>经济与历史支配的类型的创作者
· · · · · ·
![[德国] 马克斯·韦伯](https://img2.doubanio.com/img/author/medium/public/1495693849.61.jpg)
作者简介 · · · · · ·
韦伯（Max Weber1864-1920）德国学者，与马克思，涂尔干齐名，并列为现代社会学的奠基者，历任柏林，弗莱堡及海德堡等大学的教授，曾主编著Archivfur Sozialwissenschaft und SozialpolitikG与Grundriss der Sozilokonomik。一生著述甚多，以《宗教社会学论文集》及《经济与社会》等最为重要。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
他称之为近代资本主义的“精神”： 欲求日益增多的财富，并严格避免所有天性的享乐……赚钱成为人生的目的，而不再是满足人之物质生活此一目的的手段。 换言之，近代资本主义所特有的“精神”乃是：通过正当的经济活动而完全投入财富的追求，并且避免以这样的经济活动所得来供个人之享乐。韦伯提出的这个现象与马克思所观察到的——他称之为“异化”（Entfremdung）——几无二致： （资本家）必须是埋头苦干的、清醒的、节俭的，而且平凡的。享受对他来说只是次要的事，是一种服从于生产的休息；同时，享受是精打细算的，从而它本身是一种经济的享受，因为资本家把自己的享受也算入资本的费用。因此，他为自己的享受所花的钱，只限于这笔花费能通过资本的再生产而得到补偿（这还包括了所滋生的利润）。所以，享受服从于资本，进行享受的个人服从于积累资本的个人，而以前的情况恰好相反。 (查看原文) —— 引自章节：导言：韦伯的史学 康乐……3 -
从氏族关系中产生的各种隶属形式，常与基于领主权力的隶属形式相混合。就处于领主保护之下的无土地者或外乡人而言，所谓氏族隶属关系已不再是个问题。 以此，氏族成员、共同体成员与部落成员间的种种区别，皆泯灭于一种单纯的封建的隶属关系之范畴内。 (查看原文) —— 引自章节：第四章 领主处分权的成立……63
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
韦伯作品集(共12册)，
这套丛书还有
《支配社会学-韦伯作品集III》《韦伯作品集XI：古犹太教》《韦伯作品集(Ⅷ):宗教社会学》《非正当性的支配》《韦伯作品集X：印度的宗教——印度教与佛教》
等
。
喜欢读"韦伯作品集<Ⅱ>经济与历史支配的类型"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 非正当性的支配 8.7
-
- 支配社会学-韦伯作品集III 9.2
-
- 法律社会学 8.5
-
- 经济、诸社会领域及权力（第2卷） 8.3
-
- 学术与政治 9.3
-
- 经济通史 8.5
-
- 职业伦理与公民道德 8.8
-
- 民族国家与经济政策 9.2
韦伯作品集<Ⅱ>经济与历史支配的类型的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
法妹儿
【读书摘要】支配的概念与类型
这篇书评可能有关键情节透露
支配的类型 韦伯著，康乐、简惠美译，广西师大出版社2004年版 第一章：正当性的基础 1、支配的定义、条件与种类，正当性 支配的定义为：一群人会服从某些特定的（或所有的）命令的可能性。每一种真正的支配形式都包含着最起码的自愿服从之成分。也就是对服从的利害关系的考虑，... (展开)
哲夫成城
广西师范大学出版社2010版
【转】陈涛：现代国家的中立化及其理念——晚期韦伯的“国家社会学”初探
来源 |《社会学评论》Vol. 8 No.3, May. 2020 作者 |陈涛（中国社会科学院社会学研究所助理研究员） 内容提要:在韦伯看来，现代国家的核心特征在于，它不再被看作某一位君主的“家产”，官职也不被视为官僚的俸禄或私有财产，而是被看作一个与特定人员——无论是君主、领袖，还...
(展开)
Pinecone
广西师范大学出版社2010版
万历，撒切尔与西塞罗
这三个人都不是纯粹的类型，支配的类型只是一个概率性事件。 书的思路划为树状较清晰。第一层级的是正当性，正当性是支配的核心要素，由于有了正当性人们才承认支配。（插播，个人觉得韦伯认为的支配与权力的区别在于自愿性，权力可以在他人身上贯彻自己的意志，不管对象是否服...
(展开)
Jaryang
广西师范大学出版社2010版
现代资本主义何以形成与领袖民主制
这篇书评可能有关键情节透露
这本书的主旨很明显地分为两部分：经济历史学（经济社会学）和支配社会学（经济与政治）。如我们在前面所说，韦伯致力于研究的问题是现代资本主义何以只在西方形成。之前，韦伯从宗教文化的维度对此进行了解释，新教所拥有的“祛魅”和“天职观”禁欲主义是西方的胜利密码。韦... (展开)
你四不是哈
广西师范大学出版社2010版
《支配的类型》读后梳理
《支配的类型》——马克斯·韦伯 这本书分了两部分，一般是讲“经济与历史”的一些名词解释，后半部分才讲的“支配的类型”。首先，支配是指“一群人会服从某些特定（或所有的）命令的可能性”，这个定义中的“服从”其实包括了被支配者的考虑进而服从，对这个考虑并服从的过程...
(展开)
King
经济与历史支配的类型
韦伯是百科全书式学者，从此书中的《经济与历史》中可以看出。此作品选自《经济通史》，把书中片断译出形成作品。作者是用历史的角度来诠释经济的历史，以时代为线索，从前资本主义时期到资本主义时期，进行着全景式的分析，很精深。 而另一篇作品《支配的类型》中，韦伯设定了...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- All About Max Weber (曳尾于涂)
- 社会学研究书单-2 (shaochen)
- 北京贝贝特学术馆 (QBY)
- 广西师大版马克斯·韦伯系列 (藤原琉璃君)
- 资本主义、经济与社会 (Lightsage)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于韦伯作品集<Ⅱ>经济与历史支配的类型的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Virginia Nemo 2021-12-08 23:20:23
和几个朋友开启重读韦伯计划。重读计划的第一本。
0 有用 北落師門 2018-08-23 14:20:32
写卡理斯玛（Charisma）的部分尤其精彩！可以作为中国初期至文革各种社会怪现象的一个独特解释视角。（《经济与历史》大部分对应《经济与社会》第一卷第二章，《支配的类型》和《经济与社会》第一卷第三章相同……这个台译，就不能直接把《经济与社会》译完再出版么……）
0 有用 青林 2013-01-20 00:25:43
代表制
6 有用 苦琴酒 2013-07-04 07:51:14
韦伯真心什么都知道...问题是康和简编的这本书是从《经济与社会》《经济通史》《古代社会经济史》三本书中抽出主题接近的章节拼接而成的，排序还颠三倒四（比如《经济通史》第16、17章是本书第29、30章但第20章却是本书28章...）对于研究会造成很大的困扰。
0 有用 john vin 2010-10-10 16:25:46
经济与历史与支配的类型两本书的合集。前者是韦伯论文集的节选与在编辑，本人十分反感这种做法，不过译者和日版译者的注释非常精彩。第一本书综合给3分。第二本则是韦伯的原著，非常的精彩，5分。PS.本书的纸张与印刷实在是太糟糕了！
0 有用 Mercury 2022-11-27 19:47:33 安徽
读到现在韦伯几乎都集中于为什么资本主义产生于西方社会。这本书前半部分以资本主义的产生为分界线，对比了东西方的经济社会。西方城市经历了“庄园制度—行会—代工制/家庭工业—现代城市共同体”，东方城市则集中于氏族和种姓制度下的自然经济。（他真的好爱资本主义）分配的类型即法制性传统型卡里斯马型。之前产生的疑惑是因为纯粹的卡里斯马型很少存在，而且共同体意识不是自古以来就有的。
0 有用 Parresia 2022-10-28 20:44:54 吉林
看了一部分，其实很困难
0 有用 Virginia Nemo 2021-12-08 23:20:23
和几个朋友开启重读韦伯计划。重读计划的第一本。
0 有用 清暉 2021-11-08 20:25:43
有古典学素养的人提起人文学者的毛病，总是一针见血。可能在哪里还刺了一下布克哈特，以前没怎么读进去，这本的注释真好看。因为工作之需，确实要重新补一下现代的课。
0 有用 豆友226765715 2021-09-11 01:16:20
第三遍……终于意识到这本书很高级，以前都没读懂 π_π @2013-07-23 21:11:35