中国史纲的书评 (50)
不仅文采斐然,尤其善于提纲契领
上海古籍出版社的蓬莱阁丛书中,有五本比较好的通史类图书,这五本书是:张荫麟的《中国史纲》、童书业的《春秋史》、蒋廷黻《中国近代史》、孟森的《明史讲义》和萧一山的《清史大纲》。它们篇幅都不是很大、写的通俗易懂,而且都是清末民初5本最著名的历史通史书籍了。 其实...
(展开)
张荫麟:传统历史哲学之总结算
传统上所谓历史哲学之性质,可以一言賅之:认定过去人事世界之实在,而探求其中所表现之法則。然历史法則之种类不一。过去学者或认此种,或认彼种历史法則之探求为历史哲学;是故传统历史哲学之内容殊乏固定性。然此不固定之中却有固定者存:即历史法则之探求是已。本文之任务...
(展开)
张荫麟与《中国史纲》
在张荫麟最初的设想之中,《中国史纲》应是一部多卷本著作,他拟定写作纲目,拆分历史为数十个专题,汉代以前他亲自上阵,汉至唐初则交给杨连升,唐以后由吴晗负责,鸦片战争之后中国社会变化的历史交由千家驹编写,近百年来的中日战争和中日关系则由王芸生负责。 1935年2月,...
(展开)
历史书应该是什么样?
1935年,时任教于清华大学的张荫麟应教育部之聘,开始编写此书。此书出版于1940年,如其自序,其时“值陵谷之倾翻,宜儒柔之丕变。”而在民族存亡的生死关头,“抱孤主而讲《论语》,固无救于沦胥;处围城而习《春秋》,亦奚裨于捍御?”对于此,他的回答是“若夫明国族绳绳之使命...
(展开)
放弃了宏大叙事的中国史
于偶然之中发现张荫麟这本《中国史纲》,原为民国高中教科书,因张先生早逝,仅写到东汉即止。近人不大知道张荫麟,他曾获得斯坦福大学博士,与钱钟书、吴晗、夏鼐并称清华文学院“四才子”,陈寅恪、钱穆为之激赏。《中国史纲》不循历史唯物主义的脉络,而本持诸夏自身的纹路...
(展开)