世界的重新创造的书评 (6)

这书的写作目的，是为了向大众读者回答“近代科学何以在欧洲诞生”，于是从希腊开始梳理直到十七世纪。某种程度上，也算是科学视角的欧洲史。 作者将希腊自然哲学分成两种类型：偏向构造整个世界观的“雅典”，代表人物是亚里士多德；专注数学问题的“亚历山大”，代表人物是毕...  (展开)

作者认为古代存在两种认识自然的方式，一种是亚历山大式，一种是雅典式，当然他还介绍了中国的道与五行什么的，作者认为亚历山大式的是通过数学为主的自然认识方式，而雅典式的则是以日常经验为基础的，以寻找第一性的方式对真实的追寻。 然后在此基础上，作者讲述了几次文化移...  (展开)

把陀思妥耶夫斯基文集磕到最后一本（可恶，《少年》仍未攻下），阅读速度毕竟得到了提升，高一时一本《哲学·科学·常识》断断续续看了一个月有余，如今同样厚度、类型近似的这本《世界的重新创造》，一周也就读完了（当然对比大佬仍算慢的，一开始读得也并不顺）。在此感谢译...  (展开)

想知道欧洲的“新旧世界”是如何转换的吗，这本书里有你需要的答案。 🔖书籍：《世界的重新创造》 🌈作者：[荷] 弗洛里斯· 科恩 📚出版：商务印书馆 🍃如果说一部书籍能以明晰的框架、缜密的推论、清晰的思路而为人称赞，那此书正是这样一部作品。由“李约瑟难题”为...  (展开)

无论用哪一种理论去解释“工业革命为何诞生在西方世界”，其事实都是在我们东方世界未能诞生（伊斯兰世界也一样）。无论是用政治形态说，自然哲学的发展说，还是本书作者的“雅典，亚历山大”模式的被动移植和再发展，甚至索性也许这个问题答案就是没有答案，是一个随机事件。 ...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

一般认为，第一次科学革命发生于16至17世纪之间，以“日心说”为代表，初步形成了与中世纪神学与经验哲学完全不同的新兴科学体系，标志着近代科学的诞生。第一次科学革命的成就，足以使得人类历史分为旧世界和新世界两段。世界在17世纪重新被塑造，我们至今生活在这个世界。本...  (展开)