娱乐至死的书评 (866)

叶子风 2009-04-21 12:47:27

娱乐才是正经事儿

“在这片神奇的土地上，生活着一群顽强的动物，他们严肃又自作聪明，他们傲慢又神经过敏，他们颐指气使假托圣言以讹传讹，他们将错就错不知悔改批判愚民。” 别误会，这首歌赞美的不是羊驼，而是中国特色的知识分子和文化人。他们的确顽固又强硬，不屈不挠，但他们克服... (展开)

2150

155 226回应

菠菜 2007-02-25 14:51:54

有尊严的生命

　　年初一去拜年，无聊地坐在那里补齐了我一年份的电视时光，瞄了几眼联欢晚会，看了两集武林外传，然后把一年份的广告都欣赏个遍，最后彻底崩溃，妄图在亲戚家翻出本《红楼梦》来打发时间未果，回来一怒之下就开始看《娱乐至死》，一篇缅怀印刷术担忧多媒体娱乐的檄文。　... (展开)

818

37 84回应

Bono 2009-08-28 07:59:28

新一代的开心怪

但凡戏霸，必在旁枝末节上纠缠不清，大戏霸袁世清听戏看戏，还爱给角儿说戏，往椅子上一坐指鼻子教训楚霸王，别人的霸王都走六步，你怎么走了四步。六步四步，说破天差不过一米，短了省力，长了也不能就饭吃，但在内行看来，六步有六步的端重，四步有四步的轻佻，一来一去，整... (展开)

266

50 73回应

拉稀摆带 2012-11-26 11:50:54

娱乐至死摘抄

奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。第一章媒介即隐喻 1.你根本不可能用烟雾表现哲学，它的形式已经排除了它的内容。 2.电视无法表示政治哲学，电视的形式注定了它同政治哲学是水火不相容的。 3.深入一种文化的最有效途径... (展开)

181

1 6回应

午休在别处 2006-09-30 00:31:20

[书评]娱乐至死

用了三天时间，通读了波兹曼的〈娱乐至死〉。这是一本很能激发阅读快感的书，读的过程中，似乎总能冒出一些话来，令人不吐不快。媒介即隐喻记得梦枕貘在〈阴阳师〉里曾经写过，名字是世界上最短的咒。这是一个隐喻。自从有了语言，并将语言作用于万事万物，人类感知世界，... (展开)

121

4 11回应

大头 2015-01-05 11:26:19

【读书笔记】娱乐至死

1、这本书主要讲了什么？先进的传播技术，特别是电视，将人们淹没在汪洋如海的信息中，也让能够教化人类的优秀文化沦为充满感官刺激的庸俗娱乐，一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，政治、宗教、新闻、体育和商业都甘心情愿沦为娱乐至死的奴隶，那最坏的结果将是人类将无知... (展开)

107

7回应

伊西多拉 2009-11-03 02:41:09

异类

　　在单位我应该算是个异类了。空闲的时间，常书不离手，或贪婪或慵懒或屏气凝神的阅读。所读的书籍类别主题各异，涉猎杂多，常有人瞥见其中的某本书名，便以为我看的均为此类书籍；亦常有人误以为我是个“勤奋”之人，在为考公务员或专研某经管技能而用功，他们看来，也许读... (展开)

8 19回应

我对你的无语简直能沉默整个宇宙 2009-08-31 05:05:24

关于“媒介即隐喻”在网络时代的种种

【题记】在《娱乐至死》的最后，波茨曼说，有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。波茨曼还说，奥威尔的预言并未成真，我们反倒是离赫胥黎的预言越来越接近。波茨曼是以美国的媒介环境为研究样... (展开)

6 11回应

wolfox 2010-03-02 16:12:48

《娱乐至死》真是娱乐的要死

　　波兹曼同志是一位彻头彻尾的反技术主义者。一切技术的进展，都会令老先生忧心忡忡。他说电视搞的一切都娱乐化了，不严肃了。可是人类何时严肃过呢？大众文化本来就是通俗的，一直如此，有什么可担忧的？事实上，要求每个人都像精英那样思考和生活才是妄想！　　　　就... (展开)

18 20回应

力总 2005-10-04 17:06:27

“娱乐至死”的解药

媒介学科的经典著作《娱乐至死》里面提到，随着技术的不断发展，电子媒介不断取代传统的印刷术，使得我们的主流媒介的特性产生变革，而进一步控制了我们的传播、文化与思想。进而，作者发出了一个较悲观的论调，即我们的传统的理性的以阅读为基础的文化即将演变成一种以娱乐业... (展开)

8 25回应

Leo____L 2014-01-18 20:56:04

新媒介是这么裹挟大脑的！

这是2014年看的第一本五星级好书。在不长的篇幅里，《娱乐至死》很好地为我们阐述了在多媒体的世界里我们往往被声色犬马蒙蔽了眼睛，专注于电视手机的同时我们如如何忘记了阅读。结果是更可怕的，我们忘记了如何思考，使自己被裹挟变得碎片化，最终忘记如何去思考！媒介一直... (展开)

7回应

冰冰 2006-03-17 14:45:41

从新的角度看文学的衰落

因为记日记，我成了一个没有记忆的人：去年夏天还是前年夏天发生的事，穿蓝色毛衣时发生的事（春天和秋天都穿相同的毛衣），究竟是在什么时候，我说不清我已彻底将过去交托给本子，要到那里才能追查我的过往，知道我的那一年夏天是怎样度过，这样不带记忆地行走很轻松，虽... (展开)

4 13回应

旖旎♫♪♬ 2007-05-18 10:28:45

时代有了新走向

在全书的最后一章里作者对他所担忧的危机提出了他的解．诸如，立法施加压力，对娱乐过度的电视做出限制，甚至象香烟广告一样，在播放政治广告时加一条声明：观看政治广告有碍身体健康．很有趣，不过我觉得可行性不强，正如当年美国的禁酒法令．　　我初步想了一下，也作出... (展开)

2 1回应

囍夭夭 2008-12-25 20:46:19

支离破碎的时间和被割裂的注意力

这篇书评可能有关键情节透露

随着时间的流逝，科学的发展，人们都被不同的传媒方式控制着，印刷品、广播、电视、网络。现在，严肃越来越少，娱乐越来越多。这到底还是一个娱乐至死的年代。演讲者们的语句结构复杂而微妙，辩论内容旁征博引，修辞手段相当复杂——讽刺、似是而非的隽语、复杂的隐喻、细微... (展开)

12回应

miner 2011-06-19 12:04:25

电报与微博

忽然想到尼尔·波兹曼如果活到现在，对微博会有怎样的看法，于是重读《娱乐至死》。第五章 ”躲躲猫的世界“ 是这样论述电报的，“ -- 电报使脱离语境的信息合法化，也就是说，信息的价值不再取决于其在社会和政治对策和行动中所起的作用，而是取决于它是否新奇有趣。 ... (展开)

1回应

老秀才 2011-09-06 02:09:41

形式决定内容

形式决定内容读尼尔·波兹曼《娱乐至死》 1 长久以来，一个问题一直对我形成很大的困扰：世界各地的文明，到底是基于什么原因，产生如此大的差异。尼尔·波兹曼撰写《娱乐至死》显然不是为了阐释文明的起源与发展，他是为了解释电视——作为一种媒介——是如何对美国社会与文... (展开)

1 2回应

Alice 2007-10-25 14:30:26

赫胥黎的预言

《娱乐至死》是一本值得推荐的书。它不缺乏特别的思想，更不缺乏流畅的行文。从某种程度上来说，它的文字具有演讲的风格和气势。而他的思想，虽然不一定经得起辩驳，但是一定能刺激你思考。整本书其实在证实一个赫胥黎的预言，我们将毁于我们热爱的东西。我们完全不能忽视"... (展开)

1 16回应

西西弗假面 2011-05-19 18:37:13

新世界你好，老大哥再见

这篇书评可能有关键情节透露

在国内的文学爱好者中，奥威尔的大名要远胜过赫胥黎，《1984》《动物农场》两书再版了一次又一次；相对于奥的高频率再版，赫胥黎的《美丽新世界》要差得远了，近年只有08年的译林版，在书店的大小角落也很难找到这本书的踪迹。1984的世界被大小愤青们奉为圣典，总喜欢没... (展开)

4 9回应

月光博客 2010-08-20 08:33:36

《娱乐至死》读书笔记

在电视节目进行过程中，是不允许说“让我想一想”或“我不知道”或“你刚才说……是什么意思”或“你的这些信息是从什么地方得到的”，这样的话语不仅减慢了电视节目的节奏，而且还造成一种不确定或不完美的印象。提出这样的问题暴露了说话者的思考过程，这在电视上出现会像在... (展开)

2 1回应

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 43 44 后页> (共866条)

> 娱乐至死

作者: [美] 尼尔·波兹曼
出版: 广西师范大学出版社
定价: 29.80元
装帧: 精装
页数: 188
时间: 2011-6

订阅娱乐至死的书评