作者:
斯宾诺莎
出版社: 商务印书馆
副标题: 依几何学方式证明
原作名: Renati des Catres Principia Philosophiae More Geometrico Demonstrata
译者: 王荫庭 / 洪汉鼎
出版年: 1980-6
页数: 204
定价: 18.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100011006
出版社: 商务印书馆
副标题: 依几何学方式证明
原作名: Renati des Catres Principia Philosophiae More Geometrico Demonstrata
译者: 王荫庭 / 洪汉鼎
出版年: 1980-6
页数: 204
定价: 18.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100011006
内容简介 · · · · · ·
本书是荷兰哲学家斯宾诺莎生前唯一用自己的名字出版的著作，全书包括两篇著作，即《笛卡尔哲学原理》和《形而上学思想》。前者用几何学方法陈述笛卡尔的哲学思想，后者是论述形而上学问题(存在物、上帝、灵魂等等)的札记。
笛卡尔哲学原理的创作者
· · · · · ·
![[荷兰] 巴鲁赫·斯宾诺莎](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1500472089.25.jpg)
作者简介 · · · · · ·
斯宾诺莎（Baruch de Spinoza，1632年11月24日－1677年2月21日），西方近代哲学史重要的理性主义者，与笛卡尔和莱布尼茨齐名。
斯宾诺莎出生于荷兰。他的父母亲以经营进出口贸易为生，生活颇为宽裕，斯宾诺莎也因此得以进入当地的犹太神学校，学习希伯来文、犹太法典以及中世纪的犹太哲学等。他也接受了拉丁语的训练，而正是凭借着拉丁语，斯宾诺莎得以接触笛卡尔等人的著作。他也由此渐渐脱离所谓正统的学说范围，并最终在24岁时被逐出了犹太教会堂。他最后搬出犹太人居住区，以磨镜片为生，同时进行哲学思考。磨镜片这项工作伤害了他的健康，他在工作的时候吸入了大量的硒尘，这与他的死因--肺痨有直接的关系。斯宾诺莎此后一直过着隐居的生活。1673年有人提供他海德堡大学哲学系的教职，条件是不可提及宗教，不过斯宾诺莎婉拒。他在45岁时就去世。
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·哲学(共322册)，
这套丛书还有
《论无限、宇宙与众世界》《过程与实在》《艺术的起源》《历史理性批判文集》《论三位一体》
等
。
喜欢读"笛卡尔哲学原理"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 斯宾诺莎书信集 9.0
-
- 知性改进论 8.6
-
- 哲学原理 8.3
-
- 人类理解论（上下） 8.8
-
- 神学政治论 8.7
-
- 简论上帝、人及其心灵健康 8.1
-
- 哲学史讲演录(第四卷) 9.3
-
- 政治论 8.1
-
- 人类知识原理 8.7
-
- 新系统及其说明 8.5
笛卡尔哲学原理的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
江绪林
Spinoza 《笛卡尔哲学原理和形而上学思想（Principles of Cartesian philosophy and metaphysical thoughts）》小摘要
【按语：《笛卡尔哲学原理和形而上学思想》（1663）是Benedict Spinoza（1632-1677）生前以自己的名字出版的唯一著作。另一本生前出版的著作《神学-政治论》是匿名出版的，而其代表作《伦理学》则是死后出版的。《笛卡尔哲学原理和形而上学思想》是一本很奇怪的著作，在正文《...
(展开)
紫菜变海苔
笛卡尔哲学原理第一篇读书笔记
笛卡尔哲学原理 ——按照几何学方式证明 [1] PartsⅠ and Ⅱ of Descartes Principles of Philosophy Demonstrated in the geometric manner 笔记 / 紫菜变海苔 第一篇 绪论 斯宾诺莎在绪论中需要处理以下问题：笛卡尔为什么要怀疑一切，他用什么方法发现知识的坚实基础，如何...
(展开)
哲夫成城
【转】孙冠臣：论斯宾诺莎对笛卡尔的批评与反驳
孙冠臣 | 东北大学马克思主义学院哲学系教授， 博士生导师。 本文载于《云南大学学报（社会科学版）》2022年第5期 内容提要：在近代哲学向德国观念论的过渡中，斯宾诺莎对笛卡尔的批评与反驳至关重要：笛卡尔的精神实体“自我”遭到斯宾诺莎实体、属性、样式三论的消解，为康...
(展开)
我有一个小咪
《笛卡尔哲学原理》读书笔记
斯宾诺莎：《笛卡尔哲学原理》，王荫庭、洪汉鼎译，商务印书馆1980年版 【按：这本书中语言已经被消灭了，只剩下纯粹的理性。非常令人头大，只读了几页就读不下去了，斯宾诺莎果然名不虚传，搞得我只能推迟下阅读计划了（绪林师似乎也没读进去这本书）。欢迎广大有为青年男女情...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
| 这里的人物简介... | 来自从前有个小朋友 | 2 回应 | 2010-06-30 21:41:24 |
| 脑细胞的力量。 | 来自SHAN | 3 回应 | 2010-01-21 15:50:26 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的书目-哲学部分（译著） (忆未名)
- “汉译世界学术名著丛书－哲学”——商务印书馆 (彼岸)
- 商务印书馆－汉译世界学术名著丛书－－哲学类（桔黄色） (无线火车)
- 斯宾诺莎 (ReadPad)
- 大学生必读书目 (molly)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1860人想读，手里有一本闲着?
订阅关于笛卡尔哲学原理的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 ©Nilus 2009-12-24 18:21:42
脑细胞消耗速率的人生转折点
0 有用 Fan Appleseed 2009-04-01 13:01:01
愣是没看明白
0 有用 綦 2010-03-29 05:42:48
Descartes deconstructed; obtained from Allsages' Mar. 2009.
2 有用 晴雯 2016-03-14 17:43:58
这书看了两年终于看完了……
0 有用 亲爱的猥琐猪 2013-11-07 20:31:17
斯宾诺莎的教案。和笛卡尔《哲学原理》不同，斯宾诺莎首先确立笛卡尔是如何推出“神”的概念，再展开界说、公设（还不是笛卡尔原版的）及定理证明。不论按发表时间还是构思下笔时间，这本都比《伦理学》（1662-1675）早，不过还是看得出斯宾诺莎在其中已经夹带了许多私货，特别是“论神”的章节，还没读过《哲学原理》，但总怀疑笛卡尔这样的自由意志论者，会推导出命题二十？有些不解。不过第二章开头驳斥芝诺时用的两组... 斯宾诺莎的教案。和笛卡尔《哲学原理》不同，斯宾诺莎首先确立笛卡尔是如何推出“神”的概念，再展开界说、公设（还不是笛卡尔原版的）及定理证明。不论按发表时间还是构思下笔时间，这本都比《伦理学》（1662-1675）早，不过还是看得出斯宾诺莎在其中已经夹带了许多私货，特别是“论神”的章节，还没读过《哲学原理》，但总怀疑笛卡尔这样的自由意志论者，会推导出命题二十？有些不解。不过第二章开头驳斥芝诺时用的两组皮带牵动的转轮的例子很有趣，可以借鉴来驳斥某些极限伪命题。之后第二篇大部分在讨论动量守恒（由于时代问题，这些证明都很……机智。）第三篇研究宇宙，类微粒说的公设估计给莱布尼茨不少灵感。不过定理部分余缺，有些可惜。附录就纯粹是斯宾诺莎的东西了，尽管没《伦理学》成熟，依旧很精彩。着重读“意志”部分。 (展开)
0 有用 睡觉的Aho 2024-05-14 02:14:23 上海
几个纲领很清晰明了：1 / 有许多实体。实体可以被分为广延和思想，也可以被分为creator与creature； 2 / creature的本质和存在相分离，反之creator却是单纯的，它的本质和存在是分不开的，它的许多属性也彼此等同；3 / 出于理由的存在并非实在存在，出于理由所做的区分、思想区分也并非实在区分，这种混淆是大部分误解的来源
0 有用 Anchi_Re 2024-05-11 03:35:16 福建
封面——跳过废话——第一章， principia philosophiae|函睇 ≠ 哲学原理; congitatio fert|跱箕 = 意识的本底表达............ 看这舌头短半截的样子，安心啦~ 俄译本也是抄袭英译本的。
0 有用 窗边鸟 2024-03-20 21:43:25 江苏
用几何学的方式做证明，真是太精美、太清晰了，不知道说什么才好。最近高强度阅读唯理论的作品，读得筋疲力竭。真是费心费力。。。
0 有用 Geist 2024-02-17 10:03:52 宁夏
斯宾诺莎评笛卡尔；近代唯理论好复杂，需要重读
1 有用 Howard–man 2024-02-05 22:31:15 江苏
在写作上几乎无可指摘，以几何学方式论证的形式真是尽善又尽美，思理清晰而又干净利落。虽然名曰阐释笛卡尔思想的著作，但斯宾诺莎还是夹带了很多私货，有关“神”及其“圆满性”、“实体”、“思维与广延”、“偶性与样式”的部分已经完全不是原来笛卡尔哲学中那么简单了，他实际上是经过了笛卡尔讲自己哲学的导论。本书其实只有前四个命题之前是正儿八经的哲学史会教的笛卡尔哲学的原理部分，后面无论是自然哲学还是神学部分都是... 在写作上几乎无可指摘，以几何学方式论证的形式真是尽善又尽美，思理清晰而又干净利落。虽然名曰阐释笛卡尔思想的著作，但斯宾诺莎还是夹带了很多私货，有关“神”及其“圆满性”、“实体”、“思维与广延”、“偶性与样式”的部分已经完全不是原来笛卡尔哲学中那么简单了，他实际上是经过了笛卡尔讲自己哲学的导论。本书其实只有前四个命题之前是正儿八经的哲学史会教的笛卡尔哲学的原理部分，后面无论是自然哲学还是神学部分都是更加契合他自己的问题意识的畛域。笛卡尔和康德一样，是彻底的二元论；而斯宾诺莎和黑格尔一样，是彻底的一元论；笛卡尔之于斯宾诺莎，犹如康德之于黑格尔 (展开)