作者简介 · · · · · ·
浦安迪(Andrew H.Plaks)博士是美国普林斯顿大学东亚系资深教授,并兼任以色列希伯莱大学东亚系教授。主要著作又《〈红楼梦〉种的原型和寓意》(Archetype and Allegory in the Dream of the Red Chamber,1987,普林斯顿大学出版社),《明代小说四大奇书》(The Four Masterworks of the MIng Novel:Ssu ta chishu,1987,普林斯顿大学出版社),该书的中译本于1993年由中国和平出版社出版。
目前,浦安迪教授正领导着重译中国古代思想名著系列的科研项目,为了推动这一项目的进行,他与许多中国治先秦两汉思想的学者建立了广泛的联系
丛书信息
· · · · · ·
北大学术讲演丛书(共24册),
这套丛书还有
《中国宗教思想史新页》《文化符号学导论》《后现代主义与文化理论》《美学权威主义批判》《异中求同》
等
。
喜欢读"中国叙事学"的人也喜欢 · · · · · ·
中国叙事学的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
《中国叙事学》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
浦安迪教授在北大讲学演讲稿,收获颇多,慢慢消化和体会 关键词:奇文、才子书、白话小说、缀缎、反讽 “二元补衬”、“多项周旋”,东方审美 百回(10*10)结构,对偶、形象叠用(影子) 小说起源、16世纪明朝、明清文人评注 东西方文学比较、乐园、神话、寓意,原型(archetyp... (展开)可资借鉴,有些过度解读
这篇书评可能有关键情节透露
浦安迪醉心于明代四大奇书的研究和解读,从中西对比的角度,时有新见。这有点钱锺书中西打通的治学特色,不过浦安迪的研究内容比较集中,钱锺书涉猎更加博大宏阔。 以“奇书文化”指代几大经典章回小说,似乎是浦安迪的创造。在浦安迪看来,以明代的《三国演义》《水浒传》《西... (展开)前提与方法的反思(二)
汉学研究中的常见问题和优势,可以归结为一个原因:以自我的方法研究他者。 浦教授在第二章《中国叙事传统中的神话与原型》中,澄清关于神话的定义时引用《尚书》说:“同样,日本记载神话的书《古事纪》和中国记载神话的书《尚书》也不是最古老的书”,“《尚书》记载的事件,...
(展开)
摘录一些有意思的观点
第一章导言 二 叙事与叙事文 -文学有三大体式:抒情诗、戏剧和叙事文。 -叙事文侧重于表现事件流中的人生经验,或者说侧重在时间流中展现人生的履历。 -抒情诗直接描绘静态的人生本质,但较少涉及时间演变的过程。戏剧关注的是人生矛盾,通过场面冲突和角色诉怀——即英文所谓...
(展开)
> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
北京大学出版社 (2018)8.4分 843人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- “奥德赛”形象的流转 (藤原琉璃君)
- 纸上推荐(社科) (Dr. En)
- 北大学术讲演丛书 (水底火焰)
- 名校公开课相关书籍 (吉)
- 小说叙事研究 (杜边生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1026人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国叙事学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 半闲斋 2011-11-07 22:40:05
每读一遍都有新的收获
1 有用 悠悠 2009-01-20 21:40:29
丛书系
1 有用 绿禾 2015-07-20 13:54:13
欧丽娟推荐的书,还是听课比读书领悟的快。
0 有用 于小狮 2006-11-19 15:12:11
20061119一读;20140626二读。
7 有用 小城鱼太郎 2014-10-23 18:46:45
特有意思,多种批评方法的大杂烩,说起来是把叙述学方法引入古典白话小说分析,实际上他自己也中了所谓中国传统印象式批评的毒了。从这个角度讲,这才算是真知中国。我们读这些小说的感受和视角,比起古人其实倒更近于洋人。被他这么导回来看看自己的好东西,真是好
0 有用 一丈雾路 2024-08-02 17:19:41 安徽
颇有启发,成一家之言:中西叙事文化的差异,中国叙事和哲学观一样,是“绵延交替”与“反复循环”。“缀段”结构,说书人在场、双关、诗词曲歌插叙等修辞。表层是因果报应,内在是“色”“空”观念。奇书文体非五四学人说的来自宋元话本等通俗文学,虽承续中国古典叙事传统,但导源于十六世纪晚明的社会、政治、文化语境,三教合一,儒家心学也主,所以四大名著在内的古典小说都是文人大有深意,含批判视角的精制之作。
0 有用 笔者小颠 2024-06-09 03:04:36 浙江
中国小说(奇书文体)的叙事结构与空间化、文人写作和说书情境、16世纪晚明的思想史、政治情况和世情讽刺……感觉每一章每一节的“问题意识”和“研究视角”都独特到可以单独拎出来,变成完全不同视域的研究长文;但读完后,总感觉有一种信息量太多,越读越迷的感觉,研究方法的不同,导致了不连贯、指向飞舞、章节间未贯通?尤其是作为一本小书取如此大名——《中国叙事学》,不免有点失望,想要答案结果是问题更多了。不过事后... 中国小说(奇书文体)的叙事结构与空间化、文人写作和说书情境、16世纪晚明的思想史、政治情况和世情讽刺……感觉每一章每一节的“问题意识”和“研究视角”都独特到可以单独拎出来,变成完全不同视域的研究长文;但读完后,总感觉有一种信息量太多,越读越迷的感觉,研究方法的不同,导致了不连贯、指向飞舞、章节间未贯通?尤其是作为一本小书取如此大名——《中国叙事学》,不免有点失望,想要答案结果是问题更多了。不过事后又想,这大概是书源于一次1个月的课程讲义大纲,也蛮好,于是莫名有冲动,想要举手提问。 (展开)
0 有用 养鸡场客卿 2024-02-05 15:02:11 广东
作靶子
0 有用 牵线木偶 2023-12-16 10:50:24 福建
不少观点确有可取之处
0 有用 清昼 2023-12-09 04:59:42 江苏
作者认为,中国的叙事是以空间为主,不像西方以时间为主。中国小说尤爱写无事之事,事与事的间隙,像宴会、对诗、赏花。 我一下就想到,这是金圣叹所说的“闲笔”。 写无关之事并非中国独家,但是中国人尤爱。白话小说里,闲笔数不胜数,为小说填充了骨肉。。