科学与近代世界的书评 (5)

读《科学与近代世界》才知道怀特海自认为自己走的是贝克莱哲学的一个隐线：从一个包容体过度到另一个包容体。从“包容”的角度来理解观察者和物的关系。而非简单的庸俗主观唯心。“如果我们所说的感官对象是绿色，它便不止是存在于A(绿色被感认的地方)，也不止是存在于B(绿色被...  (展开)

《科学与现代世界》 这本书从本质上梳理了一下科学、哲学与宗教之间的关系，具有很高的阅读价值。首先他直截了当的说明了科学与宗教和哲学的最大区别。科学注重的是实际、是无情而客观的事实，说白了就是一是一二是二，不带任何情感色彩，拿东西说话；而哲学则不一样，它更强调...  (展开)

此书被何兆武老师选为三本“最低限度”的当代哲学原始材料。在何老师的这本《西方哲学精神》上，我已经爬来爬去快两个多月了：读一阵子放下，过一阵子突然幡然悔悟接着读。这次的情况是，我以为我已经读完了，因为吴国盛的《科学的历程》突然想起里面这本《科学与近代世界》，...  (展开)

这本书的理论和我前几天读的《现实不似你所见》里的量子引力圈理论，如出一辙。所以如果想知道他的理论，不如看这本书。比他写的要清晰很多，不像他的书那么的拗口。 此书评我都不想写他是在说什么理论了，我就想吐槽他。 目前看完了第8章。 从第4章开始看得异常艰难，因为就像...  (展开)

波普尔在《开放社会及其敌人》里曾提到，怀特海稀里糊涂受了黑格尔的迷惑，信了他那一套糊弄人的东西。这本书来看怀特海虽然有点糊涂，但是并不是那么糊涂。 怀特海提到现代学科学的发端，以为我们有一种本能的信念，相信事物存在秩序，才使现代科学成为可能。我以为这个说法是...  (展开)