在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 旧藏与新读:日本文学 (竹马笃笃)
- 日本文学 (海蛎)
- 我的东瀛物语Ⅰ (羊的门)
- 2015年购书记录 (Paradox)
- 日本の歴史と文化 (附庸风雅的豹豹)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有216人想读,手里有一本闲着?
订阅关于日本古典文学赏析的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 惊鹰 2018-03-29 17:52:35
对日本文学一个大致的概述
1 有用 香清入梦闲 2016-06-16 10:34:20
简单的入门导读作品,对作品只是简单介绍加概述内容,没有深入探讨。头篇中日文学比较还归纳地比较全面。规规矩矩,没有亮点,当基础的索引不错。
0 有用 引心 2013-12-14 19:38:03
教材写成这样真是很见文字功力和学术水准。好看而又有益,能读到此书的中国人真是有福了~
0 有用 今夜开始下雪 2021-10-13 09:57:09
p48倒数第二段作品成立时间线混乱,p166中间段落关于《方丈记》成书过程的时间线亦有误。还有一些零碎的脱字误字错误注音分布在全书各处。/ 瑕不掩瑜,总体来说内容丰富生动,且比较全面,作为古典文学入门书是不错的。而且编者喜欢对文学作品进行评论,读到此类评语,我总是忍不住在心里和编者对话,或赞同或反驳,某种意义上来说有助于锻炼批判思维hhhh。/ 不过全书五十多篇大概是由不同的人编写的,感觉质量有些... p48倒数第二段作品成立时间线混乱,p166中间段落关于《方丈记》成书过程的时间线亦有误。还有一些零碎的脱字误字错误注音分布在全书各处。/ 瑕不掩瑜,总体来说内容丰富生动,且比较全面,作为古典文学入门书是不错的。而且编者喜欢对文学作品进行评论,读到此类评语,我总是忍不住在心里和编者对话,或赞同或反驳,某种意义上来说有助于锻炼批判思维hhhh。/ 不过全书五十多篇大概是由不同的人编写的,感觉质量有些参差不齐,后半部分内容明显乏味了很多(包括编者评语也是)。 (展开)
0 有用 Rachel Du 2008-11-18 17:42:00
可以用“精当”来形容!~
0 有用 今夜开始下雪 2021-10-13 09:57:09
p48倒数第二段作品成立时间线混乱,p166中间段落关于《方丈记》成书过程的时间线亦有误。还有一些零碎的脱字误字错误注音分布在全书各处。/ 瑕不掩瑜,总体来说内容丰富生动,且比较全面,作为古典文学入门书是不错的。而且编者喜欢对文学作品进行评论,读到此类评语,我总是忍不住在心里和编者对话,或赞同或反驳,某种意义上来说有助于锻炼批判思维hhhh。/ 不过全书五十多篇大概是由不同的人编写的,感觉质量有些... p48倒数第二段作品成立时间线混乱,p166中间段落关于《方丈记》成书过程的时间线亦有误。还有一些零碎的脱字误字错误注音分布在全书各处。/ 瑕不掩瑜,总体来说内容丰富生动,且比较全面,作为古典文学入门书是不错的。而且编者喜欢对文学作品进行评论,读到此类评语,我总是忍不住在心里和编者对话,或赞同或反驳,某种意义上来说有助于锻炼批判思维hhhh。/ 不过全书五十多篇大概是由不同的人编写的,感觉质量有些参差不齐,后半部分内容明显乏味了很多(包括编者评语也是)。 (展开)
0 有用 给你一拳 2020-04-25 17:51:58
其实是一本挺不错的扫盲书…(晚上睡不好次日读书就心悸心急,尤其是和歌俳句的部分一眼扫过去完全无感,对古典日语文盲,于是按57577的停顿缓慢地一字一字念出声。怀疑非日本人对和歌俳句永远隔着一层,被拒之门外的失落感。( 小林一茶可能是个奇葩的例外w
0 有用 今日阴晴不定 2019-09-15 19:21:20
日本
0 有用 小知堂主 2018-10-09 14:38:11
贵在言简意赅。另,其中的选译部分颇有可观处,可与当今大行其道的所谓名家的译文相比照分析。
0 有用 不器用 2018-07-07 17:18:11
就是简单地梳理了日本古典文学,简单到不能再简单的了,写得有些评语稍稍有点尴尬。