作者:
(美)马斯登 (George Marsden)
/
乔治·M.马斯登
出版社: 中央编译出版社
原作名: Understanding fundamentalism and evangelicalism
译者: 宋继杰
出版年: 2004-5
页数: 195
定价: 17.00元
装帧: 平装
丛书: 清华哲学翻译系列
ISBN: 9787801098719
出版社: 中央编译出版社
原作名: Understanding fundamentalism and evangelicalism
译者: 宋继杰
出版年: 2004-5
页数: 195
定价: 17.00元
装帧: 平装
丛书: 清华哲学翻译系列
ISBN: 9787801098719
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中央编译学术馆 (中央编译出版社)
- 等等@西学 (穆)
- 已购待看 (鼹间失格)
- ❸·❸书单:让阅读成为习惯(豆评≤7.9) (无心恋战)
- 灵性成长 神学 (天路守望者)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于认识美国基要派与福音派的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 约安 2010-06-06 21:47:21
个人感觉相当一般,这种“认识”还不够深刻。还是推荐《美国的本质》吧
0 有用 保罗 2019-10-07 15:24:17
把一些基本历史给回顾了一下吧
0 有用 影 2019-02-11 22:24:10
内容觉得一般,翻译是哲学系翻译的,拗口而论述不清。关于那段历史没有太大的参考价值,作者属于基要派,评价那段历史过于主观,没有客观看待时代和自己。所以,总体来说,不推荐这本书。 关于基要派,自由派,福音派三者的关系,本书的观点是 自由派和福音派对峙,基要派从福音派中极端化(气冲冲的一群人),然而,我的观点是:基要派和自由派的对立,然后后期有了福音派,一方面认定圣经与救赎,一方面也反感于基要派的退缩和... 内容觉得一般,翻译是哲学系翻译的,拗口而论述不清。关于那段历史没有太大的参考价值,作者属于基要派,评价那段历史过于主观,没有客观看待时代和自己。所以,总体来说,不推荐这本书。 关于基要派,自由派,福音派三者的关系,本书的观点是 自由派和福音派对峙,基要派从福音派中极端化(气冲冲的一群人),然而,我的观点是:基要派和自由派的对立,然后后期有了福音派,一方面认定圣经与救赎,一方面也反感于基要派的退缩和推卸社会责任。因此,福音派是基要派中的反思力量。 (展开)
0 有用 hyggyfoner 2023-09-16 17:10:28 湖北
选读部分涉及现实政治的章节。马斯登认为福音派不必然就是排外主义,那只是“传统之一”。卡特所代表的就是福音派的另一种传统,是一种对例外论采取谨慎和怀疑态度的自由主义。不过可以肯定的是,与其说宗教教派主义影响了阿美的政治,我认为,不如反过来说是阿美的选举政治,影响了阿美的宗教宗派主义发展,并在很大程度上左右这种发展的方向。
0 有用 queenie 2014-06-12 01:08:59
04年的书博雅堂居然还能买到……
0 有用 西瓜油 2024-05-31 17:31:43 天津
没看懂
0 有用 hyggyfoner 2023-09-16 17:10:28 湖北
选读部分涉及现实政治的章节。马斯登认为福音派不必然就是排外主义,那只是“传统之一”。卡特所代表的就是福音派的另一种传统,是一种对例外论采取谨慎和怀疑态度的自由主义。不过可以肯定的是,与其说宗教教派主义影响了阿美的政治,我认为,不如反过来说是阿美的选举政治,影响了阿美的宗教宗派主义发展,并在很大程度上左右这种发展的方向。
0 有用 Covfefe 2022-08-19 22:53:27 山东
对基要派和福音派的比较早的引介,很棒的入门。
0 有用 楚恻 2022-03-30 00:17:27
如果对于这个运动不了解的话,基本上只能看一个大概,主要是涉及的宗教人物太多,术语有太多,说白了就是学术性太强
0 有用 豆友226765715 2021-09-11 01:33:44
04年的书博雅堂居然还能买到…… @2014-06-12 01:08:59