内容简介 · · · · · ·
本书是张岱年先生早期的力作,是关于中国哲学颇具特色的著作。本书以问题为纲,分别叙述其源流发展,展示中国哲学整个的条理系统,阐明中国哲学的发展过程。
本书将中国哲人所讨论的主要哲学问题分为三类:宇宙论、人生论和致知论,在每一问题下,按时间顺序,分述从先秦至清中期诸家学说,并析其传承流变,因而也可以看做是一本中国哲学问题史。
中国哲学大纲的创作者
· · · · · ·
-
张岱年 作者
作者简介 · · · · · ·
张岱年,中国现代哲学家、哲学史家、思想家。1909年出生于北京,1928年考入北京师范大学教育系。1933年大学毕业被清华大学哲学系聘为助教。1937年抗战爆发,闭门著书。1943年,任私立中国大学哲学教育系讲师。1946年回清华大学哲学系任副教授、教授。1952年全国院系调整时,调任北京大学哲学系教授。从1980年起,任中国社会科学院哲学研究所兼职研究员。1983年加入中国共产党。1986年兼任清华大学思想文化研究所所长,并兼中国哲学史学会会长,现任中华孔子学会会长。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
孔子自谓“述而不作”,古今解者皆谓“述”为“传旧”或“循旧”之义。今案不然。“述”实乃推衍或继续发展之义。《中庸》云:“子曰:无忧者其唯文王乎?以王季为父,以武王为子。父作之,子述之。武王缵太王、王季、文王之绪,壹戎衣而有天下。”武王对于文王,可谓为述,然武王非仅传文王之旧,循文王之旧而已。文王“三分天下有其二,以服事殷”,而武王则伐商而有天下。武王可谓顺文王德业之方向作继续的发展,以达到其必然的结果。《中庸》又云:“子曰:武王、周公其达孝矣乎!夫孝者善继人之志,善述人之事者也。”“继志”与“述事”同义,所谓“述”者实谓继续发挥而完成之。《中庸》又云:“仲尼祖述尧舜。”述即有所祖述,亦即前有所承,而非仅一循往昔之旧,无所增益。《论语》载孔子责原壤云:“幼而不逊悌,长而无述焉。”无述者,谓其不能继承前人有所发阐。“作”为开创,即不继承前人而从新开端。“述而不作”,即循前人之道路作更进的发展,而不另作新的开端。孟子谓孔子为“集大成”,唯其述而不作,故可集前人之大成。以《中庸》证《论语》,而述字之义始显,孔子一生工作之性质,亦彰然可明。唯以传旧循旧为述,则视孔子纯为一教授老儒,诬罔实甚。又孔子虽“祖述尧舜,宪章文武”,而其所演之尧、舜、文、武,实已加以“理想化”,故可谓有“托古改制”之倾向。董仲舒云:“孔子立新王之道。”(《春秋繁露·玉杯》)实非无理由。《论语》云:“子张问十世,可知也?子曰:殷因于夏礼,所损益可知也,周因于殷礼,所损益可知也。其或继周者,虽百世可知也。”(《为政》)孔子之意,实欲根据三代之制度而加以损益,以成尽善尽美之制。故一方面可谓“集大成”,一方面亦可谓“立新王之道”。 (查看原文) —— 引自章节:四、中国哲学之发展 -
格字实尚有一古训。《文选》李萧远《运命论》李善注云:“《仓颉》篇曰:格,量度之也。”《仓颉》篇实为最古之字书,其训诂实极可据。以此训为格物之格之解释,实明白晓畅,了无疑滞。此可谓格物之格之正解。格物即是量度物。量度物者,即对物加以审衡而分辨其本末先后。故《大学》云:“物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。”又云:“此谓知本,此谓知之至也。”所谓致知,即是知本,即知事物之中孰为本,孰为先。参照上下文句,《大学》之格物之本义,彰然无凝。 (查看原文) —— 引自章节:补遗
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
国学书库·哲学类丛(共10册),
这套丛书还有
《中国哲学史史料学》《理则学》《尔雅台答问》《中国伦理思想研究》《中国文化之精神价值》
等
。
喜欢读"中国哲学大纲"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 宋明理学研究 7.2
-
- 现象学的始基 7.8
-
- 近代西方哲学的精神 7.5
-
- 孔子的现象学阐释九讲 8.6
-
- 新编中国哲学史(全四册) 9.2
-
- 新唯识论 8.4
-
- 魏晋玄学论稿 8.9
-
- 易学哲学史(共4册) 9.1
-
- 中国人性论史 先秦篇 9.0
中国哲学大纲的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
![](https://img9.doubanio.com/icon/u135598704-6.jpg)
【转】汤一介:张岱年先生和《中国哲学大纲》
【作者简介】汤一介(1927.2.16~2014.9.9)。中国当代著名哲学家、哲学史家、思想家、教育家和社会活动家。1951年毕业于北京大学哲学系,从1956年起一直任教于北京大学哲学系。曾创办中国文化书院、北京大学中国哲学与文化研究所、三智文化书院、什刹海书院等学术研究机构。代...
(展开)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u135598704-6.jpg)
【转】陈来|简析张岱年先生对中国哲学基本特点的认识
张岱年先生从其青年时代起,便很注意对中国哲学总体的倾向、特点做出总结。他对中国哲学基本特点的总结,大致可分为前期和后期。前期即《中国哲学大纲》著作的时代,但《大纲》的各部分提法有所区别;后期即1956年以后,而张先生在后期不同阶段的提法也很有不同,值得研究。本...
(展开)
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
“过气书”不应成为此书标签 | 来自Bob | 1 回应 | 2012-07-05 02:12:00 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
商务印书馆 (2015)8.8分 153人读过
-
中国社会科学出版社 (2004)8.6分 62人读过
-
中华书局8.3分 36人读过
-
昆仑出版社 (2010)9.1分 25人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【经典】中文系必读书目(北大清华) (陳初之)
- 豆瓣五星图书【哲学】 (爱玛·包法利)
- 百年学术精品(人文社会科学) (Sisyphus)
- 我的大学读书计划(100本) (随风飘啊飘)
- 中國神話學研究生閱讀參考書目(缺古典文献部分) (挥着大刀の猫球)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国哲学大纲的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 - 2017-10-29 10:36:48
看来必定是要泯灭了
7 有用 pung 2007-12-29 23:40:44
很可惜,本书三次的序既体现了中国文化界的思想变化,易体现了作者的思想过程,莫宁说被改造的过程
0 有用 学术垃圾 2023-03-13 10:33:30 安徽
很牛,但是某些瑕疵也没办法。
0 有用 白衣 2010-04-12 14:28:18
详略失当,体系生硬,其实我是很不满意的
0 有用 须弥 2020-06-03 22:12:33
张岱年的研究范式
0 有用 Lebenslust 2023-09-11 19:54:06 四川
我人傻了,zlib下的这本没有目录,咋看嘛
0 有用 学术垃圾 2023-03-13 10:33:30 安徽
很牛,但是某些瑕疵也没办法。
0 有用 朱雀 2022-11-24 18:55:34 云南
@2021-12-10 10:43:09
0 有用 智术师 2021-11-25 20:51:48
读于本科时代。陈来认为:“在本世纪的中国哲学研究中,冯友兰先生与张岱年先生是两位水平最高、贡献最大的代表。”(《纵横》杂志,1997年第3期)我难以苟同。在我眼中,张岱年的学术创造力与思辨力远逊冯友兰,无法与后者相提并论。
0 有用 第一炉钢张爱玲 2021-04-09 20:54:01
最近能在办公室静下心读书不容易!