权力与繁荣的书评 (18)
前四章读后小总结与小感想,欢迎拍砖
这篇书评可能有关键情节透露
政治学的核心范畴是权力,而经济学竭尽全力探寻繁荣的本源。这两门学科长期以来都忽略了权力与繁荣之间关系的重要性,经济学尤甚。虽然两百多年前,斯密、穆勒等古典政治经济学家将政府和政治以及企业和市场都纳入他们的经济分析之中,但是20世纪之后的经济学家却不这么做了... (展开)《权力与繁荣》札记.暮山
这篇书评可能有关键情节透露
奥尔森融合其另外两本书《集体的行动逻辑》与《国家的兴衰》的内容,在本书回答了几个问题。1. 什么东西让一个市场经济国家变富裕而其他国家贫穷,如何才能够从小商贩的市场经济转变成富人的市场经济?2. 为什么法西斯主义失败后的经济绩效,要比苏联共产主义崩溃后的经济绩效... (展开)开阔眼界可以,翻译有点不行
奥尔森理论的出发点就是集体行动的逻辑,这几本书或多或少都受其影响。单论《权利与繁荣》,论证过程比较有趣,提出问题,阐述自己的理论,讨论替代理论,进行比较,拓展、分析,用尽量少的图表和尽量简洁的语言完整表达,有些人觉得他有那么点浅薄(?),但如同喜欢他的人那...
(展开)
笔记20180316
[美]曼瑟·奥尔森,上海世纪出版集团,2005. “扩展市场型政府”(market-augmenting government):一个政府如果有足够的权力来保护个人的财产权利,并且能够强制执行各种契约,与此同时又受到约束无法剥夺或侵犯私人权利。市场经济国家经济繁荣的两个条件:可靠而界定清晰的...
(展开)
吴思学习了这本书不少
看了开篇,才意识到吴思那篇著名的土匪变官的分析,原来直接源自这部书的开头部分 看了开篇,才意识到吴思那篇著名的土匪变官的分析,原来直接源自这部书的开头部分 看了开篇,才意识到吴思那篇著名的土匪变官的分析,原来直接源自这部书的开头部分
(展开)
走向繁荣之路——评《权力与繁荣:超越共产主义与资本主义专制》
一、综述 本书围绕“政府如何影响经济繁荣”展开,奥尔森以标准经济理论和理性选择理论为基础,富有创见地提出概念“强化市场型政府”,构造了一个新的框架以揭示使一个国家达到繁荣的途径。通过对政治概念的研究,可以得到更多关于政府形式与经济财富之间的关系,并由此解释社...
(展开)
人性仿佛最本质的真理
20190504读完打卡 从昨天下午到今早,大约七八个小时读完。正文通读,注释基本没看。自我感觉看懂了一半,实际上或许还不到。 经济学的书,实在有些专,有些看不懂。看着想学经济学,感觉这才是真正有用的学术研究。 附 笔记一点 曼瑟.奥尔森 《权利与繁荣》 上海世纪出版集团2...
(展开)
《权力与繁荣》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
1.推而广之的论点是,违反市场规律的立法或政令,必然使得所有各方或几乎所有各方都形成规避法律的动机,并可能导致政府部门犯罪和腐败行为的泛滥。P84 2.我主张认为,集体农庄主要是征税的一种工具,而不是出于意识形态的要求……总而言之,斯大林的革新使得其政权能够: 1.攫... (展开)