权力与繁荣的书评 (18)

Duparc 2010-06-13 22:25:22

前四章读后小总结与小感想,欢迎拍砖

这篇书评可能有关键情节透露

政治学的核心范畴是权力,而经济学竭尽全力探寻繁荣的本源。这两门学科长期以来都忽略了权力与繁荣之间关系的重要性,经济学尤甚。虽然两百多年前,斯密、穆勒等古典政治经济学家将政府和政治以及企业和市场都纳入他们的经济分析之中,但是20世纪之后的经济学家却不这么做了...  (展开)
momo 2013-01-03 15:11:41

权力与繁荣

这篇书评可能有关键情节透露

政府的起源 一个100万人口的城市,如果存在一个小偷,即便他尽全力去窃取他所能触及的任何财物也不会对社会产生太多影响;而如果一个100万人口的城市,存在一个聚众5万的黑帮,且他们不顾一切去抢掠所有可以得到的财物,那么不久这个城市就会毁于一旦。因为在掠夺之后,没有可...  (展开)
MissouriMonkey 2010-08-14 11:13:50

要点

作者非常善于用寓言的方式深入浅出地介绍思想。开篇那个关于强盗的例子很传神,强盗倾向于抢走所有东西,因为其受益是100%,而其损失(整个社会的损失摊到他头上的那一部分)非常之小。而专制政府或者独裁者甚至黑社会则不然,因为其需要控制下的人们长期带来利益,所以需要一...  (展开)
蓝南岚 2017-06-02 16:35:52

读书笔记+读后感

这篇书评可能有关键情节透露

第一章——权力的逻辑 1.狭隘利益与共容利益 在一个人口众多的社会中,单个强盗的盗窃行为对社会造成的损害很小,其获得的利益一般也很小,所以意识不到其对社会造成的损害,因而大肆行窃,这是狭隘利益;黑手党家族由于其对犯罪活动的垄断性,可以通过其对社区的控制收取保护...  (展开)
暮山MuShan 2021-06-24 10:55:49

《权力与繁荣》札记.暮山

这篇书评可能有关键情节透露

奥尔森融合其另外两本书《集体的行动逻辑》与《国家的兴衰》的内容,在本书回答了几个问题。1. 什么东西让一个市场经济国家变富裕而其他国家贫穷,如何才能够从小商贩的市场经济转变成富人的市场经济?2. 为什么法西斯主义失败后的经济绩效,要比苏联共产主义崩溃后的经济绩效...  (展开)
青空 2018-09-11 00:08:42

繁荣的条件

这篇书评可能有关键情节透露

正如书名写的那样,权力与繁荣探讨的是政治与经济的关系。 “经济基础决定上层建筑”或许是我们背得滚瓜烂熟的定律之一,而奥尔森的这本《权力与繁荣》则是对这一定律的驳斥。经济基础决定不了上层建筑,倒是常常被上层建筑所决定。 奥尔森试图从政治的角度反过来来解释经济的...  (展开)
穷取生身未有时 2013-05-12 10:18:06

开阔眼界可以,翻译有点不行

奥尔森理论的出发点就是集体行动的逻辑,这几本书或多或少都受其影响。单论《权利与繁荣》,论证过程比较有趣,提出问题,阐述自己的理论,讨论替代理论,进行比较,拓展、分析,用尽量少的图表和尽量简洁的语言完整表达,有些人觉得他有那么点浅薄(?),但如同喜欢他的人那...  (展开)
即梵 2009-01-31 15:39:54

对于权力与繁荣关系的一部经典的阐述

这篇书评可能有关键情节透露

不可置疑这是一本关于权力与社会繁荣关系阐述的经典著作。之所以我不认为是权力与国家繁荣,我以为作者如是。 我建议读本书的人最好与另一本书一起读会更好,这本书就是罗斯巴德的《权力与市场》。 奥尔森更侧重于政治方面的构想,而罗斯巴德则更侧重于经济政策的调节。算是一...  (展开)
徐强 2008-06-26 22:27:32

掠夺与反掠夺

掠夺与反掠夺 ——蠹鱼笔记(32) □/徐强 苏联型社会的运动规律是,他们不仅必然随着时间的推进而逐渐衰退,而且必然会变得越来越腐败。最终会变得像某些人所说的,买东西是不可能的,偷东西却很容易。越来越多的体制受害者开始相信,不拿国家的财产就是抢劫自己的家庭。(...  (展开)
韦达柯 2018-03-16 13:06:15

笔记20180316

[美]曼瑟·奥尔森,上海世纪出版集团,2005. “扩展市场型政府”(market-augmenting government):一个政府如果有足够的权力来保护个人的财产权利,并且能够强制执行各种契约,与此同时又受到约束无法剥夺或侵犯私人权利。市场经济国家经济繁荣的两个条件:可靠而界定清晰的...  (展开)
Hala Madrid 2017-03-09 23:18:22

一些混乱的随手记

交易成本为零,集团理性能否实现。政府就是降低交易成本的举措。马克思的阶级理论就是假设一个由理性和有知识的个人(没有错误意识)组成的社会阶级按照其阶级利益行动。小集体常常可以成功地进行集体行动。囚徒困境的反驳,前提是两者的一是信息不沟通,二是处在违法,不能借...  (展开)
树洞里数数的熊 2011-03-20 23:01:37

吴思学习了这本书不少

看了开篇,才意识到吴思那篇著名的土匪变官的分析,原来直接源自这部书的开头部分 看了开篇,才意识到吴思那篇著名的土匪变官的分析,原来直接源自这部书的开头部分 看了开篇,才意识到吴思那篇著名的土匪变官的分析,原来直接源自这部书的开头部分  (展开)
Corvusqqq 2023-10-19 19:31:04

走向繁荣之路——评《权力与繁荣:超越共产主义与资本主义专制》

一、综述 本书围绕“政府如何影响经济繁荣”展开,奥尔森以标准经济理论和理性选择理论为基础,富有创见地提出概念“强化市场型政府”,构造了一个新的框架以揭示使一个国家达到繁荣的途径。通过对政治概念的研究,可以得到更多关于政府形式与经济财富之间的关系,并由此解释社...  (展开)
有念有月 2021-11-28 16:52:21

国家作为博弈空间

奥尔森在《权力与繁荣》中延续了他两个基本的人性假设,即集体行动中必定存在搭便车倾向,以及人们会在一切可能范围内谋求权力或有利的分配,论述的中心涉及统治者的理性(或者行为逻辑)和经济繁荣的关系。他的论点是经济繁荣的市场需要可靠且清晰界定的权利以及不存在任何形...  (展开)
文扬黎 2019-05-04 10:30:28

人性仿佛最本质的真理

20190504读完打卡 从昨天下午到今早,大约七八个小时读完。正文通读,注释基本没看。自我感觉看懂了一半,实际上或许还不到。 经济学的书,实在有些专,有些看不懂。看着想学经济学,感觉这才是真正有用的学术研究。 附 笔记一点 曼瑟.奥尔森 《权利与繁荣》 上海世纪出版集团2...  (展开)
守白 2018-09-10 12:58:05

《权力与繁荣》读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

1.推而广之的论点是,违反市场规律的立法或政令,必然使得所有各方或几乎所有各方都形成规避法律的动机,并可能导致政府部门犯罪和腐败行为的泛滥。P84 2.我主张认为,集体农庄主要是征税的一种工具,而不是出于意识形态的要求……总而言之,斯大林的革新使得其政权能够: 1.攫...  (展开)
xiacao387 2009-06-20 11:03:17

社義,在這部書中,終于露出自己的真實面貌

社義,在這部書中,終于露出自己的真實面貌。 分析得非常好,很多問題,都是我們現在遇到的。社義早晚會消失掉,廢物制度!!!!!!!!  (展开)
silentdog 2012-08-18 16:25:02

本书值得一看

这本儿书虽然不厚,但是从制度经济学的角度,很好的剖析了经济的几种形式,论述了不同的权利分配下市场的不同走向,并得出了何种权力分配制度下,经济会长期走向繁荣。 我认为,当下中国社会处在剧烈转型期,书中很多对于苏联以及其他JQ体制的经济及权利分析,都可以直接套用...  (展开)

订阅权力与繁荣的书评