内容简介 · · · · · ·
牟宗三(1909——1995),字离中,山东栖霞人。中国现代学者,哲学家,哲学史家,现代新儒家的重要代表人物之一。1933年毕业于北京大学哲学系,历任华西大学、中央大学、金陵大学、台湾师范大学、东海大学、台湾大学、中国文华大学、香港大学、香港中文大学等校教授。1987年被香港大学授予名誉文学博士。英国剑桥哲学词典誉之为“当代新儒家,他那一代中最富原创性与影响力的哲学家”。
他毕生致力于弘扬发族文化,为中国文化的世界化作出了巨大贡献。有《历史哲学》、《道德的理想主义》、《才性与玄理》、《心体与性体》、《佛性与般若》、《圆善论》、《名家与荀子》等主要著作,并有康德三大批判之译注,均收入《牟宗三先生全集》,共32册。
中国哲学十九讲的创作者
· · · · · ·
-
牟宗三 作者
作者简介 · · · · · ·
牟宗三(1909—1995),字离中,山东栖霞人。中国现代学者、哲学家、哲学史家,海外新儒学的重要代表和集大成者。1933年毕业于北京大学哲学系,历任华西大学、金陵大学、台湾师范大学、东海大学、台湾大学、中国文华大学、香港大学、香港中文大学等校教授。1987年被香港大学授予名誉文学博士。
他毕生致力于弘扬民族文化,为中国文化的世界化作出了巨大贡献。有《历史哲学》《道德的理想主义》《中国哲学十九讲》《才性与玄理》《心体与性体》《佛性与般若》《圆善论》《名家与荀子》等主要著作,并有《康德的道德哲学》《康德<纯粹理性之批判>》《康德判断力之批判》等三部译作。
目录 · · · · · ·
序
第一讲 中国哲学之特殊性问题
第二讲 两种真理以及其普遍性之不同
第三讲 中国哲学之重点以及先秦诸子之起源问题
第四讲 儒家系统之性格
第五讲 道家玄理之性格
第六进 玄理系统之性格——纵贯横讲
第七讲 道之“作用的表象”
第八讲 法家之兴起及其事业
第九讲 法家所开出的政治格局之意义
第十讲 先秦名家之性格及其内容之概述
第十一讲 魏晋玄学的主要课题以及玄理之内容与价值
第十二讲 略说魏晋梁朝非主流的思想并略论佛教“缘起性空”一义所牵连到的诸哲学理境与问题
第十三讲 二谛与三性:如何安排科学知识?
第十四讲 《大乘起信论》之“一心开二门”
第十五讲 佛教中圆教底意义
第十六讲 分别说与非分别说以及“表达圆教”之模式
第十七讲 圆教与圆善
第十八讲 宋明儒学概述
第十九讲 纵贯系统的圆熟
附录 客观的了解与创造性的重建——读牟宗三先生《中国哲学十九讲》
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"中国哲学十九讲"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"中国哲学十九讲"的人也喜欢 · · · · · ·
- 从陆象山到刘蕺山 8.4
- 周易哲学演讲录 8.7
- 生命的学问 8.5
- 圆善论 9.5
- 才性与玄理 9.0
- 宋明儒学的问题与发展 7.3
- 牟宗三先生全集(全33册) 9.7
- 新唯识论 9.0
- 历史哲学 8.4
- 中西哲学之会通十四讲 8.8
中国哲学十九讲的书评 · · · · · · ( 全部 35 条 )
哲學史能否確切把握中國古典思想?
夜读牟宗三《中国哲学十九讲》
牟宗三先生谈及的「吊诡」
> 更多书评 35篇
论坛 · · · · · ·
出一本tai版200 | 来自黃藥師 | 2023-08-07 22:30:44 | |
书是好书,删的太惨 | 来自周家沛 | 7 回应 | 2014-03-15 22:47:15 |
牟宗三弟子于09年9月8日在北京讲演 | 来自璞真山人 | 2009-09-07 13:05:55 | |
转帖 | 来自不足方丈 | 2009-05-05 23:00:35 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
贵州人民出版社 (2020)9.2分 609人读过
-
-
吉林出版集团 (2010年1月)9.2分 473人读过
-
臺灣學生書局 (1983)9.4分 115人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 清末民初的老先生们 (丰无涯)
- 【世纪人文】系列之“世纪文库·中国部分”——上海世纪出版集团 (彼岸)
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 一些有助益的书 (丰无涯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国哲学十九讲的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Plike 2015-11-12 16:39:31
其实除了序和开头比较绕,后面逻辑性都比较好
0 有用 权宁 2013-05-29 18:57:03
近期需恶补康德
0 有用 穿风衣的猫 2007-04-10 12:37:04
概念的借用。
0 有用 Scipio 2013-01-17 22:25:10
perfect。
9 有用 无涯客 2020-05-13 09:52:51
从学侣处得知牟子已有数年,但至今方读,恨晚恨晚!无一处不精彩,无一处不中肯,无一处不深刻,无一处不启发!现代新儒家我还稍读过熊子、方子,在我目前看来皆远不如牟子。把牟子的书与我之前读过的李泽厚先生的《中国古代思想史论》一对比,我便觉得后者不过是平庸之作,前者方乃天才之作。读牟子书后,顿感之前读过的许多关于中国哲学的研究文字都是虚耗生命浪费时间,诗云“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”是也。
0 有用 木五 2024-05-30 13:54:46 加拿大
名家名篇,但是不才看不进去
0 有用 momo 2024-02-03 15:52:01 天津
老实说,没怎么看懂。 作者创了很多学术“黑话”;基本没有历史发展的眼光看各家的发展;说了很多方法论的内容,自己却没怎么用对方法;其哲学观点不大懂也不大认可;写西哲和各家比较用了很多篇幅,但到自己的重要观点却不甚了了;行文不似教科书、不似论文,更像学术沙龙的泛泛而谈。 两星因为看得出书读得很多,很有创新意识。不喜欢。 感觉作者活在自己的世界里,自给自足。
0 有用 阿星星 2023-11-27 17:49:01 广西
比冯的那本见解深入很多 但用词造句太学究了...很像西哲那些书的写作方式 特别前两讲 简直是在西哲构建的话语体系里给中哲找正当性
0 有用 橘子小aa 2023-11-19 14:59:29 云南
读了五六七道家三讲。 与《才性和玄理》的清通简要相比,这本书是口述讲课的录音整理出来的,风格是流畅易读。但两者都精于义理的挖掘,逻辑思路清晰,可谓解老的大家。 惜乎对庄子的论述实在太少,对佛家的论述实在太多。
0 有用 沈青 2022-10-25 21:34:35 北京
贯通性很强,但可能因为是讲稿整理的原因,有些文字反复而义理不太显。