内容简介 · · · · · ·
全書的基本思想即在論證「自然權利」或「天賦權利」說及其帶來的「歷史觀念」的興起，導致了西方古典的「自然正義」或「自然法」的衰亡。亦即西方現代性及其「歷史觀念」的發展最終導致「徹底的歷史主義」，也就是「徹底的虛無主義」，也就是根本否認世界上還有可能存在任何「好壞」、「對錯」、「善惡」、「是非」的標準，同時這種「歷史觀念」導致似乎人間再沒有任何永恆之事，因為一切都轉瞬即逝，一切都當下消解。這種「歷史觀念」因此無情地沖刷著人心原有的深度、厚度和濃度，導致人類生活日益平面化、稀釋化和空洞化。這就是施特勞斯所謂的「西方文明的危機」和「現代性的危機」。
自然權利與歷史的创作者
· · · · · ·
-
彭刚 译者
作者简介 · · · · · ·
列奧．施特勞斯（Leo Strauss, 1899-1973）
出生於德國的猶太人，曾就讀於漢堡大學，1921年獲哲學博士學位，1925至1932年任職於柏林猶太研究學院。1938年被迫流亡美國，任教於紐約新社會研究院至1949年，這10年期間適應辛苦，但1949年被聘為芝加哥大學政治哲學教授之後，受邀在當年的沃爾格林系列講座發表演講，後來即以講座內容在1953年出版了成名作《自然權利與歷史》，該書開頭即對美國流行思潮提出深刻的批判，正是10年沉思的結晶；他於該校任職至1968年，1973年10月18日去世。
施特勞斯被認為是當代政治哲學領域最有影響的人物之一，與漢娜．鄂蘭、馬庫色等人齊名，「施特勞斯學派」後來更成為當前西方政治思想史研究的兩大學派之一（另一派是以波考克和史金納為代表的「劍橋學派」）。他對經典文本的細緻閱讀與闡釋方法，構成了20世紀...
目录 · · · · · ·
導論
第一章 自然權利論與歷史方法
第二章 自然權利論與事實和價值的分野
第三章 自然權利觀念的起源
第四章 古典自然權利論
第五章 現代自然權利論／第一節 霍布斯／第二節 洛克
· · · · · · (更多)
第一章 自然權利論與歷史方法
第二章 自然權利論與事實和價值的分野
第三章 自然權利觀念的起源
第四章 古典自然權利論
第五章 現代自然權利論／第一節 霍布斯／第二節 洛克
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
施特劳斯最不同寻常之处在于他一再强调，从马基雅维利、霍布斯、洛克、卢梭、康德、黑格尔、马克思，一直到尼采、海德格尔，所有这些现代思想巨人实际都是‘共谋者’，亦即他们都在参与同一个伟大事业即‘现代性的筹划’，不管他们之间有多少分歧，但在‘筹划现代性’这一方向上他们是完全一致的。而所有这些现代思想巨人的共同之处就在于他们都具有最彻底的‘知性真诚’。正是这种彻底的‘知性真诚’是他们日益深刻地展开现代性的逻辑，从而日益暴露出现代性的最大问题即虚无主义，由此现代性的最大反讽就在于：“理性发展地越高，虚无主义也就发展地越深，我们也就越无法成为社会的忠诚成员。施特劳斯从30年代开始就认为，现代性的最深刻问题就是这一所谓“知性真诚”(intellectual probity)或“哲学自由”的问题 (查看原文) —— 引自第16页 -
主权学说是一种法学理论，其要旨并不是说，把足够的权力赋予统治权威乃是合宜的，而是说，那足够的权力乃是作为权利而属于统治权威的。 (查看原文) —— 引自第194页
> 全部原文摘录
自然權利與歷史的书评 · · · · · · ( 全部 40 条 )
江绪林
生活·读书·新知三联书店2006版
施特劳斯《自然权利与历史（1953）》小摘要
【按语：在“导论”中，施特劳斯申明了《自然权利与历史》的旨趣：对“自然正当”的拒斥会导致相对主义和虚无。【5】随后正文中描述了“自然正当”及其失落的历史。章1警告历史主义路径会摧毁普遍规范和诸多现实之唯一根基；章2揭示说韦伯的事实-价值二分法最终导向主观论；章3...
(展开)
圣卡奇亚诺
生活·读书·新知三联书店2003版
《自然权利与历史》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
哲学，对许多人而言是可疑的。 ——西塞罗 我认为没有罪孽，有的只是无知。 ——马基雅维利 据说，苏格拉底是第一个将哲学从天上召唤下来，换句话说，是政治哲学的创立者。现代读者几乎是不可避免地得到了以下观点：苏格拉底从自然的研究中抽转身来，把他的研究局限于人事。 自... (展开)
哲夫成城
生活·读书·新知三联书店2006版
【转】林国荣：解读柏克——以《自然正当与历史》第六章为例
【作者简介】林国荣，哲学博士，西南政法大学法学研究所副教授和硕士生导师（法理学专业），“海国图志”丛书编委，《法意》学术杂志编委，代表专著有《马克思<历史学笔记>与19世纪》、《罗马史随想》、《君主之鉴》、《帕纳萨斯山来信》、《希腊四论》（合著）、《历史...
(展开)
洛桑学艺
生活·读书·新知三联书店2016版
《自然权利与历史》札记
这篇书评可能有关键情节透露
布局谋篇 《自然权利与历史》勾勒出现代性的起源、发展以及逐渐酿成危机的思想史路径，并论述了像卢梭、尼采、海德格尔这些意识到现代性危机的思想家如何在返回古典的同时反而推进了现代性。当然，施特劳斯在展现这条路径时，从来没有丢掉与古典的对照。因此，本书不仅可以看成... (展开)
我有一个小咪
University Of Chicago Press版
Natural Right and History 读书笔记
Leo Strauss, Natural Right and History, Chicago: The University of Chicago Press, 1965 B. Locke At first glance Locke seems to reject altogether Hobbes's notion of natural law and to follow the traditional teaching. 【总论点：洛克对霍布斯的隐蔽继承】 Yet Lo...
(展开)
> 更多书评 40篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人類的經典 (小溪)
- 施特劳斯（著作与阐释） (Daimonion)
- 学术书籍 (Bamboo Insight)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有20人想读，手里有一本闲着?
订阅关于自然權利與歷史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 钟云 2019-01-30 13:41:54
“在施特劳斯看来，西方现代性的全部问题，在于类似康德这样的哲学家抹煞了哲学家的自由与普通人的自由的区别，他们想当然地以为哲学家所欲也就是全人类所欲”
0 有用 钟云 2019-01-30 13:41:54
“在施特劳斯看来，西方现代性的全部问题，在于类似康德这样的哲学家抹煞了哲学家的自由与普通人的自由的区别，他们想当然地以为哲学家所欲也就是全人类所欲”